Completed Theses

Das Internet befindet sich im Wandel. Dieses Massenmedium wird nicht nur für den weltweiten Informationsaustausch, sondern immer mehr auch für Unterhaltungszwecke eingesetzt. In der heutigen Zeit gewinnen im Bereich der Unterhaltungsmedien so genannte Massive Multiplayer Online Role-Playing Games (MMORPGs), die als eine neue Form der digitalen Spiele bezeichnet werden können, immer mehr an Bedeutung. Inzwischen finden sich weltweit Millionen von Spielern in diesen Online-Umgebungen zusammen. - Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen rezipientenorientierten Qualitätskriterien von MMORPGs und der Nutzung dieser Spiele. Dieser Zusammenhang basiert auf der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl von Jens Wolling. Der theoretische Ansatz kann als Weiterentwicklung des Nutzen- und Belohnungsansatzes begriffen werden und basiert auf der Annahme, dass subjektive Qualitätsbewertungen der Rezipienten die Auswahl und Nutzung von Medien beeinflussen. - Die Studie basiert auf dem Vergleich von zwei der weltweit größten MMORPGs: World of Warcraft (WoW) und Guild Wars (GW). In einem ersten Schritt wurde eine explorative Vorstudie in Form von Interviews durchgeführt. Es sollte geprüft werden, welche Qualitätsmerkmale aus Rezipientensicht zur Qualitätsbeurteilung der MMORPGs WoW und GW relevant sind. Ferner konnten im März 2008 insgesamt 1814 Teilnehmer für eine Onlinebefragung gewonnen werden. - In den Ergebnissen erwiesen sich entgegen den Vermutungen die subjektiven Qualitätsmerkmale lediglich als schwache Einflussgrößen auf die jeweilige Nutzung der Spiele. Im Gegensatz dazu konnten andere signifikante Faktoren nachgewiesen werden. Dazu zählte einerseits die gewohnheitsbedingte Nutzung von Computer- und Videospielen, andererseits zeichnete sich eine gute Freizeitsituation als wesentliche Einflussvariable ab. Es ist nicht auszuschließen, dass anderen Qualitätsmerkmalen aus Sicht der Spieler ein signifikanter Einfluss nachgewiesen werden kann. Ziel zukünftiger Studien sollte daher sein, diese durch weiterführende Forschungsarbeit zu identifizieren.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Selbstdarstellungsverhalten von Studenten im Internet, insbesondere auf Social Networking Plattformen. Die zentrale Fragestellung lautet: Wie stellen sich Studenten auf ihren Social Networking Profilen dar? Und welche Einflüsse führen zur Wahl einer bestimmten Selbstdarstellungs-strategie? Um diese Frage beantworten zu können, wurden aus verschiedenen Theorien Hypothesen gebildet, die dann empirisch überprüft wurden. Untersucht wurde, ob sich, die aus den verschiedenen Theorien postulierten Selbstdarstellungstrategien auf den Profilen von Social Networking Plattformen nachweisen lassen. Dazu wurde im Jahr 2008 eine Online-Fragebogenumfrage mit n=590 Teilnehmern durchgeführt (58% männlich, 42% weiblich). Der Fragebogen richtete sich an die Studenten der Technischen Universität Ilmenau, insbesondere an jene, die sich ein eigenes Profil auf dem Studentenportal Ilmenau (dem sPi) eingerichtet hatten. 82% der Befragten gaben an, sich deshalb ein Profil eingerichtet zu haben, um sich darüber zu informieren zu können, was an der Technischen Universität los ist. 64% besitzen ein Profil, weil ihre Kommilitonen auch im sPi sind. Bezüglich der Darstellungsinhalte auf den Profilen gaben 63% der Befragten an, gar keine Texte zu veröffentlichen. Wenn Texte veröffentlicht wurden, dann am häufigsten über Meinungen, Einstellungen oder persönliche Gedanken (21%). Des Weiteren gaben 30% der Befragten an, gar keine Bilder auf ihrem Profil zu veröffentlichen. Wenn Bilder gezeigt werden, dann am häufigsten mit der eigene n Person (39%) und Freunde und Kommilitonen (35%) als Gegenstand. - Die dieser Arbeit zugrunde liegende Theorie (unter anderem) stammt von Sherry Turkle. Sie geht davon aus, dass Selbtsdarstellungen im Internet nicht der realen Identität entsprechen, sondern neue und experimentelle Selbstentwürfe sind. Hätte Turkle recht mit ihrer These, dann müsste sich dies auch auf Social Networking Plattformen nachweisen lassen. Immerhin haben hier die Nutzer die Möglichkeit, sich ihre Profile nach den eigenen Wünschen und Bedürfnissen einzurichten. Anhand der Ergebnisse dieser Untersuchung konnte jedoch belegt werden, dass hauptsächlich die reale und authentische Darstellung der eigenen Person im Mittelpunkt der Selbstdarstellung steht. So gab die überwiegende Mehrheit der Befragten (81%) an, sich möglichst authentisch und real darzustellen. Das Spiel mit der Identität traf nur auf 9% der Befragten zu. Dieser Befund lässt sich über die Erhebung der Einstellungen der Befragten verstärken. Die Mehrheit von 83,8% findet es gut, wenn man sich im Internet authentisch darstellt und nur 28,5% der Befragten finden das Experimentelle reizvoll. Des Weiteren glauben nur nur 21% der Befragten, dass viele in andere Rollen schlüpfen. Die sPi-Mitglieder tendieren also dazu, sich möglichst authentisch zu darzurstellen und untermauern die eigene Selbstdarstellungsstrategie mit Hilfe ihrer Einstellungen und Meinungen zum Selbstdarstellungsverhalten anderen Mitglieder. Damit kann die These Turkle’s zumindest für Social Networking Plattformen ausgegrenzt bzw. zurückgewiesen werden. Auch die Theorie der Selbsterhöhung von Leary ließ sich in dem Selbstdarstellungsverhalten der Befragten nicht eindeutig nachweisen. Nur 32% gaben an, das für sie die Aussage "Ich versuche meine Vorzüge hervorzuheben" zutrifft. Die Begründung für die überwiegend authentische Darstellung (zumindest auf Social Networking Plattformen) der Mitglieder wurde anfangs in der Tatsache vermutet, dass sich die meisten Mitglieder der Plattform auch in der Realität kennen. 86% der Befragten bestätigten dies und gaben an, dass sie alle Kontakte, die sie im sPi kennen haben auch in der Realität kennen. Lediglich 11,3% gaben an, zumindest 1-3 Kontakte ausschließlich im sPi zu kennen und nur 1,9 % der Befragten kennen mehr als 4 Personen nur über das sPi. Des Weiteren wurde angegommen, dass auch die Zahl der Kontakte in der Buddieliste einen Einfluss auf die Wahl der Selbstdarstellungstrategie haben könnte. Beide Thesen ließen sich jedoch nicht bestätigen. Sie könnten in einer weiteren Untersuchung überarbeitet und erneut getestet werden.

Auf Basis des EU-Rechts werden als Ziel dieser Arbeit die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Vielfaltssicherung im Sektor des privaten Fernsehens des deutschen und spanischen Mediensystems anhand eines Vergleichs der jeweiligen nationalen gesetzlichen Vorgaben erarbeitet. Dazu werden, nach einleitender Abgrenzung des Vielfaltsbegriffs beziehungsweise der Forderung nach Vielfalt, die Regelungen des EU-Rechts erörtert, die zu einer Vielfaltssicherung beitragen können. Daraufhin erfolgt eine nähere Betrachtung der nationalen wettbewerbs- und rundfunkrechtlichen Vorgaben Deutschlands, die auf die Sicherung der Vielfalt im privaten Fernsehen Anwendung finden. Im Anschluss wird das spanische Wettbewerbs- und Rundfunkrecht auf vielfaltssichernde Normen untersucht und mit einem Überblick über die größten privaten Fernsehveranstalter und ihre Verflechtungen ergänzt. Abschließend erfolgt eine Zusammenfassung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der spanischen und deutschen Vorgaben bezüglich der Vielfaltssicherung im privaten Fernsehen. Ein Ausblick über die Möglichkeiten und Grenzen der Harmonisierung der Medienregulierung durch die EU sowie ein Rückblick auf die Einordnung von Mediensystemen schließen diese Arbeit ab.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der inhaltlichen Qualität von etablierten und alternativen Online-Medien aus Deutschland, den USA und Bulgarien. Die Qualitätstheorie, bislang vor allem auf Fernsehinhalten angewendet, wurde auf drei spezifische Formen der Online-Kommunikation bezogen. Geprüft wurde, in welchem Maße die Qualitätsdimensionen Vielfalt und Professionalität von Ablegern klassischer Medien im Internet, Webportal-Betreibern sowie Bloggern beachtet werden. Die drei Medienformate wurden diesbezüglich gegenübergestellt und mit einander verglichen. Weiteren Gegenstand der Untersuchung bildeten die Charakteristika der Online-Inhalte aus Ländern mit unterschiedlichem Entwicklungsgrad, die ebenfalls gegeneinander abgewogen wurden. Dazu wurde eine Stichprobe von 425 Artikeln über den Nahostkonflikt 2007 einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Die Online-Berichterstattung wies insgesamt einen befriedigenden Grad an Qualität auf. Es zeigte sich, dass etablierte Online-Medien und Web-Portale ihre Nachrichten sehr faktenorientiert und nah am konkreten Fall präsentieren. Dabei verzichten sie auf eigene Meinungsäußerungen und achten auf Ausgewogenheit und Vollständigkeit der Berichterstattung. Im Vergleich dazu stellen Weblogs die aktuellen Informationen aus einer übergeordneten Perspektive dar und ergänzen diese durch zusätzliche Details und Hintergründe. Blog-Leser bekommen Interpretationen und Analysen der Geschehnisse, die jedoch oft persönliche Positionen der Autoren enthalten. Es traten keine eindeutigen Länderunterschiede auf. Das deutet darauf hin, dass die unterschiedlichen Technikentwicklungsstufen weniger Einfluss auf die Inhalte der Online-Medien haben. Alle Online-Medienformate zeigten sich als bedeutende Informationsquellen, die die traditionellen Massenmedien ergänzen können.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Nutzung von Internetpräsenzen durch Landtagsabgeordnete. Aufbauend auf soziologische Erklärungsansätze, die Rational Choice Theorie und den Uses-and-Gratifications-Ansatz, wurden Abgeordnete bezüglich ihrer Online-Kommunikation untersucht. Geprüft wurde, welche Faktoren die Nutzungsentscheidung der Parlamentarier für bzw. gegen einen eigenen Internetauftritt beeinflussen, welche Nutzungsmotive sie verfolgen und welche Gratifikationen sie dadurch erhalten. Dazu wurde im Oktober 2007 eine disproportional geschichtete Stichprobe von n=150 Abgeordneten aller deutschen Landtage, die einer Fraktion der CDU/CSU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP oder Die Linke. angehören, einer Befragung unterzogen. Es zeigte sich, dass die Kommunikationsarbeit zu den Wählern das Hauptnutzungsmotiv darstellt und sich für die Politiker aus den Internetpräsenzen in erster Linie Vorteile für eine verbesserte Selbstdarstellung ergeben. Zukünftige Forschungen können weiterführend eine bestmögliche Umsetzung von Nutzungsmotiven durch Internetseiten sowie die Erreichbarkeit bestimmter Gratifikationen durch spezielle Inhaltsangebote thematisieren.