Completed Bachelor's Theses

Einleitung: Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Darstellung von Paaren in Stockfotos. Forschungsziel: Auf Grundlage der Framing-Theorie nach Entman (1993) wurden Stockfotos von Getty Images und Adobe Stock miteinander verglichen. Im Einzelnen wurde analysiert, wie stark schwul und lesbisch gelesene Paare beim Thema Hochzeit vertreten sind (F1) und wie diese sich hinsichtlich Alter, Hautfarbe und geschlechtskonformer Kleidung unterscheiden (F2). Weiterhin wurde untersucht, wie stark schwul und lesbisch gelesene Paare beim Thema Familie vertreten sind (F3) und wie diese sich hinsichtlich deren Alter, Hautfarbe und der Anzahl, des Alters, der Hautfarbe und des gelesenen Geschlechts der Kinder unterscheiden (F4 & F5). Hierbei wurden einerseits Getty Images und Adobe Stock miteinander verglichen und andererseits gegen- und gleichgeschlechtlich gelesene Paare. Methoden: Für die Durchführung der quantitativen Medieninhaltsanalyse wurde eine Stichprobe von N = 2.300 Bilder gezogen. Das Codebuch besteht aus 20 Kategorien, wovon 4 formal sind. Das Untersuchungsinstrument wurde einem Pretest unterzogen, durch welchen es sich als reliabel erwies. Die statistische Auswertung (χ2 – Unabhängigkeitstest und exakter Fisher-Test) erfolgten mit Hilfe von R-Studio. Ergebnisse: Es zeigte sich, dass gleichgeschlechtliche Paare beim Thema Familie deutlich weniger abgebildet sind als beim Thema Hochzeit. Bei Adobe Stock sind sie in beiden Themengebieten im Vergleich zu Getty Images deutlich unterrepräsentiert. Ein signifikanter Unterschied zwischen gegen- und gleichgeschlechtlichen Paaren wurden beim Thema Hochzeit bei der Kleidung festgestellt. Beim Thema Familie wurden signifikante Unterschiede in Bezug auf das Alter, die Hautfarbe, die Anzahl und das Alter der Kinder ersichtlich. Schlussfolgerung: Gleichgeschlechtliche Paare werden in Stockfotos wenig repräsentiert. Außerdem werden sie in bestimmten Merkmalen unterschiedlich dargestellt. In Zukunft kann man an diese Ergebnisse anknüpfen, die Studie replizieren oder sie auf andere Datenbanken und/oder andere in der Gesellschaft unterrepräsentierte Interessengruppen übertragen. Schlüsselwörter: Stockfotos, Hochzeit, Familie, Paare, LGBTQ+ Getty Images, Adobe Stock, quantitative Medieninhaltsanalyse, Framing

Einleitung: Diese Online-Inhaltsanalyse ist eine systematische Replikationsstudie. Sie untersucht das Online-Forum looksmax.org, welches von Involuntary Celibates (Incels) genutzt wird. Im Fokus stehen die subjektiven Ursachen und emotionalen Konsequenzen von Inceldom, sowie typische Verhaltensweisen, die von Incels gezeigt werden. Forschungsziel: Durch die Replikation soll das Codebuch der Originalstudie auf einer anderen Plattform getestet werden. Zudem geprüft werden, ob sich die Ergebnisse der Originalstudie auf looksmax.org replizieren lassen. Daher wird untersucht, welche subjektiven emotionalen Konsequenzen und Ursachen von Inceldom durch die Forenmitglieder beschrieben werden (FF1 und FF2). Zudem soll untersucht werden, welche typischen Verhaltensweisen Incels auf looksmax.org zeigen (FF3). Des Weiteren soll untersucht werden welche Ursachen, Folgen und Verhaltensweisen die meiste Interaktion in Form von Aufrufen und Antworten hervorrufen, wenn sie thematisiert werden. (FF4 bis FF6). Methoden: Mit einer Stichprobe von N=1000 Threadposts auf looksmax.org wird eine quantitative Online-Inhaltsanalyse auf Basis eines Codebuchs durchgeführt. Das Codebuch wurde zuvor auf Intercoderreliabilität geprüft (Gwets AC1 >.80). Zur Beantwortung der Forschungsfragen wird deskriptive Statistik (Häufigkeiten, Mittelwerte) und Inferenzstatistik in Form von eindimensionalen Chi-Quadrat-Tests und Varianzanalysen inklusive post-hoc-Analysen angewendet. Ergebnisse: Die am meisten genannte emotionale Konsequenz von Inceldom war Hoffnungslosigkeit (FF1), während als Ursache von Inceldom am häufigsten die Ethnizität angegeben wurde (FF2). Die Praxis sich selbst einen Mangel an männlichen Eigenschaften zuzuschreiben war die häufigste Verhaltensweise (FF3). Die meiste Interaktion riefen Threadposts hervor, die die Ethnizität als Ursache von Inceldom (FF5) darstellten oder der oben beschriebenen Verhaltensweise folgten (FF6). Bei den emotionalen Konsequenzen resultierte keins der Themen in einer erhöhten Interaktion (FF4). Schlussfolgerung: Die Forschungsergebnisse der Originalstudie konnten größtenteils repliziert werden. Eine Erweiterung und Anpassung des Codebuchs wird dennoch vorgeschlagen, um es auch für zukünftige Replikationsstudien verwenden zu können. Schlüsselwörter: Incel, Inceldom, looksmax.org, Gendered Hate Speech, content analysis, systematic replication

Einleitung: Die Studie behandelt Frauenbilder in Pornografie-Videos der Internet-Plattformen Pornhub und Bellesa. Forschungsziele: Auf Grundlage des Framing-Ansatzes nach Entman (1993) wurde untersucht, inwieweit sich Pornografie-Videos der Mainstream-Plattform Pornhub und der frauenorientierten Plattform Bellesa bezüglich Objektifizierung von Frauen (FF1), Aggression in Bezug auf Frauen (FF2) und Handlungsfähigkeit von Frauen (FF3) unterscheiden. Methoden: Im Jahr 2023 wurde eine Quotenstichprobe von N = 400 Szenen aus den beliebtesten Videos beider Plattformen (50 % von Pornhub, 50 % von Bellesa) für eine quantitative Medieninhaltsanalyse gezogen. Das für die Untersuchung verwendete Codebuch bestand aus 15 Kategorien, deren Reliabilität durch zwei Pretests zur Messung der Inter-Coder-Reliabilität gewährleistet wurde (jeder Krippendorffs Alpha-Koeffizient ≥ .69). Die Datenanalyse erfolgte deskriptiv- und inferenzstatistisch (Prozentwerte, Chi-Quadrat-Tests) und wurde mit der Statistik-Software SPSS durchgeführt. Ergebnisse: Zwei der vier Indikatoren für Objektifizierung wurden in großen Teilen der untersuchten Videos ermittelt, wobei zwischen den Plattformen kaum ein Unterschied vorlag. Auch Aggression gegen Frauen wurde auf beiden Plattformen häufig dargestellt, während eine negative Reaktion auf die Aggression sowie Aggression von Frauen seltener vorkamen. Für Handlungsfähigkeit wurde deutlich, dass die Indikatoren größtenteils häufig vorkamen, wobei Bellesa für zwei ein verstärktes Vorkommen zeigte. Schlussfolgerung: Aus den Ergebnissen lässt sich schließen, dass die Pornografie-Videos generell oftmals sowohl Objektifizierung und Handlungsfähigkeit von Frauen darstellten, aber auch Aggressionen gegen sie. Zwischen den Plattformen bestand nur ein geringer Unterschied bezüglich Objektifizierung und Aggression. Bellesa stellte jedoch mehr Handlungsfähigkeit dar. Somit weist das Frauenbild zwischen den Plattformen einige Unterschiede auf, ist in großen Teilen jedoch ähnlich. Schlüsselwörter: Frauenbilder, Pornhub, Bellesa, Pornografie-Videos, Framing, Medieninhaltsanalyse

Einleitung: Dating-Apps stellen eine an Popularität gewinnende Möglichkeit dar, nach eigenen Präferenzen selektierte, potenzielle Partner:innen für verschiedene Arten von Beziehungen kennenzulernen. In dem gesamten Prozess der Dating-App Nutzung lassen sich nach aktueller, überwiegend quantitativer Forschung Unterschiede zwischen den Geschlechtern finden. Diese variieren zwischen einzelnen Online-Dating Angeboten. Forschungsziele: Diese Bachelorarbeit verfolgt das Ziel, festzustellen, inwiefern sich Geschlechterunterschiede in der Motivation zur Dating-App Nutzung (FF1), in der Nutzung selbst (FF2) und in den gesammelten Erfahrungen (FF3) erkennen lassen. Dabei liegt der Fokus auf Social Dating-Apps. Methoden: Im Rahmen dieser Studie wurden zwölf leitfadengestützte Interviews mit jeweils sechs heterosexuellen Männern und Frauen im Alter zwischen 21 und 26 Jahren und einer Mindestnutzdauer von sechs Monaten geführt. Die Auswertung der Interviews erfolgte durch eine qualitative Inhaltsanalyse nach Kuckartz unter Zuhilfenahme des Programms MAXQDA. Ergebnisse: Es lassen sich in allen untersuchten Bereichen Geschlechterunterschiede feststellen. Dabei fällt auf, dass Männer auf Dating-Apps vermehrt nach sexuellen Kontakten oder Freundschaften suchen, während sich Frauen häufiger nach Zugehörigkeit sehnen und die Apps für ihre Reiseplanung im Ausland sowie zum Vertreiben ihrer Langeweile nutzen. Die Nutzungsmotivationen wirken sich auf die Nutzungsweise aus. Frauen sind in ihrer Partnerwahl deutlich selektiver, während Männer oberflächlicher in der Nutzung der Dating-Apps vorgehen. Mehr Männer als Frauen berichten vom Erreichen der gesetzten Ziele. Schlussfolgerung: Es lassen sich bei den gefundenen Geschlechterunterschieden Zusammenhänge zu evolutionstheoretischen Grundlagen nach Buss (2004) und der Sozialen Rollentheorie (Eagly, 2000) erkennen. Diese Studie unterstreicht das Potenzial für vertiefende Forschung in Betrachtung der Positionierung gegenüber Dating-Apps und der als unangenehm empfundenen Nutzung. Schlüsselwörter: Dating-Apps, Tinder, Geschlechterunterschiede, Qualitative Inhaltsanalyse, Evolutionstheorie, Soziale Rollentheorie

Einleitung: Die vorliegende Studie untersucht die Verbreitung von Geschlechtsstereotypen über Männer und Frauen in Image-Makro-Memes im Internet. Forschungsziele: Aus fünf Konstrukten der Geschlechtsdarstellung wurden passende Geschlechtsstereotype (Sexobjekt, Dominanzperson, Expert:in, Hausfrau:mann, gefühlvolle Person) abgeleitet. So wurde geprüft, ob und in welchem Maße Frauen oder Männer in Image-Makro-Memes sexualisiert und objektiviert (Forschungsfrage 1) als dominant (Forschungsfrage 2), als kompetent (Forschungsfrage 3), bei ihrer familiären Fürsorge (Forschungsfrage 4) oder als emotional (Forschungsfrage 5) dargestellt werden. Methoden: Eine Gelegenheitsstichprobe von N = 800 englischsprachigen Image-Makro-Memes (50% frauendarstellend, 50% männerdarstellend) der Google-Bildersuche wurde Anfang 2023 mittels einer manuellen, quantitativen Inhaltsanalyse untersucht. Die Reliabilität des deduktiv entwickelten Kategoriensystems wurde im Rahmen zweier Pretests sichergestellt. Die Daten wurden deskriptiv- und inferenzstatistisch mittels Prozentwerten und Chi-Quadrat-Tests R-basiert analysiert. Ergebnisse: Die Arbeit bestätigt bisherige Erkenntnisse und weist nach, dass Frauen eher als Sexobjekt (22.0%), Hausfrauen (10.5%) und gefühlvolle Personen (22.0%) und Männer eher als Dominanzperson (29.2%) oder Experten (25.3%) dargestellt werden. Auch konnten bei beiden Gruppen weitere Stereotype identifiziert werden. In dem generellen Grad der Stereotypisierung traten keine signifikanten Geschlechtsunterschiede auf. Schlussfolgerung: Es zeigt sich, dass Image-Makro-Memes im Internet Geschlechtsstereotype aufgreifen und so für ihr Fortbestehen in der Gesellschaft sorgen. Um diese problematischen Rollenbilder und die damit verbundene Diskriminierung nachhaltig bekämpfen zu können, gilt es, die Stereotypisierung durch solchen Internethumor auch zukünftig vor allem hinsichtlich der sozialen Medien genauer zu untersuchen. Schlüsselwörter: Geschlechtsstereotype, Geschlecht, Memes, Internet, quantitative Inhaltsanalyse

Einleitung: Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Phänomen der sexuellen Objektifizierung in den Liedtexten deutscher Charts. Forschungsziel: Als theoretische Grundlage dienen die Objectification-Theory nach Fredrickson & Roberts (1997), die in dieser Arbeit systematisch replizierte Studie von Flynn et al. (2016), sowie weitere, bereits durchgeführte Studien. Untersucht wurde, inwiefern sich die Arten der sexuellen Objektifizierung im Auftreten unterscheiden (F1), inwiefern sich geschlechts – und genrespezifische Unterschiede bezüglich des Vorkommens sexuell objektifizierender Inhalte finden lassen (F2 & F3) und inwiefern sich die Bezüge zu sexueller Objektifizierung über einen Zeitraum von 40 Jahren verändert haben (F4). Methoden: Für die Durchführung der quantitativen Medieninhaltsanalyse wurde eine Stichprobe von N = 437 Liedtexte ermittelt. Das Codebuch besteht aus 18 Kategorien und erwies sich im Pretest als reliabel. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Datenauswertung (Prozentwerte, Chi-Quadrat-Tests, t-Test) erfolgte mit dem Statistikprogramm SPSS. Ergebnisse: Es zeigte sich, dass die Liedtexte männlicher Künstler mehr Bezüge zu sexueller Objektifizierung enthalten, als die von Künstlerinnen. Dennoch ließen sich keine signifikanten Unterschiede zwischen dem Geschlecht der Künstler*innen und dem Vorkommen sexuell objektifizierender Inhalte feststellen. Hinsichtlich des Genres ließen sich nur bei zwei Arten von sexueller Objektifizierung (Depersonalisierung, Entwürdigung) statistische Unterschiede ermitteln. Auch im Zeitverlauf ließen sich keine statistischen Unterschiede erkennen. Schlussfolgerung: Sexuelle Objektifizierung ist ein gesellschaftliches Problem, welches eindeutig in vielen Liedtexten präsent und mit negativen Folgen verbunden ist. Demnach sollte dieses Thema weiterhin in Studien untersucht und auch die möglichen Auswirkungen auf Rezipierende berücksichtigt werden. Schlüsselwörter: sexuelle Objektifizierung, Sexualisierung, Musik, Liedtexte, quantitativ, Inhaltsanalyse

Vorliegende Studie befasst sich mit der Analyse von Songinhalten der 1970er und 2010er Jahre in Hinblick auf Liebe und Sex. Unter Berücksichtigung des Framing-Ansatzes nach Entman (1993) wurde geprüft, ob liebesbezogene Inhalte gesunken (H1), sexuelle Inhalte vergleichsweise gestiegen sind (H2) und wie sich die Art und Häufigkeit der genannten sexuellen Aktivitäten in beiden Zeiträumen unterscheidet (H3, H7). Des Weiteren wurde ermittelt, ob Frauen einen höheren Anteil an liebesbezogenem Inhalt (H4) und Männer einen höheren Anteil an sexueller Aktivität (H5) aufweisen. Abschließend wurde untersucht, ob Texte männlicher Interpreten häufiger über objektifizierende, bzw. degradierende sexuelle Inhalte verfügen (H6). Als Untersuchungsgegenstand dienten N = 620 Songs der Billboard-Charts (50 % aus 1970 – 1980 und 50 % aus 2010 – 2020). Die 30 erfolgreichsten Songs jeden Jahres aus den Billboard Charts wurden ausgewählt und anschließend einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen. Das Codebuch bestand aus 10 Kategorien mit ausreichender Reliabilität (alle Krippendorff's Alpha-Koeffizienten > .70) Die deskriptiv- und inferenzstatistische Datenanalyse (t-Tests, Chi-Quadrat-Tests) erfolgte mit der Statistiksoftware SPSS. Liebesbezogene Inhalte haben sich zwischen den Zeiträumen kaum verändert, während sexbezogene Inhalte signifikant gestiegen sind. Die sexuelle Aktivität in Texten ist seit den 70ern um das Dreifache gewachsen und weist zudem einen gesteigerten Anteil an degradierendem sexuellen Inhalt, primär vom männlichen Geschlecht auf. Während sich die Inhalte zur Liebe nicht signifikant verändert haben, konnten sehr wohl Unterschiede in Hinblick auf die Häufigkeit und Art sexueller Texte festgestellt werden. Die allgegenwärtige Sexualisierung prägt mediale Inhalte über Sexualität und geschlechtliche Rollenverteilungen, während das Bedürfnis nach, und Vorstellungen von Liebe weitestgehend unverändert bleiben.

Einleitung: Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Inhalten von persönlichen Erfahrungsberichten zu Verhütungsmethoden auf YouTube. Forschungsziel: Auf Grundlage der Framingtheorie nach Entman (1993) und de Vreese (2005), wurde die Darstellung der Verhütungsmethoden auf YouTube untersucht. Im Einzelnen wurde analysiert, von wem die Videos stammen (F1), was der Anlass der Videos ist (F2), welche themenspezifischen Subframes, in Form von genannten Vor- und Nachteilen, in den Videos enthalten sind (F3 & F4), wie das generische Framing, also die Gesamtbewertung der Verhütungsmethoden, ausfiel (F5) und wie die Reaktionen der Rezipierenden auf die Erfahrungsberichte waren (F6). Es wurden Videos über die Pille, die Hormonspirale, die Kupfermethoden (Kupferspirale, Kupferkette, Kupferball), die Natürliche Familienplanung und das Kondom untersucht und ermittelt, ob es Unterschiede in der Darstellung zwischen den YouTube-Kanalgrößen gibt. Methoden: Für die Durchführung der quantitativen Medieninhaltsanalyse wurde eine Stichprobe von N = 342 Videos gezogen. Das Codebuch besteht aus 125 Kategorien, wovon 9 formal sind. Das Untersuchungsinstrument wurde einem Pretest unterzogen, durch den sich das Codebuch als reliabel erwies. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Auswertung (Prozentwerte, Chi-Quadrat-Tests) erfolgten durch RStudio. Ergebnisse: Es zeigte sich, dass die Gesamtbewertung der Pille überwiegend negativ ausfiel. Bei den anderen Verhütungsmethoden hingegen war sie überwiegend positiv. Einer der meistgenannten positiven Subframes war bei allen Verhütungsmethoden die Sicherheit. Es gab wenig signifikante Unterschiede zwischen den verschiedenen Größen der YouTube-Kanäle bezüglich der Darstellung der Verhütungsmethoden auf YouTube. Schlussfolgerung: Die Erfahrungsberichte auf YouTube stellen eine relevante Quelle dar, um sich über Verhütungsmethoden zu informieren und spiegeln aktuelle Trends wider. In Zukunft sollte deshalb die Medienwirkung dieser Videos erforscht werden. Schlüsselwörter: Verhütung, YouTube, Erfahrungsberichte, Soziale Medien, quantitative Medieninhaltsanalyse, Framing

Die vorliegende Studie untersucht die Darstellung der Body Positivity- und Body Neutrality-Bewegung auf Instagram. Als Untersuchungsobjekte dienen sowohl die visuellen Instagram-Posts als auch die Captions. Untersucht werden die Posts auf selbst-objektifizierende (Forschungsfrage 2) und selbst-sexualisierende (Forschungsfrage 3) Inhalte und die Darstellung unterschiedlicher Körperbilder (Forschungsfrage 1). Die Captions (Forschungsfrage 4) werden dahingehend untersucht, inwieweit Kernelemente eines positiven Körperbildes, Elemente der Körperfunktionalitätswertschätzung, selbst-objektifizierende oder -sexualisierende Merkmale vorliegen. Die ersten zehn Kommentare (Forschungsfrage 5) werden auf das Vorkommen von sexualisierenden und objektifizierenden Merkmalen untersucht. Die Studie basiert auf einer quantitativen (Bild-)Inhaltsanalyse von #bodypositivity- und #bodyneutrality-Instagram-Posts sowie Kommentaren und setzte sich aus N = 800 Posts und Captions sowie N = 8000 Kommentaren zusammen. Die deskriptive- und inferenzstatistische Datenanalyse (Prozentwerte, Chi-Quadrat-Tests) erfolgte mit der Statistiksoftware IBM® SPSS®. Die beiden Codebücher bestanden aus insgesamt 49 Kategorien. Aus der Studie gingen folgende Ergebnisse hervor. Es wurde eine breite Auswahl an Körpermaßen und Ethnien gezeigt, jedoch kamen bei beiden Hashtags hauptsächlich "normalgewichtige", weiblich gelesene und Weiße Menschen vor. Die dargestellten Menschen sind hauptsächlich jung und ohne körperliche Behinderung. "Fehler" des Körperbildes finden bei #bodyneutrality größere Beachtung als bei #bodypositivity. Insgesamt zeigen sich signifikante Zusammenhänge zwischen selbst-objektifizierenden und selbst-sexualisierenden Merkmalen und den Body Positivity-Posts. Die Body Neutrality-Captions zeigen signifikante Zusammenhänge zu den Kernelementen eines positiven Körperbildes - insbesondere Körperwertschätzung und Körperpflege - und Merkmalen der Körperfunktionalitätswertschätzung - vornehmlich Funktionalität/Fähigkeit und Interaktion/Kommunikation. Die sexuellen und objektifizierenden Kommentare wiesen signifikante Zusammenhänge mit den Body Positivity-Posts auf.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit dem Thema der Moralischen Entscheidungsfähigkeit in Einzelspieler-RPG Computerspielen und inwieweit dies wichtig für Nutzer ist. Es wurde mithilfe der uses-and-gratifications Theorie gearbeitet, um Motivationen zu finden. Hierzu wurden acht Experten aus dem Computerspiel-Bereich interviewt. Der Umfang der Arbeit wurde gezielt auf ein Rollenspiel, "The Witcher 3: Wild Hunt" limitiert, die Arbeit zieht aber trotzdem Vergleiche zu vergleichbaren Titeln des Genres. Die Arbeit befasste sich konkret damit, welche Motivationen zum Spielen generell vorliegen (Forschungsfrage 1), ob Spieler ein Gefühl der Anwesenheit empfanden und wie wichtig ihnen dies im Spielverlauf war (Forschungsfrage 2) und wie Spieler Moralische Entscheidungsfähigkeit in "The Witcher 3: Wild Hunt" empfanden und wie wichtig ihnen dieser Aspekt war (Forschungsfrage 3). Abschließend wurden die Teilnehmer zu Moralischer Entscheidungsfähigkeit und Gefühl der Anwesenheit in anderen Einzelspieler-RPGs befragt. Zum Durchführen der Untersuchung wurden sieben Gaming-Youtuber und ein Philosoph interviewt und die Ergebnisse mit einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Die Ergebnisse der Arbeit zeigen, dass die meisten Teilnehmer die Aspekte Erkundung, Geschichte und Charaktere am wichtigsten empfanden. Die Teilnehmer empfanden ein starkes Gefühl der Anwesenheit, hauptsächlich durch ihre starke Bindung an die Charaktere. Das Gefühl der Anwesenheit war eine große Motivation zum Spielen. Teilnehmer empfanden auch ein hohes Maß an Moralischer Entscheidungsfähigkeit in "The Witcher 3: Wild Hunt", aber dies war nicht der Hauptgrund zum Spielen. Die Teilnehmer sprachen über Moralische Entscheidungsfähigkeit häufiger in Verbindung zu der gefühlten Verbindung, die sie mit den Charakteren und der Geschichte hatten. Weiterhin konnten die Teilnehmer einen ausführlichen Überblick über andere Einzelspieler-RPG Titel geben und aufzeigen, was Unterschiede in ihren Wahrnehmungen bzgl. Moralischer Entscheidungsfähigkeit und dem Gefühl der Anwesenheit waren.

Die vorliegende Studie befasst sich mit Body Positivity Beiträgen auf den Social Media Plattformen Instagram und TikTok. Dabei wird die Darstellung des Hashtags #bodypositvity, mittels der Framing-Theorie nach Scheufele (2013), welche ursprünglich vor allem in der journalistischen Berichterstattung Anwendung findet, auf inhaltliche und erscheinungsbezogene Faktoren untersucht. Ziel der Arbeit ist es, herauszuarbeiten, inwieweit Nutzer*innen #bodypositvity propagieren oder ihre Ideale und die Diversität darstellen. Mit einer quantitativen Inhaltsanalyse wurden die TikTok Beiträge (N = 500) und Instagram Beiträge (N = 500) codiert. Als Untersuchungsdesign diente ein reliables, deduktiv und induktiv entworfenes Codebuch. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Auswertung erfolgte mit der Software SPSS. Insgesamt wurden sowohl Unterschiede als auch Gemeinsamkeiten in der Darstellung der #bodypositivity Beiträge auf den Social Media Plattformen festgestellt. Es zeigte sich, dass beide Plattformen eine große Bandbreite an diversen Körperdarstellungen posten, jedoch die meisten dargestellten Körper auf Instagram (20.0 %) einen ecto-mesomorphen aufwiesen. Dagegen waren die meisten Körperdarstellungen auf TikTok (27.4 %) endomorph. Auf beiden Plattformen wurde der Hashtag sowohl in Bezug auf die Körperakzeptanz als auch auf die innerer Positivität thematisiert. Jedoch gingen mehr Instagram Beiträge auf die Themen Aussehen und Schönheit sowie Sport und Fitness ein. Objektifizierte und sexualisierte Darstellung fand auf beiden Plattformen nur wenig statt. Obwohl beide Plattformen Body Positvity thematisierten, zeigten sich auf beiden Plattformen gleichzeitig gewichtsdiskriminierende Inhalte. Aufgrund dessen ist die Beobachtung der Body Positivity Community auf sozialen Netzwerkseiten auch in Zukunft wichtig. Schlüsselwörter: Body Positivity, Körperbild, Social Media Webseiten, TikTok, Instagram

Einleitung: Die vorliegende Studie befasst sich mit der Wahrnehmung und Darstellung des Phänomens Cancel Culture in Videos und Kommentaren auf YouTube. Forschungsziele: Aufgrund der u.a. hohen Relevanz in Bezug auf das Thema Meinungsäußerung wird Cancel Culture explorativ auf Basis des Framing-Ansatzes untersucht. Anhand von Fallbeispielen werden im ersten Teil der Arbeit Auslöser und Konsequenzen herausgearbeitet (F1.1), die Äußerungen Betroffener analysiert (F1.2) und die Tonalität der Reaktionen auf diese Äußerungen im Hinblick auf Hassrede erfasst. Der zweite Teil der Arbeit fokussiert sich auf die Diskussion über Cancel Culture und untersucht die Darstellung im Hinblick auf Tendenz und dominante Motive (F2.1) sowie die Reaktion auf diese Inhalte (F2.2). Methoden: Im Juni 2021 wurden N = 6 Fälle Betroffener YouTuber:innen in einer qualitativen Fallstudie untersucht und um die quantitative Inhaltsanalyse von N = 6 Reaktionsvideos und N = 600 Kommentare hierzu zu einem Mixed-Methods-Design ergänzt. Zusätzlich wurde eine Inhaltsanalyse über N = 44 Videos zum Thema und N = 2,200 bezugnehmender Kommentare durchgeführt. Die Codebücher setzten sich aus 15 (Videos) bzw. 18 (Kommentare) inhaltlichen Kategorien zusammen, die sich in einem Pretest als überwiegend reliabel erwiesen. Die deskriptive und inferenzstatistische Analyse erfolgte mit R Studio. Ergebnisse: Anhand der Kommentare zu den Videos Betroffener konnte eine ambivalente Sicht auf diese, sowie eine primär neutrale Einstellung zu Cancel Culture (85.7 %) mit signifikanter Häufigkeit nachgewiesen werden. Alle Betroffenen zeigten sich den Vorwürfen eines problematischen Verhaltens gegenüber einsichtig, obwohl diese sich primär auf in der Vergangenheit liegende Vorfälle bezogen. In bezugnehmenden Videos äußerten sich YouTuber:innen kritisch zu Cancel Culture (72.7 %) und dem Phänomen wurde eine politischen Motivation (84.6 %) zugesprochen, während Kommentare hierzu nur wenige argumentative Belege enthielten. Schlussfolgerung: Cancel Culture wird auf YouTube überwiegend kritisch betrachtet, die Auswirkungen auf YouTuber:innen und identifizierten Motive unterscheiden sich. Die Tatsächliche Praxis des Cancelns wird eher auf anderen Plattformen vermutet, weshalb für zukünftige Forschung cross-mediale Ansätze empfohlen werden. Schlüsselwörter: Cancel Culture, Protestkommunikation, Hassrede, YouTube, Fallstudie, Medieninhaltsanalyse

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Vergleich von Videos verschiedener ASMR- und sexueller ASMR-YouTuber*innen auf der Internetplattform YouTube sowie den Nutzer*innenkommentaren zu jenen Videos. Dafür wurde unter Verwendung des Framing-Ansatzes und der Objektifizierungstheorie die Körperdarstellung der YouTuber*innen innerhalb der Videos untersucht und die Objektifizierung in den Videos und den Kommentaren analysiert. Es wurde überprüft, ob die Videos weiblicher YouTuberinnen sexualisierter waren und mehr sexuelle und sexistische Kommentare erhielten als die Videos männliche YouTuber. Dafür wurden N=120 Videos und N=1600 Kommentare einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Die statistische Datenanalyse erfolgte mit SPSS. Die Untersuchung zeigte, dass Videos aus dem sexuellen ASMR-Bereich signifikant stärker sexualisiert waren und signifikant häufiger sexuelle Kommentare erhielten als Videos aus dem ASMR-Bereich. Zwischen dem Geschlecht der YouTuber*innen aus dem ASMR-Bereich konnte weder ein signifikanter Unterschied hinsichtlich sexueller Darstellung in den Videos noch hinsichtlich der Anzahl sexueller Kommentare festgestellt werden. Weibliche YouTuberinnen aus dem sexuellen ASMR-Bereich hingegen erhielten signifikant mehr sexuelle Kommentare als männliche YouTuber aus dem gleichen Bereich. Bezüglich der sexuellen Darstellung konnten keine signifikanten Unterschiede festgestellt werden. Hinsichtlich der beiden ASMR-Bereiche ließen sich große Unterschiede untereinander feststellen, bezüglich des Geschlechts und der sexuellen Darstellung gab es keine signifikanten Unterschiede innerhalb der ASMR-Bereiche und ein Zusammenhang von Geschlecht und der Anzahl sexueller Kommentare wurde lediglich im S-ASMR-Bereich festgestellt.

Einleitung: Die vorliegende Replikationsstudie befasst sich mit mobilen achtsamkeits-basierten Android-Anwendungen (MBA). Diese sollen als Medium für die Vermittlung von Achtsamkeitstrainings dienen, jedoch liegen bisher wenige Informationen über deren Qualität vor. Forschungsziele: Das Ziel war es, eine systematische Suche nach MBAs im Google Play Store durchzuführen (Forschungsfrage 1) und mit Qualitätskriterien der multidimensionalen Bewertungsskala Mobile Application Rating Scale (MARS) zu analysieren (Forschungsfrage 2). Die Qualitätserfassung erfolgte objektiv anhand der Bewertungskategorien: Engagement, Funktionalität, visuelle Ästhetik und Informationsqualität. Zudem wurde der Zusammenhang zwischen Qualität und Sternebewertung (Forschungsfrage 3) sowie Qualität und Downloadanzahl (Forschungsfrage 4) überprüft. Methoden: Mit einem systematischen Auswahlverfahren wurden im Juni 2020 die MBAs identifiziert. Mit definierten In- und Exklusionskriterien wurden die Suchergebnisse bereinigt, um eine Eignung sicherzustellen. Anschließend wurden die MBAs einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen. Das Codebuch bestand aus 30 Kategorien und erwies sich durch eine Pretest als reliabel (κ = .64-.91). Die 22 inhaltlichen Kategorien basieren auf den MARS-Bewertungskriterien und analysieren die App-Qualität. Mit der deskriptiv- und inferenzstatistischen Datenanalyse (Mittelwerte, Korrelationsmaße) konnten die Werte in den Subskalen der MARS berechnet und für die Gesamtbewertung der Qualität verwendet werden. Ergebnisse: Von 421 identifizierten Apps wurden 30 in die Evaluation eingeschlossen. Die MBAs zeigten eine gute Gesamtbewertung (M = 3.7, Mdn = 3.8, SD = .6). Bis auf fünf erreichten alle das Mindestakzeptanzmaß von 3.0. In Funktionalität und visueller Gestaltung wiesen die MBAs hohe Qualität auf. Als optimierbar stellte sich die Bindung zur App heraus. Die Informationsqualität zeigte mittlere Qualität. Es konnten keine signifikanten Zusammenhänge zwischen Qualität und Sternebewertung sowie Downloadanzahl festgestellt werden. Schlussfolgerung: Nur wenige Android-Apps eigneten sich für ein Achtsamkeitstraining. Es empfiehlt sich, einzelne MBAs in randomisiert-kontrollierten Studien zum Nachweis ihrer Wirksamkeit zu untersuchen.

Soziale Netzwerke dienen vor allem jungen Menschen als Werkzeug zur Selbstdarstellung, zur Meinungsbildung und zur öffentlichen Kommunikation. Charakteristische Gestaltungsmittel werden verwendet, um verschiedenste Themen darzustellen. Politische Kommunikation ist eines dieser Themen. Diese Studie befasst sich mit politischer Kommunikation auf TikTok im Kontext der US-Präsidentschaftswahl 2020. Ziel der Arbeit ist im genannten thematischen Rahmen die Untersuchung von Reichweite- und Interaktionszahlen von Videos und Kommentaren, der demografischen Struktur der Kommunikator*innen, des Nutzungsverhaltens in Bezug auf audiovisuelle Gestaltungsmittel von TikTok sowie die politische Ideologie und Interaktion innerhalb der Kommentare. Der Vergleich erfolgt auf Grundlage des Zwei-Parteien-Systems der USA (Demokratische Partei und Republikanische Partei). Die Studie stützt sich auf die Theorie des Framings nach Entman (1993), besonders auf die des Visuellen Framings nach Geise et al (2015) und untersucht mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse Videos (N = 328) und Kommentare (N = 3,180). Zwei reliable, deduktiv und induktiv entworfene Codebücher dienen als Untersuchungsinstrumente. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Auswertung erfolgte mit der Software R Studio. Es wurde festgestellt, dass sich politische Kommunikation beider politischer Ideologien großer Beliebtheit und Reichweite erfreut. Wenngleich der Hashtag #trump2020 einer der populärsten ist, nehmen demokratische Beiträge einen signifikant höheren Anteil ein. Audiovisuelle Gestaltungsmittel werden von beiden Seiten in ähnlicher Weise genutzt, um unterschiedliche Botschaften zu verbreiten. Vor allem junge Menschen aller Geschlechter verbreiten persönliche Ansichten und Meinungen. Die Interaktion durch Kommentare erfolgt hauptsächlich innerhalb der eigenen politischen Ideologie. TikTok ist demnach ein populäres Medium, um politische Botschaften zu verbreiten und sollte zukünftig weiterhin quantitativ und qualitativ untersucht werden. Schlüsselwörter: Politische Kommunikation, TikTok, Visuelles Framing, US-Präsidentschaftswahl 2020, Quantitative Inhaltsanalyse.

Diese Arbeit untersucht Objektifizierung und Hassrede bei Frauen und Männern in Fail-Videos auf der Social-Media-Plattform YouTube. Dazu wurden eine direkte und eine systematische Replikation der Studie „Fail-Videos and related video comments on YouTube: a case of sexualization of women and gendered hate speech?” von Döring und Mohseni (2019) durchgeführt. Für die direkte Replikation wurde untersucht, inwieweit Frauen häufiger objektifiziert werden und häufiger feindseliges Feedback, beziehungsweise sexuell-aggressives und sexistisches Feedback erhalten als Männer. Für die systematische Replikation wurden die Hypothesen aufgestellt, dass Frauen häufiger stereotypisch dargestellt werden als Männer und dass Mädchen häufiger objektifiziert werden als Frauen. Das Syndrom der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit dient in dieser Arbeit als theoretischer Ansatz. Untersuchungsgegenstand der Studie waren N = 500 Videoclips und N = 1,000 Kommentare. Die Daten wurden im Jahr 2020 quantitativ anhand einer Medieninhaltsanalyse untersucht und mithilfe der Software RStudio deskriptiv- und inferenzstatistisch ausgewerte. Die Ergebnisse der Originalstudie von Döring und Mohseni konnten im ersten Teil der direkten Replikation bestätigt werden, da zum einen Frauen in Fail-Videos häufiger objektifiziert wurden als Männer und zum anderen ein signifikanter Unterschied zwischen Geschlecht und Objektifizierung belegt werden konnte. Anders als in der Originalstudie konnte kein signifikanter Zusammenhang zwischen Frauen und Männern hinsichtlich des feindseligen Feedbacks nachgewiesen und somit die zweite Forschungshypothese der Originalstudie nicht bestätigt werden. Auch ein signifikanter Unterschied des sexuell-aggressiven und sexistischen Feedbacks konnte nicht festgestellt werden. In Bezug auf die systematische Replikation wurden die beiden oben erwähnten Hypothesen ebenfalls nicht bestätigt. Die Ergebnisse dieser Studie bieten eine Grundlage für die wissenschaftliche Untersuchung von Objektifizierung und Hassrede insbesondere im YouTube Genre Comedy. Die zahlreich belegten Konsequenzen von Objektifizierung und Hassrede für Frauen machen deutlich, dass dieses Thema für zukünftige Forschung weiterhin von Relevanz ist. Schlagwörter: Objektifizierung, Sexualisierung, Online-Hassrede, quantitativ, YouTube, Inhaltsanalyse, Replikation, direkt, systematisch

Die Vorliegende Studie befasst sich mit den Alkoholdarstellungen von Micro- und Macro-Influencer*Innen auf der Social Media-Plattform Instagram und den Nutzendenkommentaren zu jenen Darstellungen. Diese Arbeit setzt sich als Ziel, erstmals detaillierte Einblicke in die Alkoholkommunikation von Influencer*Innen zu erlangen. Hierzu wurde unter Verwendung des Framing-Ansatzes geprüft, wie Micro-Influencer*Innen und Macro-Influencer*Innen Alkohol darstellen. Vor dem Hintergrund der sozialkognitiven Lerntheorie wurden im Anschluss die Nutzendenkommentare analysiert. Es wurden N = 800 Alkoholbeiträge und N = 2400 Kommentare einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Datenanalyse erfolgte mit SPSS. Die Analyse ergab, dass Beiträge von Micro- und Macro-Influencer*Innen insgesamt ähnlich und im positiven Kontext dargestellt wurden, mit einigen wenigen signifikanten Unterschieden zwischen den beiden Gruppen. Micro-Influencer*Innen präsentierten sich signifikant häufiger allein und machten weiterhin sehr oft Werbung mit ihren Beiträgen. Kommentare waren insgesamt positiv behaftet, favorisierten jedoch Micro-Influencer*Innen. Des Weiteren wurde suggeriert, dass Influencer*Innen ähnliche Beiträge wie Jugendliche posten und das Konsumverhalten der Rezipient*Innen verändern könnten. Schlagwörter: Influencer, Instagram, quantitativ, Inhaltsanalyse, Framing, Sozialkognitive Lerntheorie

Die vorliegende Studie untersucht die Alkoholkommunikation auf Instagram der Alkoholmarken Aperol, Astra und Jägermeister. Auf der Grundlage des LC4MP nach Lang (2000), wurde der Content Appealing to Youth Index in erweiterter Form von Barry et al. (2018) verwendet. An diesem orientierte sich die Studie. Dabei wurde erforscht, inwiefern Unterschiede zwischen den Alkoholmarken bezüglich der Verwendung von Motiven zur Darstellung von Alkoholwerbung bestehen. Es wurde eine quantitative Inhaltsanalyse durchgeführt. Geprüft wurde eine Stichprobe von N = 390, die sich aus drei Alkoholmarken zusammensetzte, so dass pro Marke 130 Beiträge codiert wurden. Am häufigsten wurden Humor, Freundschaft und positiven emotionale Erlebnisse in den Beiträgen eingesetzt, welche signifikante Ergebnisse mit einer mittleren Effektstärke aufwiesen. Aperol wurde bei der der Verwendung von Präventionshinweisen am häufigsten kodiert, wohingegen bei Astra und Jägermeister vor allem Humor, Individualität und sozialer Positionierung überwogen. Aufgrund der themenspezifischen Unterschiede könnte sich weitere Forschung auf einen Vergleich von Alkoholwerbung und Präventionskampagnen fokussieren. Schlüsselbegriffe: Instagram, Alkoholkommunikation, Alkoholmarken, Inhaltsanalyse

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Kommunikationsmittel Selfie (Selbstportrait, das meistens mit einer Smartphone-Kamera aufgenommen wird) in Hinblick auf vorkommende Geschlechterstereotype. Ihre Anwendung finden Selfies meistens auf Social-Media-Plattformen, wie Instagram und sind eine moderne Form der Selbstpräsentation. Goffman entwickelte 1979 ein Kategoriensystem, indem er Anzeigen aus Printmagazinen miteinander verglich, mit dem Ziel die Darstellung von Frau und Mann zu dekonstruieren und kategorisieren. Döring et al., (2016) erweiterten die Kategorien, um abgeleitete Trends aus den sozialen Online-Netzwerken. Kang (1997) und Krassas et al. (2001) entwickelten es ebenfalls weiter mit Fokus auf Körperdarstellung und Sexualisierung. Mithilfe dieser Kategorien wurde geprüft inwieweit Geschlechterstereotype in Selfies reproduziert werden, geschlechterspezifische Social-Media-Trends vorkommen und in welchem Maß Sexualisierung innerhalb von Selfies stattfindet. Hierbei handelt es sich um eine Replikationsstudie, weshalb anschließend ein Teilvergleich mit den Ergebnissen aus der Originalstudie (Döring et al., 2016) erfolgte. 2020 wurde eine nicht-probabilistische Stichprobe von N = 1300 Selfies (50% weibliche und 50% männliche Selfies) erstellt, die der Plattform Instagram entnommen wurden. Das Codebuch bestand aus 11 inhaltlichen Kategorien und der Pretest belegte die Reliabilität mit einem Cohen Kappa-Koeffizienten > .80 bei allen Kategorien. Die deskriptiv- und inteferenzstatistische Datenanalyse fand unter der Verwendung der Software SPSS statt. Die Analyseergebnisse zeigten, dass geschlechterstereotypische Darstellungen in Selfies weiterhin und häufiger reproduziert werden. Schlüsselbegriffe: Instagram, Selfie, Selbstpräsentation, Geschlechterstereotype, Doing Gender, Sexualisierung, Medieninhaltsanalyse

Die vorliegende Bachelorarbeit repliziert die Studie "How gender-stereotypical are selfies? A content analysis and comparison with magazine adverts" von Döring, Reif, und Poeschl (2016). Sie befasst sich mit geschlechterstereotypischer Darstellung auf Instagram Selfies. Das Maß an geschlechterstereotypischer Darstellung auf Selfies wurde anhand von Kategorien von Goffman (1979), Kang (1997) und Döring et al. (2016) sowie anhand von drei Kategorien zur Sexualisierung gemessen. Analysiert wurde eine Gelegenheitsstichprobe von N = 1,300 Selfies (50% männliche und 50% weibliche) mittels quantitativer Online-Inhaltsanalyse. Die Originalstudie konnte erfolgreich repliziert werden und es zeigte sich, dass Instagram Selfies noch immer geschlechterstereotypisch sind und sowohl männliche als auch weibliche Selfies ein noch höheres Maß an Sexualisierung aufweisen als in der Originalstudie.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Phänomen Online-Hassrede gegen Frauen in digitaler Kommunikation und beruht auf der Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit, dem Ambivalenten Sexismus sowie der Intersektionalität, die hier ergänzend betrachtet werden. Es wurde untersucht, ob und in welchem Maße die Interview-Teilnehmerinnen von Online-Hassrede betroffen sind, inwiefern Black und Women of Colour eher betroffen sind und über welche digitalen Kanäle Online-Hassrede eher verbreitet wird (Forschungsfrage 1). Des Weiteren wurde beleuchtet, welchen psychologischen und technischen Umgang die Teilnehmerinnen wählen (Forschungsfrage 2), inwieweit die Teilnehmerinnen Folgen im Berufs- oder Privatleben spüren (Forschungsfrage 3) und was deren Wünsche an die Politik in Bezug auf Online-Hassrede sind (Forschungsfrage 4). Dafür wurden im Jahr 2020 acht qualitative Interviews mit drei Journalistinnen, drei Politikerinnen sowie zwei Wissenschaftlerinnen geführt und mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Es zeigte sich, dass alle Teilnehmerinnen, in unterschiedlichem Ausmaß, von Online-Hassrede betroffen waren, darunter oft von sexistischer Hassrede und bei den BPoC-Teilnehmerinnen zusätzlich rassistischer Hassrede. Online-Hassrede wurde primär über die sozialen Netzwerke Facebook und Twitter verbreitet. Die häufigste Methode gegen Online-Hassrede in den sozialen Netzwerken war das Blockieren von Accounts sowie Solidaritätsbekundungen unter Betroffenen. Online-Hassrede löste bei den Teilnehmerinnen Verunsicherung und Beunruhigung aus. Im Zuge eines Shitstorms wurden diese Gefühle intensiver erlebt und führten vereinzelt zu Nervenzusammenbrüchen und Gewaltfantasien. Als Folgen von Online-Hassrede konnten teilweise Veränderung im Nutzungsverhalten auf sozialen Netzwerken festgestellt werden sowie auch im Berufs- und Privatleben. Die Teilnehmerinnen äußerten zudem konkrete Wünsche an die Politik. Anhand der Ergebnisse konnte ein Einblick auf verschiedene Aspekte von Online-Hassrede gegeben werden, mit denen sich Betroffene konfrontiert sehen.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit massenkommunikativen Primärpräventionsmaterialien zu sexuellem Kindesmissbrauch. Nach der kommunikationswissenschaftlichen Framing-Theorie (Entman, 2006) soll die Analyse der Medieninhalte zur Beschreibung der Medienwirklichkeit hinsichtlich der Darstellung von sexuellem Kindesmissbrauch und dessen Prävention beitragen. Es wurde untersucht, welche Dimensionen innerhalb der Materialien wiederzufinden sind. Dazu wurde eine vorliegende nicht-probabilistische Stichprobe aus N = 204 Dokumenten (44% Online-Dokumente und 56% Scans) herangezogen, welche aus Materialien bestand, die durch deutsche Präventions- und Fachberatungsstellen in Form von Printmaterialien auf Anfrage postalisch zugesandt wurden beziehungsweise über die dazugehörigen Webseiten der Beratungsstellen zum Zeitpunkt der Erhebung zum Download zur Verfügung standen. Die Stichprobe wurde einer quantitativen Dokumentenanalyse unterzogen. Das finale Codebuch besteht aus 6 formalen und 52 inhaltlichen Kategorien. Die deskriptive Datenanalyse wurde mittels RStudio realisiert. Die Ergebnisse deuten einen Informationsmangel hinsichtlich essentieller sexueller Begleitumstände, Konzeptionen und Fertigkeiten des Empowerment-Ansatzes und Cybergrooming, als neuartige Form von sexuellem Kindesmissbrauch, an. Gleichzeitig konnte eine gute Basis an vermittelten Informationen bezüglich Hands-off und Hands-on Missbrauchsformen festgestellt werden. Die Analysen deuten darauf hin, dass Mythen in Bezug auf die potentielle Täterschaft von sexuellem Kindesmissbrauch überholt sind und den RezipientInnen eine überwiegend realistische Einschätzung dieser vermittelt wird. Massenkommunikative Primärpräventionsmaterialien stellen eine wichtige Komponente innerhalb der Prävention von sexuellem Kindesmissbrauch dar, weshalb sich die Erarbeitung eines validen Messinstruments zur genaueren Untersuchung der Inhalte für zukünftige Forschungen anbieten würde. Schlagwörter: sexueller Kindesmissbrauch, Prävention, massenkommunikative Strategie, quantitative Dokumentenanalyse, Framing

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen über das Thema des sexuellen Kindesmissbrauchs in Institutionen am Beispiel von Schulen. Mit dem Hintergrund der Framing-Theorie wurde geprüft, inwiefern die Berichterstattung einzelfallbezogen ist (Forschungsfrage 1) und in welchem Kontext die Schuld thematisiert wird (Forschungsfrage 2). Zudem wurde untersucht, wie häufig die Berichte Präventionen und Interventionen thematisieren (Forschungsfrage 3) und inwiefern korrekte Bezeichnungen für Tat, Täter*in und Opfer verwendet werden (Forschungsfrage 4). Dazu wurde eine Gelegenheitsstichprobe von N = 330 Artikeln aus Tageszeitungen (104 Boulevardzeitungen, 226 Qualitätszeitungen), welche in der Zeit von 2010 bis 2019 veröffentlicht wurden, einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen und anschließend mit der Software RStudio deskriptiv- und inferenzstatistisch ausgewertet. Beim Vergleich zwischen Boulevard- und Qualitätszeitungen zeigte sich, dass Boulevardzeitungen signifikant häufiger einzelfallbezogen berichten und auch signifikant öfter inkorrekte Bezeichnungen für die Tat und die Täter*innen verwenden. Die Qualitätszeitungen hingegen thematisieren etwas häufiger gesellschaftliche Gründe und Lösungen. Anhand der hier gewonnenen Ergebnisse wurde festgestellt, dass die Berichterstattung über sexuellen Kindesmissbrauch in Institutionen, besonders in Boulevardzeitungen, häufig in einem episodischen Rahmen mit individuellen Ursachen und Lösungen stattfindet. Diese Erkenntnisse bieten eine Grundlage für zukünftige Forschung.

Die vorliegende Arbeit untersucht als direkte Replikationsstudie von Döring, Reif & Pöschl (2016) die Klischeehaftigkeit bezüglich Gender-Stereotype von Selfies auf Instagram und vergleicht sie anschließend mit der von Werbeanzeigen in Print-Magazinen. Aufgrund der nutzergenerierten Natur von Selfies könnten sie ein akkurateres Bild der Gesellschaft beziehungsweise ein diverseres Geschlechterbild aufzeigen statt traditionelle Stereotype zu reproduzieren. Um diese Klischeehaftigkeit zu untersuchen, wurden die Gender-Darstellungs-Kategorien von Goffman (1979) und Kang (1997) und zusätzliche auf soziale Netzwerke bezogene Kategorien als Grundlage für eine quantitative Inhaltsanalyse verwendet. In dieser wurde Ende 2019 eine Stichprobe von N = 1,900 Instagram-Selfies (950 Selfies von Frauen und 950 Selfies von Männern) kodiert und anschließend mit deskriptiv- und inferenzstatistischen Verfahren untersucht. Zudem wurden die deskriptivstatistischen Ergebnisse der Inhaltsanalyse mit den Ergebnissen von Döring & Pöschl (2006) verglichen, welche die Klischeehaftigkeit bezüglich Gender-Stereotype bei Werbeanzeigen in Magazinen auf die gleiche Weise untersucht haben. Die Analyse zeigte zwar geringere Effekte im Vergleich zur Originalstudie auf, dennoch sind auch in dieser Replikation signifikante Zusammenhänge zwischen Geschlecht und Abbildung gender-stereotypischer Kategorien getestet worden. Die Originalstudie konnte damit bestätigt werden. Im Vergleich zu den Werbeanzeigen zeigte sich, dass die Klischeehaftigkeit der Selfies in etwa den gleichen Grad wie Klischeehaftigkeit der Werbeanzeigen hat.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit dem Schwangerschaftsabbruch auf YouTube, speziell im Kontext der Selbstoffenbarung. Das Konzept der Selbstoffenbarung und die Framing-Theorie wurden angewendet, um den Inhalt von YouTube-Videos und -Kommentaren zu untersuchen. Speziell für die Video-Ebene wurden dabei die Beliebtheit (Forschungsfrage 1) und die Kommunizierenden (Forschungsfrage 2) kategorisiert. Weiterhin wurde das Framing in Videos (Forschungsfrage 3) und Kommentaren (Forschungsfrage 5) erforscht. Zudem erfolgte die Codierung der häufigsten Argumente für und gegen einen Schwangerschaftsabbruch, auch dies für die Video-Ebene (Forschungsfrage 4) und Kommentar-Ebene (Forschungsfrage 6). Letztlich wurde geprüft, ob Differenzen der Selbstoffenbarung in Videos und Kommentaren auftreten (Forschungsfrage 7). Im Jahr 2020 wurde eine Quotenstichprobe von N = 300 Videos und N = 3000 Kommentaren (je zu 50% deutsche und englische Inhalte) innerhalb einer quantitativen Medieninhaltsanalyse durchgeführt. Das verwendete Codebuch bestand aus 21 Kategorien, welche eine erhebliche Übereinstimmung im Pretest aufwiesen (alle Cohens Kappa-Koeffizienten >.67). Zur Datenanalyse wurde das Programm SPSS genutzt, hierbei wurden Häufigkeiten und Prozentwerte analysiert, ebenfalls Chi-Quadrat-Tests und t-Tests durchgeführt. Kommunizierende selbstoffenbarender Videos sind mehrheitlich weibliche Privatpersonen (95%). Selbstoffenbarende Videos stellen einen Schwangerschaftsabbruch ambivalent (43%) dar und fokussieren sich auf eigen erlebte Argumente. Die Kommentare dieser Videos weisen ein neutrales Framing (55%) auf, während nichtselbstoffenbarende Videos ein vorrangig negatives Framing (40%) aufzeigen. YouTube zeigt sich als interessante Untersuchungsplattform, da sie unterschiedliche Meinungen und Werte vereint. Selbstoffenbarende Videos und Kommentare sind keine Seltenheit und sollten auch in kommenden Studien untersucht werden. Schlüsselbegriffe: Schwangerschaftsabbruch, YouTube, Selbstoffenbarung, Framing, Darstellung, Debatte

Die vorliegende Studie befasst sich mit Online-Hassrede mit Memes und deren Kommentaren aus dem Subreddit "I'mGoingToHellForThis" von der sozialen Plattform Reddit.com. Als Grundlage für die Erforschung der Online-Hassrede diente das Syndrom der Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit von Heitmeyer. Diese Theorie diente zur Erkennung von Diskriminierung von verschiedenen Minderheiten in Memes und deren Kommentaren. Untersucht wurde, welche Arten von Online-Hassrede in den Memes und den Kommentaren zu finden sind. Außerdem wurde jeweils bei den Memes und den Kommentaren untersucht, welche Arten von Online-Hassrede am häufigsten vertreten sind. Hierfür wurde eine quantitative Inhaltsanalyse von n=200 Memes und n=2000 Kommentaren durchgeführt. Es zeigte sich, dass sexuelle, sexistische, rassistische, homo- und transphobe sowie gewalthaltige, behindertenfeindliche und sonstig feindselige Inhalte sowohl bei den Memes als auch Kommentaren zu finden waren. Am signifikant häufigsten wurden bei Memes und Kommentaren sonstig feindselige Inhalte und rassistische Inhalte gefunden, signifikant gering waren hingegen homophobe und behindertenfeindliche Inhalte. In den Kommentaren waren auch sehr wenige sexuelle Inhalte zu finden. Die hohe Signifikanz von sonstig feindseligen Inhalten lässt sich auf die Zusammenfassung von anderen Arten der Online-Hassrede zurückführen, die keine eigene Kategorie aufwiesen. Da die Ergebnisse der Arbeit aufgrund geringer Stichprobengröße im Vergleich zu der Größe der Website Reddit nicht verallgemeinert werden kann und die bereits genannte Zusammenfassung weitere Aspekte offen lässt, wären weitere Studien zu diesem Thema sehr interessant. Schlüsselwörter: Reddit, Online-Hassrede, Memes, Kommentare, quantitativ, Inhaltsanalyse, Diskriminierung, Minderheiten, Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Repräsentation von Körperbildern auf der Social-Media-Plattform Instagram. Um diese Thematik besser einordnen zu können, wurde der Framing-Ansatz nach Entman (1993) herangezogen. Analysiert wurde, wie und welche Körperbilder durch die drei körperbildbezogenen Trendbewegungen Fitspiration, Fatspiration und Body Positivity repräsentiert werden. Dazu wurde eine Gelegenheitsstichprobe von n = 1200 Instagram-Beiträgen einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass die Fitspiration-Beiträge hauptsächlich leicht trainierte, dünne Frauen abbildeten; die Fatspiration- sowie Body-Positivity-Beiträge hingegen übergewichtige Frauen. In allen drei Hashtag-Guppen wurden Elemente der Selbstobjektifizierung gefunden. Der Großteil der Bildzitate fiel positiv aus, ein kleiner Anteil dysfunktionaler Elemente konnte dennoch gefunden werden. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten fast ausschließlich signifikante Zusammenhänge zwischen den Hashtag-Gruppen und den untersuchten Variablen. Insgesamt konnten Hashtag-gruppenübergreifende Unterschiede sowie Gemeinsamkeiten aufgezeigt werden. Dabei wurden einige Elemente gefunden, die in der Vergangenheit mit einem negativen Körperbild in Verbindung gebracht wurden. Aufgrund dessen ist die Überwachung dieser Hashtag-Gruppen auf sozialen Netzwerkseiten auch in Zukunft wichtig. Schlüsselworte: Körperbild, Medieninhaltsanalyse, Fitspiration, Fatspiration, Body Positivity, soziale Netzwerkseiten

Einleitung: Die vorliegende Replikationsstudie vergleicht die Qualität der populärsten Fitness-Applikationen aus dem Apple App Store und Google Play Store. Forschungsziele: Das CIPP-Evaluationsmodell wurde in Relation zum COM-B-Modell zur Verhaltensänderung gesetzt und auf Fitness-Applikationen sowie Indikatoren der Effektivität, Sicherheit und positiven Erfahrung bezogen. Konzentriert wurde sich dabei auf den Entwicklungs- und Evaluierungsprozess (Forschungsfrage 1), die Verwendung von Techniken zur Verhaltensänderung (Forschungsfrage 2) sowie auf Datenschutz und -sicherheit (Forschungsfrage3). Weiterhin wurden Funktionen von Fitness-Applikationen (Forschungsfrage 4), die Höhe der Nutzerbewertung (Forschungsfrage 5) sowie die Usability (Forschungsfrage 6) ermittelt. Schließlich wurde geprüft, ob ein Zusammenhang zwischen der Nutzerbewertung und den Indikatoren besteht (Forschungsfrage 7). Untersucht wurde ebenfalls, ob sich die Resultate der Originalstudie bestätigen lassen. Methoden: Im Jahr 2019 wurde eine Gelegenheitsstichprobe von N = 120 Fitness-Applikationen (n = 60 je App Store) einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Dabei wurde ein Codebuch, bestehend aus 51 Kategorien, verwendet. Der Pretest hat sich als reliabel erwiesen. Die deskriptiv- und inferenzstatistische Datenanalyse erfolgte mit der Statistiksoftware IBM SPSS Statistics. Ergebnisse: Es wurde gezeigt, dass Fitness-Applikationen aus dem Google Play Store signifikant mehr und höhere Bewertungen aufweisen. Weiterhin konnten Lücken im Bereich Experten- und Nutzereinbindung, sowie Datenschutz und -sicherheit aufgezeigt werden. Durchschnittlich wurden bei Applikationen im Apple App Store 7.53 Techniken zur Verhaltensänderung eingebunden, im Google Play Store 7.43. Die Applikationen wiesen gute Usability-Werte auf. Schlussfolgerung: Es zeigten sich keine weiteren signifikanten Unterschiede zwischen den App Stores und die Ergebnisse der Originalstudie konnten in den meisten Fällen bestätigt werden. Schlüsselworte: Fitness-Apps, Applikationen, App Stores, Evaluation, Replikationsstudie

Diese Arbeit befasst sich mit dem Meinungsbild zum Thema Tetanus- und Hepatitis B-Impfungen auf der Videoplattform YouTube. Es wurden 500 Videos in Hinblick auf die Konnotation, die Kommunikatoren*innen sowie die Rezipientenresonanz untersucht. Zudem wurden die Videos der beiden Impfungen miteinander verglichen. Der Untersuchungsgegenstand wurde mit einer quantitativen Medieninhaltsanalyse untersucht und anschließend analysiert. Es konnte festgestellt werden, dass die meisten Videos von Gesundheitslaien veröffentlicht werden. Die Hypothese, dass die meisten Videos negativ konnotiert sind, konnte nicht bestätigt werden. Jedoch konnte festgestellt werden, dass die meisten negativen Videos von Gesundheitslaien veröffentlicht werden. In Bezug auf die Rezipientenresonanz zeigte sich, dass lediglich bei der Anzahl der Likes und der Konnotation ein signifikanter Zusammenhang besteht. Nicht jedoch bei der Anzahl der Dislikes und Kommentare. Im Vergleich der Videos der beiden Impfungen zeichneten sich signifikante Unterschiede bei der Verteilung der Kommunikatoren und in der Konnotation ab. Keine Unterschiede sind bei der Rezipientenresonanz zu verzeichnen.

Die vorliegende Studie befasst sich mit Trennungsvideos auf der Online-Videoplattform YouTube. Der Framing-Ansatz nach Entman (1993) wurde dabei in Verbindung mit dem Scheiternsmodell von Voirol und Schendzielorz (2014) und dem Trennungsmodell nach Mayrhofer (1989) gebracht. Geprüft wurde vergleichend nach Geschlecht, inwieweit die Beziehungstrennungen von den YouTuberInnen als Scheitern geframed werden und wie die Videokommentatoren auf die Trennungsvideos reagieren. Dazu wurden eine Quotenstichprobe von N = 100 Videos (50% weibliche und 50% männliche YouTuber) sowie N = 2.000 Videokommentare (n = 20 Kommentare pro Video) einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass sich die Trennungsvideos von Frauen und Männern inhaltlich sehr ähneln. Auf die Trennungsgründe wurde in den Videos am meisten Wert gelegt. Die Videokommentare waren bei den YouTuberinnen signifikant positiver, auch wenn es hinsichtlich der negativen Kommentare keinen signifikanten Geschlechterunterschied gab. Die Videokommentatoren teilen unter den Videos von Frauen signifikant häufiger ihre eigene Trennungsgeschichte. Trennungsvideos erwiesen sich als interessanter Forschungsgegenstand, welche zukünftig insbesondere auf ihre Ratgeberfunktion genauer zu untersuchen wären.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Phänomen Online-Hassrede auf der Internetplattform YouTube. Dafür wurde das Syndrom der Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit herangeführt und auf die Thematik der Online-Hassrede bezogen. Im Zuge dessen wurde untersucht, ob YouTube-Videos von Frauen und Menschen mit körperlichen Behinderungen mehr Hasskommentare erhalten, als Videos von Männern und Menschen ohne körperliche Behinderungen. Untersuchungsgegenstand waren N = 1,600 Nutzerkommentare von vier YouTube-Kanälen, welche einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen und anschließend statistisch ausgewertet wurden. Die Untersuchung lieferte unter anderem zwei Ergebnisse: Zwischen dem Geschlecht der YouTuber*innen und der Anzahl der erhaltenen Hasskommentare, konnte kein signifikanter Zusammenhang festgestellt werden. In Bezug auf den Zusammenhang der Menge erhaltener Hasskommentare und der körperlichen Einschränkung der YouTuber*innen konnte hingegen beobachtet werden, dass YouTuber*innen mit körperlichen Behinderungen signifikant mehr Hasskommentare aufgrund ihrer physischen Kondition erhalten. Anhand der Befunde wurde festgestellt, dass Menschen mit körperlichen Behinderungen auf YouTube diskriminiert werden, eine Beobachtung, die zukünftig noch differenzierter untersucht werden kann.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Nutzung von Lehrvideos auf YouTube im Kontext des Studiums. Ausgehend vom Uses-and-Gratifications-Ansatz wurden die Nutzungsmotive, die Prozesse der Auswahl der Videos, sowie die konkrete Nutzungssituation untersucht. Mittels eines standardisierten Online-Fragebogens wurde dazu eine quantitative Fragebogenerhebung unter n = 455 Studierenden durchgeführt. Die Ergebnisse deuten daraufhin, dass Studierende YouTube gezielt zum Lernen verwenden. Die meisten der identifizierten Nutzungsmotive lassen sich in den Bereich der kognitiven Motive einordnen. Ein Großteil nutzt die Lehrvideos mindestens einmal im Monat, und zwar vor allem zur Vorbereitung auf Klausuren. Besonders wichtig, bei der Auswahl der Videos ist den Studierenden ein insgesamt seriöser Eindruck und eine hohe Bild- und Tonqualität des Videos. Außerdem sollen die Videos inhaltlich möglichst informativ sein und genau die gesuchten Informationen vermittelt. Für die Zukunft empfiehlt es sich die Studie mit einer repräsentativen Stichprobe und in einem größeren Umfang zu wiederholen.

Die vorliegende Studie befasst sich mit Alkohol, Tabak und illegalen Drogen in populären Musikvideos. Der Framing-Ansatz, bislang hauptsächlich angewendet auf Medienberichterstattungen, wurde auf die verbale und visuelle Substanzkommunikation bezogen. Untersucht wurde, wie und wie häufig die Substanzen in Musikvideos dargestellt werden. Dafür wurden N = 600 Songs aus den offiziellen Billboard Jahresend-Genrecharts 2017 entnommen, einer quantitativen Inhaltsanalyse und Frame-Analyse unterzogen. Alkohol war die präsenteste und Tabak die seltenste Substanz. Alkohol und illegale Drogen wurden eher verbal und Tabak eher visuell referenziert. Tabak und illegale Drogen traten am häufigsten in Hip-Hop/R&B-Videos auf, während Alkohol eher im Genre Country aufzufinden war. Folgende Frames zu Alkohol wurden identifiziert: "Flirting und Sex", "Romantik und Liebe", "Party" und "Ablehnung". Zu illegalen Drogen wurden diese Frames gefunden: "Drogenhandel", "Mood Management", "Party" und "Casual". Die Studie liefert eine Aktualisierung des Forschungsstands hinsichtlich der Präsenz der Substanzen in Musikvideos, während die Frame-Analyse sich als geeignetes Instrument zur Kontextualisierung der quantitativen Befunde erwies. Keywords: Musikvideo, Alkohol, Tabak, Drogen, Inhaltsanalyse, Frames

Die vorliegende Studie setzt sich mit den Facebook-Beiträgen auf den Unternehmensprofilen von Alkoholherstellern auseinander. Der Framing-Ansatz wurde auf die inhaltliche Gestaltung der Beiträge bezogen. Zur Relevanzbegründung wurde die sozial-kognitive Lerntheorie herangezogen. Geprüft wurde, wie Alkoholhersteller ihre Beiträge zeitlich, formal und inhaltlich konzipieren und welche Resonanz sie auf ihre Beiträge erhalten. Dazu wurde eine Gelegenheitsstichprobe von n=342 Beiträgen der Profile Jägermeister, Paulaner und Rotkäppchen Sekt einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass auf den Profilen jeweils mehrmals pro Woche Beiträge mit Visualisierungsmitteln veröffentlicht wurden. Es wurde eine Kommunikation auf Augenhöhe geschaffen und nur zu ausgewählten Anlässen Hashtags verwendet. Die Beiträge wurden hauptsächlich genutzt, um für die Unternehmensmarken und Produkte der Unternehmen zu werben. Kulturelle Aktivitäten und aktuelle Anlässe wurden häufig thematisiert, ein verantwortungsbewusster Alkoholkonsum hingegen kaum. Die Untersuchung kann als Grundlage für die Entwicklung von Präventionsmaßnahmen oder die Formulierung von Regelungen in sozialen Netzwerken dienen.

Die vorliegende Mixed-Methods-Studie befasst sich mit den Interaktionen innerhalb des Lernprozesses auf Twitter am Beispiel eines konnektivistisch orientierten Massive Open Online Course (cMOOC). Als theoretische Basis dienten die Arten der Interaktionen nach Moore und das Fünf-Stufenmodell des Online-Lehrens und -Lernens nach Salmon. Geprüft wurde, welche Interaktionen innerhalb des Lernprozesses aufgetreten sind und wie diese von den Veranstaltenden und Teilnehmenden wahrgenommen wurden. Dazu wurden im Jahr 2018 n=2.497 Twitter-Nachrichten einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen und anschließend acht Leitfadeninterviews durchgeführt (zwei Veranstaltende und sechs Teilnehmende). Es zeigte sich, dass überwiegend Interaktionen zwischen den Teilnehmenden auf Twitter während des cMOOC stattfanden. Der Kurznachrichtendienst wurde in erster Linie für den Informationsaustausch und die Vernetzung genutzt. Es wurde ersichtlich, dass die Präsenz der wöchentlichen Gastgebenden keine Auswirkung auf die Intensität der Interaktionen der Teilnehmenden hatte. Dies gilt es zukünftig genauer zu untersuchen.

In der vorliegenden Arbeit wird erörtert, inwiefern auf YouTube die Phasen des Coming Out Prozesses, unter Bezug auf Colemans Theorie "Developmental stages of the coming out process" (1982), erkennbar sind. Mit Hilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse wurden 199 Videos und 1952 dazugehörige Kommentare untersucht, um herauszufinden wie groß die Anteile der YouTuberInnen und NutzerInnen sind, die durch ihre Aussagen Rückschlüsse auf einzelne Phasen des Coming Out Prozesses zulassen. Aufgrund der geringen Größe der Gelegenheitsstichprobe können allerdings keine Rückschlüsse auf eine Grundgesamtheit gezogen werden. Es konnte festgestellt werden, dass vor allem die Phasen coming out und identity integration des Modells in signifikanten Mengen auf der online Plattform beobachtet werden können. Durch das Kommentieren oder Video hochladen nehmen alle BenutzerInnen außerdem am online Austausch mit anderen queeren Menschen teil und befinden sich daher sichtbar in der Phase der exploration.

Die vorliegende Studie befasst sich mit den Gratifikationen von Fitness-Apps. Der wissenschaftlich etablierte Uses and Gratifications Ansatz wurde auf Apps, die körperliche Aktivitäten aufzeichnen, Sport-Übungen anleiten oder Trainingsprogramme erstellen, angewandt. Mithilfe dieses Ansatzes wurden die gesuchten und erhaltenen Gratifikationen von Fitness-Apps identifiziert und auf ihren Zusammenhang überprüft. Dazu wurde eine quantitative Online-Befragung mit n=287 Fitness-App-NutzerInnen durchgeführt, die mittels Gelegenheitsstichprobe und Schneeballverfahren akquiriert wurden. Die Ergebnisse wurden mithilfe der explorativen Faktorenanalyse ausgewertet. Es zeigte sich, dass NutzerInnen mit Fitness-Apps vor allem ihre Gesundheit und Fitness verbessern sowie ihren Körper besser kennenlernen wollen. Die als relevant identifizierten gesuchten und erhaltenen Gratifikationstypen sind Selbstoptimierung und Self-Tracking, und auch in geringerem Maß Information. Die Faktoren gesuchter und erhaltener Gratifikationen von Fitness-Apps korrelierten stark miteinander.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Menstruationsdarstellung auf der Online-Plattform YouTube. Vor dem Hintergrund der Framing-Theorie wurden nutzergenerierte Videoinhalte von Mädchen und jungen Frauen auf die themenunabhängigen Basisframes nach Dahinden (2006) untersucht. Weiterführend wurde geprüft, inwiefern die YouTuberinnen die Menstruation in ihren selbstproduzierten Videos in Verbindung mit einem negativen oder positiven Körper- und Selbstbild darstellen. Anhand einer Gelegenheitsstichprobe wurden im Jahr 2017 die N = 260 meistgesehenen YouTube-Videos zum Thema Menstruation einer quantitativen Online-Inhaltsanalyse unterzogen (n = 130 deutsche und n = 130 englische Videobeiträge). Es zeigte sich, dass die meisten Videobeiträge auf persönlichen Erfahrungen und weniger auf wissenschaftlichen Quellen basierten. Zudem wurden in nur wenigen Videos strategisch Produkte durch Social-Media-Marketing platziert. Die meisten Mädchen und jungen Frauen thematisierten vor allem die negativen Aspekte der Menstruation. Gleichzeitig zeigt sich aber, dass die YouTuberinnen dem Publikum in ihren Videos persönliche Handlungsempfehlungen geben, um andere damit zu unterstützen. Zukünftige Forschungen sollten sich mit der Qualität, der Wirkung und den Rezipientinnen und Rezipienten der Videoinhalte beschäftigen.

Das folgende Systematic Review befasst sich mit Cybersickness in Virtual-Reality-Anwendungen mit Head-Mounted Displays. Sensory Conflict Theory, Postural Stability Theory und Poison Theory sind ex-facto Erklärungen des Phänomens und können das Auftreten von Cybersickness nicht vorhersagen. Das Ziel dieses Reviews war, die Ursachen, Vorhersagemöglichkeiten, Messmethoden, Auswirkung und Prävention von Cybersickness zu untersuchen. Acht experimentelle Studien und 2 Systematic Reviews vom 01.01.2013 bis 24.11.2016 wurden reviewt. Mehrere Auslöser und Präventionsmöglichkeiten wurden bestimmt. Trotz entsprechender Forschung bleibt die Vorhersage von Cybersickness unerforscht und sollte in folgenden Studien erforscht werden. Ergebnisse innerhalb der betrachteten Studien waren teilweise widersprüchlich.

Die vorliegende Studie befasst sich mit Fail-Videos auf der Internetplattform YouTube. Diese Video-Gattung wurde vor dem Hintergrund von Geschlechterstereotypen sowie Empathie und Schadenfreude untersucht. Es wurde geprüft, ob Männer und Frauen auf unterschiedliche Weise als Opfer in den Videos gezeigt werden und welches Geschlecht öfter beim Scheitern zu sehen ist. Außerdem wurde untersucht, ob sich die Kommentare zu männlichen und weiblichen Fail-Opfern unterscheiden. Dazu wurden 502 einzelne Fail-Clips des YouTube-Kanals FailArmy sowie 1000 Kommentare einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass Männer signifikant öfter in Fail-Videos als Opfer gezeigt werden und häufiger in einer geschlechtsstereotypen Weise agieren als Frauen. Weibliche Opfer haben hingegen überzufällig häufiger ein geschlechtsstereotypes und sexualisiertes Erscheinungsbild. Außerdem wurde festgestellt, dass sich die Kommentare zu Männern und Frauen hinsichtlich feindseliger, sexistischer, schadenfroher und sexueller Äußerungen signifikant unterscheiden. Fail-Videos erweisen sich als beliebte Video-Gattung und sollten zukünftig auch in moralischer und medienethischer Hinsicht untersucht werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Zusammenhang der Big Five Persönlichkeitsfaktoren und unsicherem sowie sicherem Fahrverhalten. Der theoretische Hintergrund stützt sich auf die Entwicklung und Beschreibung des Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit. Anhand des Forschungsstandes werden die Ergebnisse bisheriger Studien zu der Relation zwischen den Big Five Persönlichkeitsfaktoren und Fahrverhalten zusammengefasst. Geprüft wurde, welche Persönlichkeitsfaktoren mit sicherem oder unsicherem Fahrverhalten in Zusammenhang stehen. Dazu wurden die Persönlichkeitsfaktoren anhand eines Fragebogens von n=94 TeilnehmerInnen erhoben, welche anschließend eine Simulationsfahrt im Fahrsimulator der TU Ilmenau absolvierten. Untersucht wurden die Korrelationen zwischen den einzelnen Persönlichkeitsfaktoren und verschiedenen Indikatoren, die auf ein sicheres oder unsicheres Fahrverhalten hinweisen. Es zeigte sich, dass die Dimension Extraversion in einem signifikanten Zusammenhang zu einem unsicheren Fahrverhalten und die Dimensionen Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit in einem signifikanten Zusammenhang zu einem sicheren Fahrverhalten stehen. Für die Dimensionen Neurotizismus und Offenheit für Erfahrung konnten keine signifikanten Ergebnisse nachgewiesen werden. Die, aus dem Forschungsstand abgeleiteten, Annahmen zur Relation der fünf Faktoren mit sicherem und unsicherem Fahrverhalten konnten damit teilweise belegt werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit den Gratifikationen von Foodies. Die theoretische Grundlage bildet der Uses-and-Gratifications-Approach, der Nutzen und Belohnung von Personen durch aktive Medienwahl betrachtet. Es wurde erforscht welche Gratifikationen Foodie-Produzierende erhalten, wenn sie Foodies erstellen und in Social Network Sites veröffentlichen. Dazu erfolgte im Jahr 2016 die Durchführung von qualitativen Leitfaden-Interviews mit 10 Foodie-Produzierenden (5 weiblich, 5 männlich). Es zeigte sich, dass die Gratifikationen sowohl selbstbezogen als auch auf den Nutzen von anderen ausgerichtet sind. Foodies werden gepostet, um mit einer Community in Austausch zu treten und Erfahrungen und Rezepte weiterzugeben. Außerdem sind Stolz, die Vergrößerung der Reichweite des Social Media-Accounts und die Verbreitung einer Botschaft weitere Gründe. Für die Zukunft empfiehlt es sich, Hypothesen aufzustellen und die Gratifikationen quantitativ genauer zu betrachten.

Die vorliegende Studie untersucht die Qualität der Darstellung von Täter und Opfer in der Justizberichterstattung im Online-Bereich am Fallbeispiel "Jörg Kachelmann". Anhand der Systematisierung der Qualitätsdimensionen von Katrin Jungnickel (2011), welche die wichtigsten Kriterien aus vorherigen Forschungen vereint, wurden die einzelnen Artikel miteinander verglichen und auf ihre Qualität überprüft. Untersucht wurden sowohl die Qualität der Berichterstattung im Hinblick auf die Darstellung von Täter und Opfer als auch Unterschiede hinsichtlich des Genres der Medien (Qualitäts- und Boulevardmedien). Dazu wurden alle Artikel (n=503) zum Fall "Kachelmann", die im Zeitraum vom 20.03.2010 bis zum 03.06.2011 erschienen sind, einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass 18.11% der untersuchten Artikel einen Qualitätsmangel aufwiesen. Es traten teilweise signifikante Unterschiede zwischen den Qualitäts- und Boulevardmedien hinsichtlich des Genres auf. Die Darstellung von Täter und Opfer in der Justizberichterstattung zum Fall "Kachelmann" erwies sich als qualitativ hoch und sollte im Hinblick auf das Meinungsbild der Rezipienten genauer untersucht werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der medialen Berichterstattung über Gerichtsprozesse. Die bisherige Forschung untersuchte vorverurteilende Berichterstattung gegenüber dem Täter und den Einfluss der Medien auf das Urteil, wobei das Opfer meist weniger im Fokus dieser Forschungsinteressen stand. Geprüft wurde deshalb, wie Täter und Opfer am Fallbeispiel Sanel M. und Tugce A. um den Gerichtsprozess in Tageszeitungen dargestellt wurden und ob nach Urteilsverkündung Unterschiede in der Berichterstattung nachweisbar sind. Dazu wurden alle online veröffentlichten Artikel n=267 zu dem Fall der fünf stärkst frequentierten Tageszeitungen einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass das Opfer vor Urteilverkündung positiver, auf eine emotionalisierende und heroische Weise dargestellt wurde, wohingegen die mediale Berichterstattung gegenüber dem jugendlichen Täter sich als vorverurteilend erwies. Ab Urteilsverkündung vollzog sich jedoch eine signifikante Veränderung in der Berichterstattung, wodurch das Opfer weniger positiv und der Täter weniger negativ erschien. Inwiefern dieser Wandel auch bei anderen Fällen stattfand bleibt aufgrund der besonderen Gegebenheiten im Fall Tugce A. jedoch zu prüfen.

Die vorliegende Bachelor-Arbeit befasst sich mit dem Sexting Verhalten von jungen Erwachsenen innerhalb einer Paarbeziehung. Die Bindungstheorie, die beschreibt wie sich Menschen an ihre Bezugspersonen binden, wurde im Forschungsprozess als eine Grundlage für Sexting betrachtet. Untersucht wurde, welche Faktoren für Sexting relevant sind und ob eventuell der Bindungsstil der Befragungspersonen eine Rolle spielt. Dies wurde mit einer quantitativen Online-Umfrage (n = 232) im November 2015 untersucht. Der Fragebogen wurde auf vorangegangenen Studien aufgebaut. Es zeigte sich, dass Paare die einen gemeinsamen Haushalt führen signifikant weniger sexuell freizügige Text- Nachrichten sendeten, als solche innerhalb einer Fernbeziehung. Dieser Effekt konnte für das Versenden entsprechender Bilder nicht nachgewiesen werden. Die Motive, die am meisten Zustimmung fanden, waren vorwiegend positiv geprägt. Der Bindungsstil erwies sich in dieser Stichprobe als kein signifikantes Kriterium für Sexting. In Zukunft wäre eine Untersuchung des Empfangensverhaltens in Bezug auf Sexting als Fortführung dieser Arbeit denkbar.

Das vorliegende Forschungsvorhaben beschäftigt sich mit dem Sextingverhalten Jugendlicher. Im Zentrum der Untersuchung stehen fünf Fragen mit denen die Erfahrungen, Motive für oder gegen, Chancen und Risiken, Präventionsmöglichkeiten sowie Geschlechterunterschiede im Betreiben von Sexting ermittelt werden sollen. Als Fundament für die qualitative Studie wurde zum einen der in der Forschung vorherrschende Diskurs, welcher Sexting als ein riskantes und deviantes Verhalten ansieht, betrachtet. Zum anderen wurde der aufkommenden Forschungsrichtung, die Sexting als zeitgenössische Intimkommunikation ansieht, Beachtung geschenkt. In Anlehnung daran wird Sexting im Kontext von Entwicklungsaufgaben sowie sexueller Sozialisation in einer überwiegend sexualisierten Gesellschaft betrachtet. In diesem Rahmen wurden zwei Gruppendiskussionen mit insgesamt 14 Jugendlichen im Alter von 15 bis 18 Jahren durchgeführt. Vorab wurde eine schriftliche Befragung in Hinsicht auf das eigene Betreiben von Sexting erhoben. Die Befragung ergab, dass 21% der Teilnehmer/innen Sexts versenden und 85% welche empfangen haben. Außerdem zeigten die Diskussionen, dass die Befragten hauptsächlich mit dem Weiterleiten konfrontiert sind. Daher schreiben sie dem Sexting besonders soziale Risiken wie Mobbing und soziale Ausgrenzung zu. Chancen sahen sie wiederum in der Steigerung des Selbstbewusstseins durch Komplimente. Als Gründe für ein Betreiben stellte sich die Fernbeziehung als Hauptgrund dar. Gegen das Betreiben von Sexting dienten die deutlichen Abschreckungsbeispiele der erlebten Veröffentlichungen anderer sowie die dauerhafte Datenspeicherung im Internet. Präventionsmöglichkeiten wurden mithilfe der Selbstsozialisation angeeignet, indem identifizierende Merkmale in den Bildern nicht gezeigt werden. Geschlechterunterschiede zeigten sich in den Inhalten und beim Weiterleiten sowie dem Versenden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Darstellung von Pornografie in deutschsprachigen Aufklärungs-Kanälen auf YouTube. Die theoretische Grundlage bildet der Frame-Setting-Prozess nach Scheufele (1999), welcher auf die Pornografieforschung und Online-Gesundheitskommunikation bezogen wurde. Untersucht wurde, wie Pornografie auf den deutschsprachigen YouTube-Kanälen "61MinutenSex2" und Survival Guide | Love & Sex" dargestellt wird und in welchem Maße differenzierte Aspekte zum Thema in den Videos und Kommentaren behandelt werden. Zudem wurde erforscht, ob es Zusammenhänge zwischen den ethischen Positionen der YouTuber/-innen und denen der Community gibt. Dazu wurde eine Vollerhebung von n = 10 Videos und n = 3278 Kommentaren einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Die Analyse zeigte, dass auf sexualbezogenen Aufklärungs-Kanälen im deutschsprachigen YouTube sowohl eine persönliche als auch kollektive Konfrontation mit dem Thema Pornografie stattfindet, wobei vor allem durch die Community differenzierte Meinungen und persönliche Erfahrungen zum Ausdruck gebracht werden. Zwischen den ethischen Positionen der YouTuber/-innen und der Community trat ein signifikanter Zusammenhang auf (X^2 = 51.71; df = 2;p < .001).

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Darstellung der Thematik Online-Dating im Kontext deutscher Printmedien (Thema). Framing beschreibt als Theorie der Kommunikationswissenschaft die Art der Darstellung von Medieninhalten. Hier werden insbesondere Genderstereotype Merkmale untersucht (Theorie). Untersucht wird, wie Nutzer_Innen von Online-Dating dargestellt werden (Fragestellung). Dazu betrachtet die Untersuchung eine willkürliche Stichprobe von n = 505 Zeitungsartikeln aus dem Zeitraum der Jahre 2000 bis 2014 mit Hilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse (Methode). Die Studie zeigt, dass in den Printmedien stereotype Darstellungen von männlichen und weiblichen Nutzern existieren, diese Darstellungen aber nur sehr begrenzt vorkommen. Das Geschlecht des/der Autor_In gibt dagegen lediglich Aufschluss über eine Ungleichverteilung: Frauen sind als Autoren überrepräsentiert. Die Darstellungsform männlicher und weiblicher Autoren unterscheidet sich aber nicht signifikant (Hauptergebnisse). Die Nähe der Online-Dating-Anbieter zu den Medien beeinflusst deren Berichterstattung und somit auch das Untersuchungsergebnis, so dass die Thematik nach Gesichtspunkten der Medienproduktion Ansätze für weiterführende Untersuchungen liefert (Fazit).

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Bewertung von Gamification-Elementen durch Nutzende der Fitness-Apps Runtastic und Nike+. Das Theoriemodell besteht aus der Einteilung der Spiel-Design-Elemente nach M. Schulten, welche auf die untersuchten Apps angewandt wurde. Geprüft wurde, über welche Elemente die jeweilige Anwendung verfügt, und wie diese durch die Nutzenden bewertet wurden. Im Rahmen einer bewertungsorientierten, explorativen Evaluation wurden dazu insgesamt 12 Leitfadeninterviews mit Nutzer/innen zwischen 19 und 34 Jahren (sechs Runtastic Nutzer/innen und sechs Nike+ Nutzer/innen) durchgeführt und anhand der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Es wurde deutlich, dass sich Runtastic und Nike+ vor allem hinsichtlich der relationalen und meritorischen Gamification-Elemente unterscheiden, was sich auch in der Einschätzung durch die Nutzenden widerspiegelte. Hierbei zeigten sich die größten Unterschiede in Bezug auf Nutzung und Bewertung der Elemente. Insgesamt bleiben viele Gamification-Elemente ungenutzt, wobei die Apps dennoch sehr positiv bewertet wurden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit den Gratifikationen von Fitness-Selfies auf der Foto-und Video-Sharing Plattform Instagram. Als theoretische Grundlage wurde hierfür der Uses & Gratifications Ansatz herangezogen, der davon ausgeht, dass sich Menschen bewusst Medien zuwenden, um bestimmte Bedürfnisse zu befriedigen. Geprüft wurde, welche Gratifikationserwartungen dem Veröffentlichen von Fitness-Selfies innerhalb der Plattform Instagram zugrunde liegen und inwieweit sie von jener befriedigt werden. Dazu wurde vorab ein Spektrum möglicher Gratifikationen erarbeitet, welches sich aus ausgewählten Ergebnissen des Forschungsstandes sowie Thesen aus dem öffentlichen Diskurs und eigenen Überlegungen zusammensetzt. Dieses wurde im Anschluss in insgesamt 17 Leitfadeninterviews erkundet. Die Interviews wurden einer zusammenfassenden, qualitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass Fitness-Selfies in erster Linie veröffentlicht werden, um den eigenen Fortschritt zu dokumentieren und andere zu motivieren. Die Kontaktpflege sowie der Wettbewerb mit anderen spielen eine untergeordnete Rolle. Nicht bestätigt hat sich die aktive Suche nach Spannung, Entspannung oder Zeitvertreib. Dies stellt lediglich einen Zusatznutzen dar, der durch das Veröffentlichen erzielt wird. Darüber hinaus ließen sich leichte Unterschiede zwischen Männern und Frauen verzeichnen. Insgesamt erwiesen sich die Gratifikationen als sehr zahlreich und vielseitig. Künftig wären diese nochmals quantitativ zu belegen sowie Einflüsse von Persönlichkeitsmerkmalen und sozialem Kontext zu berücksichtigen.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Darstellung von Fitness auf der Foto-Sharing Plattform Instagram. Es wurden explorativ grundsätzliche Inhalte und Eigenschaften von mit #instafitness getaggten Bildern untersucht. Die Stichprobe von n=1200 Fotos von je zwei Tagen im Winter 2013 und Sommer 2014 wurde in Kategorien unterteilt. Im nächsten Schritt wurden davon n=642 Bilder, die Personen zeigten, einer quantitativen Bildinhaltsanalyse unterzogen und die Körperteile, Körperhaltung und Kleidung der Personen betrachtet. Es zeigte sich, dass hauptsächlich der Oberkörper der Menschen sichtbar war und die meisten trainiert bis stark muskulös waren. Ein großer Teil der Fotografierten trug Sportkleidung, wobei kurzärmelige Oberteile oder freie Oberkörper bevorzugt wurden. Der am öftesten sichtbare Gegenstand in direktem Kontakt mit den Personen war das Smartphone. Die Ergebnisse dieser Studie sind eine Grundlage für zukünftige Untersuchungen, die konkretere Bereiche beim Thema Fitness und Smartphones untersuchen könnten.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Medienwirkung der Plattform YouTube. Im Fokus steht die Rezeption von Beauty Guru Videos und wie diese die Körperwahrnehmung der Fans beeinflusen. Als theoretische Grundlage wurde der Prozess des Modelllernens der sozial-kognitiven Lerntheorie genutzt. Dazu wurden ebenfalls die soziale Vergleichstheorie und die Theorie der parasozialen Interaktion mit einbezogen. Auf Basis von 10 Leitfadeninterviews mit weiblichen Fans der Beauty Gurus Daaruum und Bibis Beauty Palace, im Alter von 13 bis 17 Jahren, lässt sich weder ein Einfluss der Häufigkeit der Rezeption, noch der Intensität der parasozialen Beziehung auf eine andere Sicht auf den Körper der Fans aufzeigen.

Diese Bachelorarbeit befasst sich mit den Gemeinsamkeiten und Unterschieden von u. a. in sozialen Medien gepflegten parasozialen Beziehungen zu Medienfiguren und Marken anhand der Beispiele Adidas und Thomas Müller. Die Theorie der parasozialen Beziehung wurde auf Markenbeziehungen angewandt und die abgewandelte PSI-Skala nach A. M. Rubin & Perse (1987) erstellt. Im November 2014 fand eine quantitative Onlinebefragung mit einer selbstselektiv und durch Schneeballprinzip ausgewählten studentischen Stichprobe von n = 468 statt. Durch eine Faktorenanalyse wurden grundlegende Gemeinsamkeiten zwischen Beziehungen zu Medienfiguren und Markenbeziehungen nachgewiesen, so dass anzunehmen ist, dass beide Beziehungsarten aus dem gleichen psychologischen Grundkonzept stammen. Weiterhin wurden signifikante Zusammenhänge der parasozialen Beziehung mit Handlungsattraktivität, Ähnlichkeit und der Interaktion in sozialen Medien festgestellt. Markenbeziehungen bieten demnach in der Forschung der parasozialen Beziehung einen Komplex zur Vertiefung und weiteren Etablierung der Theorie - besonders im Hinblick auf soziale Medien.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Darstellung von Akne in deutschsprachigen YouTube Videos. Die Framing-Theorie nach Robert M. Entman (1993) wurde auf die Online-Gesundheitskommunikation mittels Videos bezogen. Es wurde untersucht, welche und in welchem Maße unterschiedliche Themenaspekte der Hautkrankheit "Akne" in deutschsprachigen YouTube Videos thematisiert werden. Zusätzlich wurden, zu den Kategorien aus den Studien von Yoo & Kim (2011) und Dahinden (2006), neue Kategorien eingeführt, die das Themengebiet rund um Akne umfassend beschreiben. Hierzu wurde eine Vollerhebung von n=157 (85 % weibliche YouTuberinnen und 15 % männliche YouTuber) deutschsprachigen YouTube Videos mit den Suchwörtern "Akne" und "Akne Picke" einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass YouTuber/-innen überwiegend fachliche Laien sind. Wissenschaftlich fundiertes oder medizinisches Wissen über Akne und Pickel wurde von den YouTuber/-innen nicht weitergegeben. Gesundheitskommunikation mittels YouTube über Akne erwies sich als Plattform für Individuen auf der sie ihre eigenen, persönlichen Erfahrungswerte weitergeben können.

Diese Studie befasst sich zum einen damit, wie das selbstverletzende Verhalten Ritzen in YouTube-Clips von den YouTuber/innen gerahmt wird und zum anderen damit, wie das Ritzen in den Zuschauerkommentaren dargestellt wird. Die je 60 meistgesehenen Character Videos und Noncharcater Videos (n=120) sowie je Video bis zu 10 (n=966) Zuschauerkommentare sind mithilfe einer vorwiegend quantitativen Medieninhaltsanalyse untersucht worden. Bei den meisten untersuchten Ritzen-Videos gab es keine Inhaltswarnung (n=115). Zum Zeitpunkt der Datenerhebung wurden die YouTube-Videos über 2 Millionen Mal angeschaut und erhielten über 9000 Kommentare. Die Ritzen-Videos wurden vorwiegend positiv mit einem Daumen nach oben bewertet (M=241.95; SD=592.03). Vor allem die Noncharacter-Clips waren emotional geprägt und mit verschiedenen ritzenbezogenen Motiven bebildert. Obwohl das Ritzen hauptsächlich negativ (92%) von den YouTuber/innen bewertet wurde, besteht besonders durch die emotionale und lebensnahe Darstellung des Themas in YouTube und die eher positiven (36%) als negativen (10%) Videobewertungen der Zuschauenden die Gefahr, dass das Ritzen bestärkt und normalisiert wird. Stichworte: Ritzen, selbstverletzendes Verhalten, YouTube

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Nutzungsmotiven und Auswirkungen der Rezeption essstörungsspezifischer Videos mittels YouTube auf selbst betroffene Rezipientinnen. Anhand der ausgewählten Kanäle "Butterblümchen" und "TheBlueocean89" wurden zunächst die Themenschwerpunkte und Kommentare mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring codiert. Diese Kanäle wurden gewählt, da sie in Vlog-Form von selbst Betroffenen verfasst sind, mehrere Videos zum Thema Essstörungen beinhalten und eine hohe Abonnentenzahl besitzen. Insgesamt wurden 37 Videos und 1409 Kommentare analysiert. Auf Basis des Uses-and-Gratifications-Ansatzes wurden die Nutzungsmotive kategorisiert und der Leitfaden erstellt, bevor sechs schriftliche qualitative Interviews mit Rezipientinnen geführt wurden. Die Interviews sollten zudem Aufschlüsse zu einer möglichen Einstellungsänderung sowie dem Entstehen einer parasozialen Beziehung geben, was jedoch beides nicht bestätigt werden konnte. Bei zwei Befragten konnte ein Triggereffekt im Zusammenhang mit Essstörungsvideos im Allgemeinen festgestellt werden, wobei der Großteil der Interviewpartnerinnen die Videos jedoch als positiv beurteilte. So wirken sie als Hilfe, emotionale Erleichterung und geben Mut. Ebenso wurde die Glaubwürdigkeit als besonders hoch beurteilt. Nutzungsmotive sind überwiegend sozial-integrativer Natur. Ergänzend wurden Interviewfragen an die Kanalbetreiberin von "TheBlueocean89" gesendet, die mündlich auf ihrem Kanal beantwortet wurden.

Die vorliegende Studie untersucht die aktuelle Berichterstattung zu Serviceroboter im Pflege- und Gesundheitsbereich hinsichtlich einer akzeptanzfördernden bzw. akzeptanzhemmenden Konnotation innerhalb ausgewählter Print- und Online-Artikel. Auf Basis des Agenda-Setting-Ansatzes sowie der Framing-Theorie wird davon ausgegangen, dass die Medien eine mediale Realität durch Selektion und einer strukturierten Präsentation schaffen (Dahinden, 2006), und somit Einfluss auf die Meinungen und Einstellungen der RezipientInnen haben. Ziel dieser Untersuchung ist es, zu erfassen, in welchem Umfang und wie über die Thematik berichtet wird. Hierzu wird anhand von Akzeptanzfaktoren ein Codebuch entwickelt und eine quantitative Inhaltsanalyse von n=110 Artikeln durchgeführt. Insgesamt akzeptanzhemmend ist die Berichterstattung nicht. Es zeig sich jedoch, dass viele Aspekte, die akzeptanzrelevant sind, sehr selten thematisiert werden. Angesprochene relevante Aspekte werden überwiegend positiv dargestellt. Insgesamt wird festgestellt, dass die Berichterstattung wenig Einfluss auf die Akzeptanz nimmt, da relevante Aspekte zu selten thematisiert werden.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Darstellung von Vaterschaft im TV am Beispiel der US Sitcom 'Modern Family'. Den theoretischen Rahmen bilden das Doing Gender, die Geschlechterrollentheorie und die Hegemoniale Männlichkeit. Es wurden jeweils Charakteristika von traditioneller und moderner Vaterschaft als auch Männlichkeit herausgearbeitet. Geprüft wurde in wie weit die vier Serienväter dem Bild eines traditionellen oder modernen Vaters (und Mannes) entsprechen. Dazu wurden 16 bewusst ausgewählte Episoden einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Es zeigte sich, dass keiner der vier Väter der Sitcom eindeutig einem Vaterbild zuzuordnen war, sondern dass Mischformen mit Tendenzen auftreten. Es konnte ein signifikanter Unterschied zwischen heterosexuellen und homosexuellen Vätern, sowie zwischen jüngeren (25-45) und älteren (56-65) Vätern gefunden werden. Die Sitcom stellt sowohl traditionelle als auch moderne Aspekte der Vaterschaft dar, während sie sich in einem traditionellen Arrangement von Alleinverdienern und ihren nicht berufstätigen PartnerInnen bewegt.

Seit die Videoplattform YouTube im Jahr 2005 online gegangen ist, ist sowohl die Anzahl der hochgeladenen Videos als auch die Anzahl der Nutzer stetig gestiegen. Die Online-Videoplattform bietet alles was das User-Herz begehrt. Das breite Spektrum an den unterschiedlichsten Kategorien und die Zunahme von User-Generated-Content macht YouTube auf der ganzen Welt beliebt und zur meist genutzten Videoplattform. In den vergangenen vier Jahren hat sich ein weiteres Phänomen auf YouTube entwickelt und erfreut sich mittlerweile großer Beliebtheit: Die "Beauty-Gurus". Sie geben ihren Usern Tipps wie sie sich am besten schminken und stylen können und fungieren weiterhin als eine Art Ratgeber in diversen Lebenslagen. In der vorliegenden Forschungsarbeit soll speziell darauf eingegangen werden, wie sich die regelmäßige Rezeption dieser "Beauty-Videos" auf das Körperbild von weiblichen Jugendlichen auswirkt. Dabei liegt der Fokus auf dem Kanal eines bestimmten "Beauty-Gurus", Soraya Ali. Den theoretischen Hintergrund bilden hierbei sowohl wissenschaftliche Aspekte über die Wirkung von YouTube und das Nutzungsverhalten von Jugendlichen mit dieser Plattform als auch die Vorbildfunktion, die Medienakteure auf Jugendliche ausüben können. Weiterhin werden parasoziale Beziehungen zu Medienakteuren thematisiert sowie die der Einfluss der Medien auf weibliche Jugendliche während der Adoleszenz. Die Ergebnisse, die mittels eines Leitfadeninterviews mit sieben weiblichen Jugendlichen gewonnen werden konnten, lassen eine Tendenz dahingehend erkennen, dass die regelmäßige Rezeption dieser "Beauty-Videos" keine negativen Auswirkungen auf das Körperbild der Befragten ausüben. Vielmehr ist die Erkenntnis gewonnen worden, dass ein positiver Effekt zu verzeichnen ist, da sich die Befragten unterhalten und bestärkt fühlen. Ferner kann konstatiert werden, dass die Interviewten größtenteils die Meinung vertreten, von dem in den Medien publizierten Schönheitsideal in gewisser Weise beeinflusst fühlen.

Die menschliche Sexualität stellt nach wie vor eine Intimität dar, welche in gesellschaftlichen Konversationen gerne vermieden wird. Parallel dazu, besitzt das Internet den Ruf als Hauptträger von Sexualität verschiedenen Inhaltes - meist jedoch mit tendenzieller Negativbelastung. Doch kann gerade hier das Internet, welches sich zum Handlungsraum des Sozialen entwickelte, enorme Unterstützungsleistungen für vielseitige Sexualthemen hervorbringen. Der Forschungsschwerpunkt dieser Arbeit liegt auf den sexuellen Themeninitiierungen mit den daraus resultierenden Diskussionsstrukturen, welche zwischen Laien in Online-Foren erfolgen. Es geht hervor, dass Menschen nicht nur sehr intime, sexuelle Belange zur Diskussion stellen, sondern auch, dass jeder Thread mit Ernsthaftigkeit und Konstruktivität von der Community erörtert wird. Die User unterstützten dabei nicht nur mit manifestem Wissen, sie argumentieren auch über eigene Erfahrungswerte, beruhigen, schlagen vor und hinterfragen Sachlagen. Es ist ein bemühter Kommunikationsprozess mit einem minimalistischen Destruktivanteil. Die positive Gruppenleistung hat auch im sexuellen Bereich von offenen Foren ihre Gültigkeit. Dies hilft den Menschen anonym ihre sexuellen Interessen zu vertiefen, zu diskutieren und zu erfahren.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit parasozialen Beziehungen zwischen deutschsprachigen "Beauty-Gurus" und deren Jugendlichen Rezipientinnen. Parasoziale Beziehungen beschreiben Beziehungen zwischen Medienpersonen und ihren Rezipienten/Rezipientinnen, die sich auf kognitiver, emotionaler und Verhaltensebene dieser ausprägen. Es wurde untersucht, wie sich parasoziale Beziehungen zwischen den deutschsprachigen "Beauty-Gurus" und ihren Jugendlichen Rezipientinnen ausprägen. Mittels Leitfadeninterviews wurden acht weibliche Jugendliche befragt, die regelmäßige Nutzerinnen deutscher "Beauty-Gurus" sind. Die Interviews wurden mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Neben den Interviews wurden die Jugendlichen zusätzlich mit Hilfe standardisierter Fragebögen zur Ausprägung der parasozialen Beziehung befragt. Dabei zeigte sich, dass die Jugendlichen einem durchschnittlichen Indexwert von 3,95 (von max.5) vorweisen. Die Intensität der parasozialen Beziehung ist, auch durch die Ergebnisse der Inhaltsanalyse als hoch zu bewerten. Die Beziehungen der Jugendlichen zu den "Beauty-Gurus" sind auf kognitiver, emotionaler und besonders auf der Verhaltensebene ausgeprägt. Vor allem das Imitationsverhalten und die Orientierung der Jugendlichen an den YouTuberinnen verweist auf eine starke Vorbildfunktion dieser. Darüber hinaus geben "YouTube-Gurus" den jugendlichen Rezipientinnen Hilfestellungen im Alltag, die sich in der Ausprägung über alle drei Ebenen der parasozialen Beziehungen erstrecken.

Die vorliegende Studie befasst sich mit Erfolgsstrategien in Form von Personen- und Nutzungsmerkmalen beim Online-Dating. Aus den Erkenntnissen zum Prozess des Online-Datings sowie mit Hilfe des Modells des wahrgenommenen Erfolgs wurde ein Modell zum Erfolg im Online-Dating entwickelt. Erforscht wurde, inwieweit bestimmte Verhaltensweisen und die Nutzung spezieller Funktionen als Einflussfaktoren auf den tatsächlichen und wahrgenommenen Erfolg im Online-Dating zu bezeichnen sind. Dazu wurde im Juli 2012 eine quantitative Online-Befragung mit n=1941 Mitgliedern der Singlebörse bildkontakte.de durchgeführt. Es zeigte sich, dass insgesamt nur eingeschränkt Aussagen über den Einfluss von Personen- und Nutzungsmerkmalen auf den Erfolg zu machen sind. Nur beim tatsächlichen Erfolg von E-Mail-Bekanntschaften zeigten sich signifikante Effekte, die jedoch durch die Sonderstellung dieser Beziehungsform unter Vorbehalt betrachtet werden sollten. Der wahrgenommene Erfolg ist vor allem abhängig von der Nutzung spezieller Funktionen auf bildkontakte.de. Die Messung des Erfolgs im Online-Dating erwies sich als schwierig und bedarf weiterer Forschung.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der empirisch geleiteten Entwicklung eines Kommunikationsleitfadens für die Betreuung eines bestehenden Forschungspanels. Im Auftrag der evolaris next level GmbH (AT) wurde ein Konzept für den Einsatz einer Facebook-Fanpage, als Kommunikationskanal zur Pflege des evolaris mobile Living Lab, erstellt. Hierfür wurden die Erwartungen an das Kommunikationsmanagement mittels einer qualitativen Vorstudie und darauf folgender Online-Befragung (n=79) erhoben. Es wurde deutlich, dass die Befragten sich nicht selbstständig über aktuelle Neuigkeiten bei evolaris informieren, jedoch ein großes Interesse an Informationen zu aktuellen und abgeschlossenen Studien haben. Durch die unterschiedliche Bewertung der Relevanz von Informationen, sind auch die präferierten Kommunikationswege verschieden. Während wichtige Mitteilungen per E-Mail kommuniziert werden sollen, genügt bei anderen Informationen die passive Bereitstellung. Den Befragten ist vor allem Übersichtlichkeit und Seriosität in der Kommunikation, sowie die Möglichkeit zur Interaktion mit einem persönlichen Ansprechpartner wichtig. Diese Anforderungen können zu einem großen Teil durch die Erstellung einer Facebook-Fanpage erfüllt werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Facebook-Nutzung von Musikfans vor dem Hintergrund der Ausgestaltung parasozialer Interaktion und Beziehungen. Der medienpsychologische Ansatz parasozialer Phänomene, ursprünglich infolge der Rezipientenreaktionen in Bezug auf Mediencharaktere aus Fernsehformaten entwickelt, wurde dazu als parasoziale Verarbeitung in Form von affektiven, kognitiven und konativen Reaktionen interpretiert. Untersucht wurde, inwiefern dieser Ansatz auch im Zusammenhang von Musikfans und ihren Lieblingskünstlern Anwendung findet und inwiefern die Nutzung von Facebook zur Ausgestaltung parasozialer Prozesse beiträgt. Dazu wurden die Aussagen von acht Musikfans mit Hilfe eines qualitativen Leitfadeninterviews erhoben und analysiert. Die Ergebnisse veranschaulichen die Reaktionen auf verschiedene mediale Beiträge, die sowohl auf eine parasoziale Verarbeitung, als auch auf eine darüber hinausgehende Bindung hindeuten. Facebook erwies sich dabei als Rezeptions- und Informationsplattform, deren Funktionen differenziert zur Ausgestaltung parasozialer Prozesse genutzt werden.

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht mithilfe qualitativer Einzelinterviews das Spielverhalten und die Beziehungen von Spielerinnen des Social Game CityVille. Die exemplarische Untersuchung knüpft unter anderem an die Theorien des sozialen Austauschs (Schmohr & Bierhoff, 2006) und die Theorien der computervermittelten Kommunikation (Döring, 2010) an. Zum weiteren Inhalt gehören die Einordnung des Freundschaftsbegriffs in den Kontext des Untersuchungsgegenstandes und die Betrachtung bisheriger Forschungsergebnisse bezüglich der Spielnutzung, der Spielmotivation und der Qualität von Online-Freundschaften. In die methodische Vorgehensweise wurden von Mesch und Talmud (2006) aufgestellte Qualitätskriterien aufgenommen. Es wurden elf leitfadengestützte Einzelinterviews mit Nutzenden des Social Game CityVille in einem Alter zwischen 15 und 49 Jahren durchgeführt. Unter ihnen waren sowohl täglich Spielende als auch unregelmäßig spielende Nutzerinnen. Durch Anwendung der qualitativen Inhaltsanalyse nach Gläser und Laudel (2010) konnte festgestellt werden, dass jeder CityVille-Spielerin mindestens einen Mitspielenden hat, zu welchem eine enge Bindung besteht. Dabei handelt es sich ausschließlich um Kontakte, die auch in der Offline-Welt bestehen. Die Beziehungen der Spielerinnen lassen sich als sogenannte Austauschbeziehungen bezeichnen. Dementsprechend ist die Nutzung spielinterner Interaktionen häufig zweckbestimmt und dient der eigenen Gewinnmaximierung.

Stress ist ein fester Bestandteil in der heutigen Arbeitswelt. Die Psychologie, im Speziellen die Arbeitspsychologie, beschäftigt sich seit den 70er Jahren mit diesem Thema. Auf Grund des stärker werdenden Interesses finden zunehmend Stress-Seminare statt, die helfen mit Stress umzugehen und die Sensibilität dafür zu senken. Ein solches Seminar wird an der Technischen Universität in Ilmenau durchgeführt. Hier werden ausschließlich Operatoren geschult, die Stromnetze überwachen. Sie sollen in Stromstörfällen gezielt reagieren und stressresistent handeln. Diese Lehrveranstaltung medial zu unterstützen, ist die Aufgabe des Medienprojekts und der Bachelorarbeit von Christoph Müller. Inhaltlich wird ein Überblick über aktuelle Stressforschungen und -modelle gegeben. Eine genaue Betrachtung der Arbeit eines Operators legt den Grundstein für eine Recherche nach geeigneten Filmbeispielen. Das verknüpfte Medienprojekt "Die Erstellung von audiovisuellen Lehrmitteln zur Unterstützung eines Antihavarietrainings für Operatoren" gibt eine Auswahl an audiovisuellen Beiträgen aus Film und Fernsehen, welche auf entscheidende Stress-Szenen gekürzt sind. Mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse - in diesem Fall der Zusammenfassung wird versucht, einen Kategorienüberblick der Stress-Szenen zu schaffen. Dieser wird auf die Bestandteile des arbeitspsychologischen Stressmodells angewandt und gruppiert. Die Bachelorarbeit kommt zu dem Schluss, dass eine Betrachtung durch das eben genannte Modell in diesem Berufsfeld sinnvoll ist. Eine Aufbereitung von Lehrmaterial in Form von PowerPoint-Folien wird in dem Medienprojekt fortgeführt. Zu den acht selektierten Filmausschnitten DVDs gibt es eine kurze und übersichtliche Mediathek als Tabelle, welche problemlos erweitert werden kann. Sie enthält neben den üblichen Filmdaten ein Stichwortverzeichnis.

Die vorliegende Forschungsarbeit befasst sich mit den Einflussfaktoren mobiler Bannerkampagnen in Deutschland. Das erweiterte Modell der Wirkungspfade, die Konzepte Usability, Utility und Enjoyment sowie die Mediaplanung im Web wurden auf mobile Bannerwerbung angewendet. Untersucht wurde, welche Faktoren den Erfolg und die Umsetzung mobiler Bannerkampagnen beeinflussen. Weiterhin wurden die Gestaltung von Bannern und Landing Pages, die Auswahl der Werbeträger und der zu bewerbenden Produkte betrachtet. Dazu wurde im Jahr 2011 eine qualitative Expertenbefragung mit einer Selbstselektionsstichprobe von n=6 durchgeführt. Es zeigte sich, dass neben der Mediaplanung die Gestaltung der Banner und der Landing Page einen großen Einfluss auf den Erfolg einer Kampagne haben. Die Gestaltung ist unter anderem abhängig von der Zielgruppe und verschiedenen technischen Einflussfaktoren, wie der Vielfalt mobiler Endgeräte. Die Umsetzung mobiler Bannerkampagnen erwies sich als ein sehr komplexes Feld und bietet somit einen Ausgangspunkt für weitere Forschung.

Das vorliegende Forschungsprojekt befasst sich mit der Frage, ob Leserkommentare zu einem journalistischen Beitrag im Internet Einfluss auf die Themeninterpretation der Rezipienten haben können. Um dies zu ermitteln wurde ein Online-Experiment mithilfe realer Kommentare des Nachrichtenportals sueddeutsche.de durchgeführt. Die Themeninterpretation wurde über die aus dem Framing Ansatz abgeleiteten Elemente: Problemdefinition, Ursachenzuschreibung, Handlungsempfehlung und implizierte Bewertung erhoben. In einem Online-Experiment wurden fünf Versuchsgruppen unterschiedlich geframte Leserkommentare vorgegeben und im Anschluss die Ausprägung dieser Frames zwischen den Gruppen untersucht. Hypothesenkonträr zeigte sich bei einer Selbstselektionsstichprobe von n = 521 Studierenden kein signifikanter Einfluss des Treatmentfaktors auf die Themeninterpretation. Es wurde aber festgestellt, dass der Klassifikationsfaktor der Parteineigung der Versuchspersonen einen signifikanten Einfluss auf deren Themeninterpretation hat, wobei sich ein mittlerer bis starker Effekt zeigte. Die Ergebnisse dieser Studie können als Ansatzpunkt dienen, um besser zu verstehen, unter welchen Bedingungen Framing-Effekte auftreten können und unter welchen nicht.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Gebrauchstauglichkeit einer Multi-Touch Bedienung in Fahrerinformationssystemen. Hierzu wurden der User-Centered Designprozess sowie kognitionspsychologischen Grundlagen herangezogen. Geprüft wurde, ob und in welchem Umfang eine touch-basierte Mehrfingerbedienung im Fahrzeug sinnvoll ist. Für die in der Voruntersuchung identifizierten Anwendungsfälle Drehen und Zoom wurden Single- und Multi-Touch Bedienfunktionen für die Karteninteraktion anhand von High-Fidelity Prototypen entwickelt. Diese wurden hinsichtlich ihrer Bedienung in einer fahrzeugähnlichen Umgebung miteinander verglichen. Dazu wurden im Juli 2010 n=20 (15% Frauen, 85% Männer) Probanden durch eine Teilerhebung akquiriert und einer explanativen Untersuchung unterzogen. Eine quantitative Befragung mit standardisierten Fragebögen ergänzte diese. Beim Drehen zeigte sich subjektiv und objektiv eine bessere Eignung der Mehrfingerbedienung. Ein erstes Multi-Touch Konzept beim Zoomen konnte in dieser Studie nicht überzeugen. In zukünftigen Studien wäre diese Bedienweise hinsichtlich herausgestellter Probleme zu optimieren.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der Frage, ob die Berufsbilder der Frau einen Einfluss auf die berufliche Darstellung von Barbie und damit auf die Produktion und Entwicklung von Barbie in den USA und in Deutschland haben. Auf Basis ausgewählter deutsch- und englischsprachiger Fachliteratur zur Entwicklung des Frauenbilds in der Gesellschaft sowie Herstellerinformationen von Mattel wurde eine qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring durchgeführt. Dabei wurden die Berufsbilder der Frau und die Darstellung der Berufsbilder bei Barbie von den fünfziger Jahren bis heute periodisch analysiert und anhand eines deduktiv abgeleiteten und induktiv erweiterten Kategoriensystems verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass das Berufsbild der Frau in den letzten 60 Jahren einen Einfluss auf die Darstellung der Berufsbilder bei Barbie hatte. Die Produktion und Entwicklung orientierten sich dabei an den aktuellen Berufsbildern der Frau in der Gesellschaft.

Die vorliegende Studie untersucht, welche Kriterien männerdiskriminierender Werbung sich in den Printanzeigen der deutschen Cosmopolitan und Men's Health zwischen 2006 und 2008 identifizieren lassen. Als Grundlage dient der von Christopher Klimesch entwickelte Kriterienkatalog zur wahrgenommenen Männerfeindlichkeit in der Werbung. Dieser wurde in ein Kategorienschema überführt, so dass N=240 Anzeigen (N=117 Cosmopolitan, N=123 Men's Health) einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen werden konnten. Dabei trat das Kriterium "Ausschluss" des Mannes von den Themen der Haushaltsführung und Kindererziehung signifikant häufiger auf. Die Reduzierung des Mannes auf seinen sexuell reizenden Körper, die Darstellung entsprechend dem Schönheitsideal, die Fixierung auf traditionelle Geschlechterrollen und Interessensfelder sowie die ungleiche Darstellung der Geschlechter zu Gunsten der Frau konnten erkannt werden, allerdings nicht signifikant häufiger. Besonders die Kriterien "Sexobjekt", "Gewalt" und "Ressourcenarmut" wurden in einem sehr geringen Umfang identifiziert. Es zeigte sich, dass männerdiskriminierende Werbung nicht nur ein theoretisches Konstrukt, sondern in der Praxis in Printanzeigen zu finden ist.

Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit dem elterlichen Verantwortungsbewusstsein zur Fernseherziehung von Grundschülern. Der Begriff Verantwortungsbewusstsein musste erst über einen Umweg zum Umweltbewusstsein definiert werden und diente anschließend als Grundlage für den Aufbau der Studie. Bei dieser explorativen Studie wurde durch sieben Leitfadeninterviews mit Eltern von Schülern der Erich Kästner Grundschule in Gotha in der 27. und 28. Kalenderwoche 2009 die entsprechenden Daten gewonnen wurden. Als Ergebnis dieser Studie konnte belegt werden, dass bezüglich des elterlichen Verantwortungsbewusstseins zur Fernseherziehung durchaus Defizite bestehen. Ein Zusammenhang zwischen dem medienpädagogischen Handeln der Eltern und ihrem Verantwortungsgefühl zum Handeln konnte nicht bestätigt werden. Dafür wurden Inventare angefertigt, die die Gründe der Eltern zum medienpädagogischen Handeln bzw. Nicht-Handeln zusammenfassen und geschlechtsspezifische Unterschiede in der Fernseherziehung und dem Verantwortungsgefühl zwischen Müttern und Vätern darstellen. Wenn die Ergebnisse dieser Studie sich durch weitere Untersuchungen bestätigen, sollten gezielte medienpädagogische Maßnahmen ergriffen werden, um den Eltern ihre Verantwortlichkeit im vollen Umfang bewusst zu machen.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der summativen Evaluation eines mobilen Shopping-Roboters für Baumärkte. Vor dem Hintergrund des aktuellen Forschungs- und Entwicklungsstandes zu Service-Robotern wurde untersucht, ob die Nutzung des Roboters dazu führt, dass Einkäufe im toom Baumarkt effektiver, effizienter und zufriedenstellender ablaufen. Dazu wurde im Februar 2009 mit Hilfe einer quasiexperimentellen Felduntersuchung ein Usabilityvergleich zwischen einer Kontrollgruppe n=47 (Einkauf ohne Roboter) und einer Experimentalgruppe n=47 (Einkauf mit Roboter) durchgeführt. Es konnte kein Unterschied bezüglich Effektivität und Zufriedenheit zwischen den beiden Gruppen festgestellt werden. Im Effizienzvergleich zeigte sich, dass hypothesenkonträr objektiv (Zeitmessung) und subjektiv (Geschwindigkeitsempfinden) die Artikelsuche mit Roboter signifikant langsamer war als ohne Roboter. In der Zufriedenheitsbewertung der Suchdauer konnte kein Unterschied festgestellt werden. Die Artikelsuche mit Roboter kann demnach keine höhere Gebrauchstauglichkeit vorweisen als die menschliche Suche, sie wird jedoch als spannende Alternative zur herkömmlichen Produktsuche im Baumarkt betrachtet.