Gesamtliste

Diese Studie untersucht, wie offizielle diplomatische Twitter-Accounts von zwei gegnerischen Staaten, Israel und Palästina, während der Gaza-Israel-Konflikte 2014 und 2021 ihre Narrative kontextualisieren und formulieren. Diese Recherche wurde mit Hilfe einer vergleichenden Inhaltsanalyse durchgeführt, die sowohl quantitative als auch qualitative Methoden verwendet, um Beweise für die Beantwortung der Forschungsfragen zu liefern. Das Framing-Modell von Entman (1993) wurde als wichtigste theoretische Grundlage für diese Studie verwendet. Darüber hinaus stützte sich diese Untersuchung auf frühere Literatur zur digitalen Diplomatie und auf spezifischere Veröffentlichungen zum israelisch-palästinensischen Konflikt, wie Seo (2014) und Manor und Crilley (2018). Es wurden insgesamt 1503 Tweets mit direktem Bezug zum Konflikt analysiert, sowohl von israelischen als auch von palästinensischen diplomatischen Konten. Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl in Israel als auch in Palästina der größte Teil der Inhalte aus visuellen Frames besteht, und dieser Anteil hat von 2014 bis 2021 in beiden Datensätzen zugenommen. Während Palästina sich mehr auf zivile Opfer und strukturelle Schäden konzentrierte, widmete Israel mehr seiner Inhalte der Darstellung der Bedrohung durch Raketenangriffe aus dem Gazastreifen und stellte die Hamas und ihre Aktivitäten als Hauptverursacher des Konflikts dar. Darüber hinaus gibt es Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den beiden Seiten, wenn es darum geht, ihre Aktivitäten zu beschreiben und ihre Gegner zu porträtieren. So wurde beispielsweise festgestellt, dass sie ähnliche Häufigkeiten für emotionale Appelle aufweisen, aber auch Unterschiede, wenn es darum geht, ihren Gegnern Eigenschaften zuzuschreiben und ihre Rolle in dem Konflikt darzustellen.

Diese Studie konzentriert sich auf die politische Propaganda, die von den Akteuren der öffentlichen Diplomatie im Zusammenhang mit dem Selbstmordattentat von Pulwama über Twitter betrieben wird. Die Nutzung von Twitter ist für die Institute und politischen Akteure unvermeidlich, um ihre politische und institutionelle Agenda in Bezug auf staatliche Angelegenheiten darzulegen. Digitale reflexive Kontrolle wurde als theoretischer Rahmen verwendet, um das Ereignis zu untersuchen, das politische Propaganda in der Zeit vor den Wahlen auslöste. Der 4E-Trichter, ein Informationsmodell der digitalen reflexiven Kontrolle, führte durch die Beobachtung von vier Schlüsselaspekten, d.h. Ereignis, Wahl, politische Propaganda und öffentliche Diplomatie, die das Umsetzungsschema dieses Modells strategisieren. Für die Analyse wurden Twitter-Konten von Akteuren der öffentlichen Diplomatie (Regierungschef, Außenministerium und militärische Einrichtungen) ausgewählt. Es wurde eine quantitative Inhaltsanalyse auf der Grundlage des Codebuchs durchgeführt, das formale Kategorien, ausgewählte politische Diskussionspropaganda, öffentliche Diplomatie und Wahlroutine als deduktive Kategorien enthält, um Informationen zu extrahieren und zu analysieren, die vom 14. Februar 2019, dem Tag des Selbstmordanschlags in Pulwama, bis zum Tag der Bekanntgabe des Wahlergebnisses am 23. Mai 2019 abgerufen wurden. Die politischen Akteure und institutionellen Konten nutzten den 4E-Trichter (Entice, Engage, Elevate und Exploit), um ihre politische und außenpolitische Agenda zu verbreiten, um die Unterstützung des Publikums sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene während der Vorwahlzeit zu erhalten, und erhielten im Zusammenhang mit dem Pulwama-Ereignis ein erhebliches Engagement. Die politische Diskussion änderte ihren Kurs nach dem Selbstmordattentat von Pulwama, das eine grenzüberschreitende militärische Offensive durch außenpolitische und politische Akteure auslöste, um Ziele zu erreichen. Dieses Projekt trägt zum Verständnis und zur Umsetzung der Theorie der reflexiven Kontrolle in der digitalen Sphäre bei, um die Auswirkungen auf künftige kognitive Aspekte zu bewerten, die zur Erforschung dieses Themas aus einer anderen Perspektive angewendet werden können.

Die Zahl der afrikanischen Studenten, die sich an deutschen Universitäten anmelden, wächst, und es besteht die Notwendigkeit zu untersuchen, wie sie sich an die neue Umgebung anpassen. Die sozialen Medien haben sich im Laufe der Jahre zu einem beliebten Instrument für die Kommunikation und kulturelle Integration entwickelt. Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Social-Media-Nutzung auf die interkulturelle Anpassung afrikanischer Studierender in Deutschland. Um das konzeptionelle Modell für diese Studie zu bilden, wurden sowohl einige Aspekte der Uses and Gratification Theory, sowie der Integrated Cross-Cultural Adaptation (CCA) Theory von Kim (2001) verwendet. Es wurde ein quantitativer Ansatz in Form einer Umfrage durchgeführt, dabei wurden die Antworten von einer Stichprobe afrikanischer Studierender an verschiedenen Universitäten in Deutschland gesammelt. Die Ergebnisse zeigen, dass afrikanische internationale Studierende in Deutschland es weitgehend vorziehen, ihre Verbindung zu den ethnischen Medien gegenüber den Medien des Gastlandes aufrechtzuerhalten. Des Weiteren zeigt diese Studie, dass allen Motiven für die Nutzung sozialer Medien mit Ausnahme der Akkulturationsmotivation mehr Bedeutung beigemessen wurde. Es wurde festgestellt, dass Instagram das von den Studierenden am häufigsten genutzte soziale Netzwerk ist, sowohl aus Gründen der Anpassung an die Gastkultur als auch aus ethnischen Gründen (um die Verbindung zu ihren Wurzeln aufrechtzuerhalten), gefolgt von Facebook und Twitter. Korrelations- und Regressionsanalysen zeigen außerdem, dass die Einstellung zur Akkulturation zwar eine signifikante Auswirkung auf die interkulturelle Anpassung der Studierenden hat, dass aber individuelle Unterschiede wenig bis gar keine Auswirkungen auf die Nutzung sozialer Medien und die CCA haben. Alter, Grad der Einsamkeit, Sprachkompetenz, Aufenthaltsdauer und Geschlecht zeigen keine Korrelation. Diese Studie zeigt, dass die Motive einen signifikanten Einfluss auf die Nutzung sozialer Medien haben, da alle acht Motive - zwischenmenschliche Nutzung, Zeitvertreib, Unterhaltung, Geselligkeit, Informationssuche, Bildung, Akkulturationsmotivation und ethnische Pflege - einen positiven Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Medien aufweisen. In Übereinstimmung mit der Integrated Cross-Cultural Adaptation Theory ergab diese Studie, dass die Nutzung deutscher sozialer Medien einen positiven Einfluss sowohl auf die soziokulturelle als auch auf die psychologische Anpassung der Studierenden hatte, während die Nutzung afrikanischer sozialer Medien einen Einfluss auf die soziokulturelle Anpassung, nicht aber auf die psychologische Anpassung hatte. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Nutzung sozialer Medien einen positiven Zusammenhang mit der interkulturellen Anpassung afrikanischer Studierender in Deutschland hat. Die Implikationen der Ergebnisse und die Richtung für zukünftige Forschung wurden ebenfalls diskutiert.

Einleitung: Die COVID-19-Pandemie hat dazu geführt, dass die Regierungen eine wirksame Kommunikation benötigen, um das Bewusstsein zu schärfen und die Reaktionsfähigkeit der Bürger zu erhöhen, damit geeignete Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung der Krankheit ergriffen werden können. Mit der zunehmenden Nutzung sozialer Medien zur Einbindung der Öffentlichkeit in Notfallsituationen aufgrund der großen Reichweite und der schnellen Verbreitung von Informationen haben sich verschiedene Regierungen an soziale Medienplattformen wie Twitter gewandt, um die Bürger zu Fragen im Zusammenhang mit der Pandemie zu informieren. Zielsetzung: In dieser Studie soll die Regierungskommunikation zur SARS-CoV-2-Pandemie über Twitter in Ghana anhand der Dimensionen des IDEA-Modells, des Konzepts der Negativitätsvorurteile, der vorherrschenden Gesundheitsthemen und der interaktiven Merkmale von Nachrichten analysiert werden. Methode: Für diese Studie wurde eine quantitative Analyse von 1.507 Tweets von verschiedenen Konten von Ministerien/Behörden sowie von Einzelpersonen zwischen dem 12. März 2020 und dem 29. September 2021 durchgeführt. Das IDEA-Modell wurde durch die Elemente Verinnerlichung, Erklärung und Handlung operationalisiert, während das Konzept des Negativitäts-Bias durch die Emotionen Angst, Wut, Traurigkeit und Ekel operationalisiert wurde. Die vorherrschenden Themen des Gesundheitsframings wurden durch die Variablen Sachinformationen, Präventivinformationen, Behandlungsinformationen, Lehrinformationen, Impfinformationen, medizinische Forschung, sozialer Kontext, wirtschaftlicher Kontext, politischer Kontext und persönliche Geschichten operationalisiert, wobei interaktive Elemente durch die Verwendung von Hashtags, Multimedia, Links zu externen Quellen und Fragen zur Einholung von Feedback operationalisiert wurden. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass in der Regierungskommunikation in hohem Maße Elemente der Internalisierung verwendet werden, ebenso wie das Gesundheitsframing-Thema der präventiven Information und die häufige Verwendung von Multimedia. Schlussfolgerung: Diese Studie leistet einen Beitrag zu den neuen Forschungsergebnissen über die Kommunikation der Regierung zur SARS-CoV-2-Pandemie in den sozialen Medien und liefert gleichzeitig eine empirische Analyse der Kommunikationsstrategien der Regierung während der Pandemie, die als Leitfaden für die Kommunikatoren der Regierung bei der Bewertung der Kommunikationspraktiken zur Sicherstellung der Wirksamkeit dienen soll.