Frühere Abschlussarbeiten

Die Begriffe Wokeness und Toxic Wokeness sind derzeit Gegenstand zahlreicher Medienberichte und öffentlicher Diskussionen. Die Bedeutung dieser Begriffe in der Medienberichterstattung hängt jedoch vom jeweiligen Kontext ab und ist nicht eindeutig definiert. Wissenschaftliche Studien untersuchten zwar die Verwendung und den Einfluss von Wokeness, aber keine befasste sich mit definitorischen Ansichten zu Wokeness oder Toxic Wokeness. Aus diesem Grund analysiert die vorliegende Arbeit die Definition von Wokeness und Toxic Wokeness (TW) und den Kontext, in dem sie in englisch- und deutschsprachigen digitalen Zeitungen verwendet werden. Die untersuchten Zeitungen unterscheiden sich durch ihre linke oder rechte politische Ausrichtung und werden in den USA, Großbritannien und Deutschland veröffentlicht. Methodisch stützt sich diese Arbeit auf eine qualitativ-strukturierende Inhaltsanalyse nach Kuckartz und Rädiker (2022). Die Ergebnisse zeigen, dass der Grundgedanke von Wokeness in der Medienberichterstattung oft stark abgewertet wird und somit positive Aspekte negativ konnotiert sind. TW wird häufig von konservativen politischen Gruppen verwendet, um progressive Bewegungen zu diskreditieren und ihre eigenen politischen Ziele zu fördern. Diese Begriffe werden in der Medienberichterstattung nicht in einem wissenschaftlichen Kontext verwendet. Im Gegenteil, diese Begriffe werden häufig im Kontext von Bildung und Politik verwendet. Diese Ergebnisse liefern wertvolle Einblicke in die Komplexität der Darstellung sozialer Bewegungen in den Medien und regen zu einem kritischen Umgang mit Medieninhalten an.

Diese Studie versucht, die Prävalenz politischer Veranlagungen, Mediennutzung und Medienbewertung sowie deren Zusammenhang mit der politischen Malaise in Bezug auf Covid-19 zwischen indonesischen und deutschen Menschen zu vergleichen. Im Falle einer großen Gesundheitskrise ist es wohl immer wichtig, aus der jüngsten Pandemie zu lernen, um sich besser auf zukünftige Krisen vorzubereiten und Forschungslücken in den Krisenkommunikationsstudien zu schließen, die in den Ländern des globalen Südens unterentwickelt sind. Basierend auf der vorhandenen Literatur, die überwiegend aus dem Globalen Norden stammt, geht diese Studie davon aus, dass politische Veranlagungen, Mediennutzung und Medienbewertung mit politischer Malaise verbunden sind, und vergleicht die Zusammenhänge mit interkulturellen Unterschieden. Die Daten werden in Deutschland (n = 1458) und Indonesien (n = 1043) erhoben. Die Daten zeigen Unterschiede hinsichtlich der Prävalenz politischer Veranlagungen, der Mediennutzung und -bewertung sowie der politischen Malaise in den beiden Ländern. Weitere Analysen zeigen, dass die Annahmen, die überwiegend im globalen Norden entwickelt und getestet wurden, teilweise auch in einem Land des globalen Südens mit unterschiedlicher Effektgröße gültig sind. Abschließend versucht der Autor, die Ergebnisse im Rahmen der kulturellen Unterschiede und der politischen Natur jedes Landes zu diskutieren und gleichzeitig die sozialen Konstrukte nicht-westlicher Länder zu berücksichtigen. Stichwort: Covid-19, politische Malaise, politische Veranlagungen, Mediennutzung, Medienbewertung

Die zentralen Aufgaben eines guten Journalismus in Zeiten einer globalen Gesundheitskrise bestehen darin, verständliche Gesundheitsinformationen bereitzustellen, um damit ein Bewusstsein für die Krise zu schaffen, ohne dabei irrationales Handeln auszulösen. In welcher Art und Weise die Printmedien die Covid-19-Pandemie dargestellt haben und inwiefern Sensationalismus in der Medienberichterstattung eine Rolle spielte, erforscht diese Bachelorarbeit. Dafür wird ein Medienvergleich zwischen Qualitäts- und Boulevardzeitungen vorgenommen. Außerdem werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Zeitverlauf der Berichterstattung Ende 2021 untersucht. Diese werden mittels einer quantitativen Medieninhaltsanalyse von 200 Zeitungsartikeln realisiert. Die Ergebnisse zeigen, dass die Berichterstattung, mit steigenden Infektionszahlen im Winter 2021, signifikant zunahm. Von einer sensationellen Berichterstattung durch die Printmedien ließ sich zu keinem Zeitpunkt sprechen. Im Vergleich unterschieden sich Qualitäts- und Boulevardzeitungen, in Hinblick auf Sensationalismus, kaum. Unterschiede in der Themenstruktur zwischen den Zeitungsarten zeichneten sich hauptsächlich in den Bereichen Politik und Sport ab.

Die Klimakatastrophe und die damit einhergehende Erderwärmung hat weitreichende und bedeutende Auswirkungen auf ökologische, soziale und wirtschaftliche Systeme. Vor diesem Hintergrund strebt die Technische Universität Ilmenau eine engere Orientierung an Nachhaltigkeitsprinzipien an. Die vorliegende Arbeit untersucht die Partizipationsbereitschaft der Studierenden, dieses Vorhaben zu unterstützen. Mithilfe der Theorie des geplanten Verhaltens nach Ajzen (1985) wurde eine Verhaltensprognose erstellt. Zu diesem Zweck wurden 169 Studierende verschiedener Studienrichtungen und Semesterstufen mittels eines quantitativen Online-Fragebogens befragt. Die Ergebnisse verdeutlichen eine positive Einstellung der Studierenden gegenüber der Nachhaltigkeitsidee der Universität. Zudem besteht eine grundsätzliche Partizipationsbereitschaft, insbesondere in Bereichen, die wenig Aufwand benötigen. Darüber hinaus lässt sich eine signifikante Korrelation der Verhaltensintention von der Einstellung, der subjektiven Norm und der wahrgenommenen Verhaltenskontrolle der Studierenden feststellen.

Diese Masterarbeit untersucht das Framing von Waldbränden und Hitzewellen in europäischen Medien während eines viermonatigen Zeitraums im Jahr 2022. Mithilfe quantitativer Inhaltsanalyse von 200 Artikeln aus fünf europäischen Ländern und statistischer Auswertung mit R-Programmierung wurden die vorherrschenden Frame-Elemente identifiziert, darunter Wettervorhersagen, Aktivitäten von Feuerwehrleuten und schlechte Wetterbedingungen als Ursachen für Waldbrände. Arson und kriminelle Ursachen wurden in Mai und Juni weniger häufig erwähnt als in Juli und August. Frames wie reaktive Maßnahmen, präventive Maßnahmen und kurz- und langfristige Ursachen wurden in Ländern mit höherem Waldbrand-Schaden häufiger erwähnt. Diese Ergebnisse haben Implikationen für Kommunikationsstrategien und Maßnahmen im Zusammenhang mit Klimawandel und Energiewende. Schlüsselwörter: Framing, Waldbrände, Hitzewelle, Klimawandel, Europa, R, Quantitative Inhaltsanalyse.

Die vorliegende Arbeit untersucht die Darstellung sozialer Ungleichheit im deutschen Reality-TV und bezieht sich im Rahmen dessen auf den privaten Fernsehsender RTLII. Auf Grundlage des Framing-Ansatzes nach Entman werden themenspezifische Medien-Frames sowie verschiedene Personengruppen analysiert. Ergänzend dazu wird basierend auf dem Stereotype Content Model die stereotype Bewertung dargestellt. Die Ergebnisse der Bachelorarbeit zeigen, dass sich zwei Gruppen gegenüberstehen, denen sich thematisierte ProtagonistInnen zuordnen lassen: Auf der einen Seite stehen solche Personen, die aufgrund äußerer Umstände in finanzielle Notlagen geraten sind und auf der anderen Seite solche, die ihre Situation selbst verschuldet haben.

In den letzten Jahren haben Forscher in Deutschland wiederholt Studien zur Medienberichterstattung über Flüchtlinge und Migranten durchgeführt. Im Rahmen dieser Studien haben sie die thematischen Verzerrungen sowie die verwendete Sprache während und nach der Flüchtlingskrise im Jahr 2015 genauer untersucht. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Medienberichterstattung über Flüchtlinge im Zeitraum von Februar bis Juli 2022. Insbesondere wird untersucht, wie sich die Berichterstattung nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine verändert hat und wie sich ein möglicher neuer Flüchtlingsstrom in den Medien widerspiegelt. Eine Stichprobe von 120 Medienbeiträgen zeigt, dass die Medienberichterstattung über Flüchtlinge im untersuchten Zeitraum deutlich positiver und weniger widersprüchlich ausfällt als während und nach der Flüchtlingskrise im Jahr 2015. Die Berichterstattung konzentriert sich vor allem auf Flüchtlinge, die aufgrund des Krieges in ihrem Heimatland Schutz suchen. Dabei gehen die Medienbeiträge intensiv auf humanitäre Unterstützung ein und legen nur noch wenig Wert auf Themen wie Kriminalität und Terrorismus. Stattdessen werden den Geflüchteten immer wieder Attribute zugeordnet, die sie als Hilfs- und schutzbedürftige Menschen beschreiben.

Die vorliegende Abschlussarbeit befasst sich mit der Nachhaltigkeitskommunikation von Hochschulen und stellt eine Ist-Stand Analyse der diesbezüglichen Aktivitäten der Fakultäten der TU Ilmenau auf. Der Begriff Nachhaltigkeit wurde innerhalb dieser Arbeit anhand der Nachhaltigkeitsziele der UN festgemacht, welche als Grundlage für die Ermittlung der Daten dienten. Die Untersuchung beschäftigt sich mit der Bedeutung von Nachhaltigkeit in Forschung, Lehre und öffentlicher Kommunikation der TU Ilmenau und untersucht die jeweiligen Aktivitäten, um diese zu kommunizieren. Schlussendlich werden Gründe für den unterschiedlichen Umgang mit Nachhaltigkeit und Nachhaltigkeitskommunikation an der TU Ilmenau qualitativ untersucht. Die Daten wurden mittels sieben Experteninterviews von Personen in der Leitungsebene sowie Kommunikationsabteilung ermittelt. Die Kommunikation zwischen den Lehrenden und Forschenden und mit den Studierenden sowie die Kommunikation der Fakultäten mit der Öffentlichkeit stand dabei im Fokus. Obgleich die Fakultäten Nachhaltigkeit als ein wichtiges gesellschaftliches Thema einschätzen, zeigte sich, dass die Universität zwar über eine Vielzahl an Forschungsprojekten und Lehrinhalten verfügt, diese aber intern und extern wenig explizit kommuniziert. Dies ist auf einen Ressourcenmangel, Gründe der Organisation und persönliche Gründe der KommunikatorInnen zurückzuführen.

Studien zum Klimawandel identifizierten anhand von Segmentierungsanalysen Publikumssegmente innerhalb der Bevölkerung verschiedener Länder. Darin enthalten sind Angaben zur Beschreibung der Segmente und ihrer Personengruppen sowie Empfehlungen für eine zielgruppengerechte Klima-Kommunikation. Das Ziel der vorliegenden Studie war die Untersuchung von Klimatypen bezüglich ihres Nachrichteninteresses unter Einbezug der Themenverdrossenheit. Es wurde eine Online-Befragung (n = 239) durchgeführt. Teil des Fragebogens war die Bearbeitung von fünf Vignetten zu den Themen Zweifel, Lösungen, Technik, Politik und Klimaschutz, die von den Befragten gelesen und bewertet wurden. Für die Merkmale Zweifel am Klimawandel, psychische Belastung durch den Klimawandel und hohes Involvement beim Thema Klimawandel konnte ein Einfluss auf das Nachrichteninteresse gemessen werden. Hinsichtlich der Themenverdrossenheit konnte ein Zusammenhang mit dem Nachrichteninteresse zu vier von fünf Vignetten festgestellt werden. Basierend auf den Befunden lassen sich Handlungsempfehlungen für die Gestaltung und Implementierung einer effektiven Klima-Kommunikation ableiten.

[Einleitung] Das wichtigste Thema, das die Normalisierung der Beziehungen zwischen Indien und Pakistan in Frage stellt, ist Kaschmir. Am 5. August 2019 hob die indische Regierung den Artikel 370 der Verfassung auf, um eine Integration mit dem Rest des Landes zu erreichen. Die Aufhebung von Artikel 370 hat die Spannungen in Südasien eskalieren lassen und zu einer kriegsähnlichen Situation zwischen Indien und Pakistan geführt. Als primäre Vermittler zwischen Staat und Öffentlichkeit berichten die Medien über das Thema aus ethnozentrischen Positionen, die der Außenpolitik des jeweiligen Landes entsprechen. [Ziel] Ziel des Beitrags ist es, die Unterschiede zwischen indischen und pakistanischen Zeitungen zur Abschaffung von Artikel 370 aufzuzeigen. Da es sich um ein bilaterales Thema handelt, kann ein länderübergreifender Blick wertvolle Einblicke in den Einfluss der Außenpolitik eines Landes liefern. [Theoretischer Rahmen] Medien nutzen Framing-Methoden, um die öffentliche Meinung zu einem Thema, einem Ereignis oder einer Person zu kontrollieren und zu formen. Daher wird die Studie die Framing-Theorie von Entman als theoretische Grundlage verwenden, um den Mediendiskurs in indischen und pakistanischen Zeitungen über die Aufhebung von Artikel 370 zu verstehen. [Methodik] Es wurde eine manuelle quantitative Inhaltsanalyse von Zeitungsartikeln durchgeführt. Es wurden vier verschiedene Zeitungen aus beiden Ländern ausgewählt. Zu den Nachrichtenorganisationen gehörten: The Dawn, The Nation, The Times of India und Indian Express. Der Stichprobenzeitraum umfasst eine Woche vor der indischen Aktion und drei Monate danach. [Diskussion] Diese Untersuchung stützt die Idee, dass die Zeitungen der staatlichen Politik folgen, um den internationalen Konflikt zu gestalten. Trotz der Tatsache, dass die ausgewählten Zeitungen unterschiedliche Ideologien hatten. Zukünftige Forschungen sollten jedoch die organisatorische Perspektive einbeziehen, um dieses Phänomen zu verstehen. Darüber hinaus wird in dieser Studie eine Zeitreihenanalyse vorgeschlagen, um den Framing-Ansatz über verschiedene Zeiträume hinweg zu untersuchen. Schlüsselwörter: Pakistan, Indien, Jammu und Kaschmir, Artikel 370, Zeitungen, Media Framing, manuelle quantitative Analyse

Diese Studie untersucht die Thematisierung von medialem Sexismus in der schulischen Bildungsarbeit. Das Ziel war es, den aktuellen Status bezüglich der Thematisierung festzustellen, aber auch Strategien, Maßnahmen und beeinflussende Faktoren für zukünftige Bildungsarbeiten zu erörtern. Dazu wurden sechs Lehrkräfte eines Gymnasiums durch Experteninterviews befragt. Diese wurden mit MAXQDA transkribiert und anhand einer strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse und ein deduktiv-induktives Kategoriensystem ausgewertet und analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass die Lehrenden eine große Relevanz im Forschungsgegenstand sehen und bereits teilweise im Unterricht darauf eingehen. Jedoch hemmen einige Faktoren die gezielte Umsetzung, wobei die geringe Medienbildung allgemein ausschlaggebend ist. Bevor Bildungseinheiten für Schüler*innen entworfen werden, muss vor allem, eine Aufklärung und Sensibilisierung der Lehrenden erfolgen. Die Studie erfasst eine erste Bestandsaufnahme zum Gegenstand und ist theoriebildend für zukünftige Handlungsweisen und Forschungen.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Berichterstattung zum anthropogenen Klimawandel in deutschen regionalen und überregionalen Zeitungen. Mithilfe der Nachrichtenwerttheorie und der Framing-Theorie untersucht sie, welche Nachrichtenfaktoren und welche Frames in der Berichterstattung genutzt werden und analysiert mögliche Zusammenhänge zwischen der Regionalität und der Nachrichtenfaktor-/Framenutzung. Zusätzlich werden die genutzten Frames auf das Vorkommen von Nachrichtenfaktoren überprüft. Abschließend wird untersucht, über welche Lösungen berichtet wird und wie diese bewertet werden. Auch wie das Thema Energiewende in die Berichterstattung aufgenommen wird, wird überprüft. Methodisch wird dafür die quantitative Inhaltsanalyse gewählt, wobei vordefinierte Nachrichtenfaktoren und Frames auf ihr Vorhandensein codiert werden. Auch die Berichterstattung über Lösungen gegen den Klimawandel sowie die Energiewende wird auf ihr Vorhandensein, zusätzlich aber auch die Bewertung, codiert. Das Sample beläuft sich auf (N = 200) Artikel aus vier deutschen Zeitungen (50 % regional; 50 % überregional) im Zeitraum zwischen dem 01.10.2020 und dem 31.12.2020. Die deskriptiv- sowie inferenzstatistische Datenauswertung (Häufigkeiten, Prozentwerte, Chi-Quadrat-Tests) erfolgte mit dem Statistikprogramm IBM® SPSS Statistics. Es zeigt sich, dass alle untersuchten Nachrichtenfaktoren Anwendung finden, wobei die Nähe am häufigsten vorkommt, gefolgt von der Personalisierung und der Dramatisierung. Ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen dem Vorkommen des Nachrichtenfaktors und der Regionalität der Zeitung kann bei der örtlichen und der kulturellen Nähe, sowie der Personalisierung festgestellt werden. Es finden ebenfalls alle Frames Anwendung, wobei der Ökologische Frame am häufigsten verwendet wird. Ein Zusammenhang zwischen der Frame-Nutzung und der Regionalität der Zeitung kann nicht festgestellt werden. In 70 % der Artikel wird über Lösungen berichtet, wobei, unabhängig von der Regionalität der Zeitungen, ein breites Spektrum verschiedener Lösungen abgedeckt wird. Die Bewertung fällt dabei durchschnittlich neutral aus. Die Energiewende wird in 23 % der Artikel neutral thematisiert. Ein statistisch signifikanter Zusammenhang mit der Regionalität wird insofern festgestellt, dass die Energiewende eher in überregionalen Zeitungen behandelt wird.

Nach dem Tod von George Floyd in den USA, der im Jahr 2020 weltweite Proteste unter dem Namen Black Lives Matter (BLM) auslöste, soll in dieser Studie untersucht werden, inwieweit das Protestparadigma bei der Darstellung der BLM-Proteste in den Online-Medien Anwendung findet. Mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalysemethode werden in dieser Studie 160 Artikel analysiert, die von Nachrichtensendern in Großbritannien und Deutschland auf Websites veröffentlicht wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl Großbritannien als auch Deutschland dazu neigen, unter bestimmten Bedingungen von den allgemeinen Annahmen des Protestparadigmas abzuweichen, indem sie bei der Berichterstattung über die Proteste mehr den Debattenrahmen verwenden. Diese Studie leistet einen Beitrag zu einer wachsenden Zahl von Veröffentlichungen, in denen behauptet wird, dass die zeitgenössischen Nachrichtenmedien sozialen Bewegungen weniger feindselig gegenüberstehen und infolgedessen von der strikten Befolgung des Protestparadigmas abweichen.

Die zunehmende Relevanz der Qualität von Content sowie die zentrale Bedeutung der Marken-Website für die Online-Unternehmenskommunikation formen das Forschungsinteresse der explorativen Untersuchung von subjektiven Qualitätskriterien von Content auf Corporate Websites im Hinblick auf die Selektionsentscheidungen der Nutzer. Auf Basis der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl und mit Hilfe einer Gruppendiskussion sowie einer inkludierten Stimulus-Situation sollen die subjektiven Qualitätskriterien für Content auf Marken-Websites aus dem Hair Care-Segment exemplarisch ermittelt werden. Die destillierten Qualitätskriterien hinsichtlich der Eigenschaften von Content sind einer zunächst unberücksichtigten Größe untergeordnet, die sich nicht auf den Content der Website, sondern die Website selbst bezieht: der Gebrauchstauglichkeit der Seite. Die Untersuchungserkenntnisse sind auf Grund der Limitation der Untersuchungsmethode nicht verallgemeinerbar. Sie liefern jedoch einen ersten, exemplarischen Ansatz und können als brauchbare Grundlage für weiterführende Forschung hinsichtlich der subjektiven Qualität von Content auf Corporate-Websites dienen.

[Einleitung/Zielsetzung] Angesichts des Ausbruchs von COVID-19 und die weltweite Ausbreitung hat einen plötzlichen Eingriff in gewohnte Normalität. Dabei haben die Bildungseinrichtungen in Bangladesch auch betroffen. Da ein Präsenzbetrieb vorübergehend abgesagt worden, bieten viele Private und Staatliche Hochschulen gerade ihre akademischen Aktivitäten über Online-Platformen. Das Ziel dieser Studie ist es, zu untersuchen, mit welchen Herausforderungen die Hochschulstudenten während der COVID-19-Pandemie in Bangladesch konfrontieren. [Theorie] Diese Studie beruht auf die grundlegende Theorie von digitale Kluft (Van Dijk & Hacker, 2003), die die Kluft erklärt, die durch die Barriere des geistigen, materiellen, fachlichen und nutzungsbezogenen Zugangs zu Informationstechnologien entsteht. [Methode] Die Studie verwendete eine qualitative Inhaltsanalyse von N = 5 halbstrukturierten Interviews aus N = 2 privaten und staatlichen Hochschulen in Bangladesch und basierte auf der Grundlage bestimmter Einschlusskriterien. Die Transkription und Kodierung erfolgte mit der Software MAXQDA, die in Übereinstimmung mit den vier Arten des Zugangs zur digitalen Kluft analysiert wurde. [Ergebnisse] Die Ergebnisse umfassen Herausforderungen im Zusammenhang mit dem geistigen Zugang - mangelnde Motivation, erhöhte Bildschirmzeit, mangelnde Bereitschaft zur Nutzung und negative Einstellung gegenüber Technologien, negative Auswirkungen auf die geistige Gesundheit, Mangel an sozialer Interaktion und Wissensaustausch; materieller Zugang - Mangel an geeigneten Internetverbindungen, Mangel an notwendigen Geräten, Mangel an notwendigen Ressourcen und Kursmaterialien; Zugang zu Fähigkeiten - Mangel an erforderlichen Fähigkeiten und Schulungen, unzureichende IT-Kenntnisse, mangelnde Nutzung neuer Ressourcen, unzureichende Nutzung vorhandener Ressourcen; andere Herausforderungen - Mangel an angemessener Planung, mangelnde Unterstützung und Rücksichtnahme seitens der Lehrkräfte, Schwierigkeiten bei praktischen Kursen, Fehlen eines geeigneten Umfelds, finanzielle Hindernisse, Arbeitsbelastung und negative Auswirkungen auf die Gesundheit, Fehlen einer spezifischen Routine, zusätzliche Verpflichtungen. Die Ergebnisse umfassen auch eine Typologie der Studierenden in Bezug auf ihre Anpassungsfähigkeit - vollständig angepasst, teilweise angepasst und nicht anpassungsfähig. [Diskussion] Ähnlich wie in früheren Studien wurde auch in dieser Studie der Mangel an Internetanschlüssen und -geräten, fehlende IT-Kenntnisse, Aufmerksamkeitsschwierigkeiten und mangelnde soziale Interaktion, zusammen mit anderen Ergebnissen, die sich auf den geistigen, materiellen, fachlichen und nutzungsbezogenen Zugang sowie auf Herausforderungen beziehen, die diesen Zugang erschweren, festgestellt. Weitere Forschung zur Online-Bildung in Krisenzeiten kann bei der Entwicklung von Online-Kursplänen helfen, um die Nachteile der Online-Bildung zu minimieren. Schlüsselwörter: Online-Lehre, COVID-19, Pandemie, Herausforderungen, Bangladesch

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Kultivierung von Freundschaftsidealen durch das Vielsehen von Sitcoms und damit verbunden mit der Aufdeckung von Kultivierungseffekten auf eben diese Idealvorstellung einer Freundschaft. Insbesondere werden die vier Sitcoms The Big Bang Theory, How I Met Your Mother, Sex and the City und Friends betrachtet, da diese Freundschaften als Kernelement behandeln. Die theoretische Grundlage hierfür bildet die Kultivierungsforschung von Gerbner. Diese Studie unterscheidet drei Sehergruppen: Nichtseher, Wenigseher und Vielseher. Der Schritt der Inhaltsanalyse entfällt in dieser Arbeit, weshalb die Ermittlung von Diskrepanzen zwischen Darstellungen in Sitcoms und Realitätsdarstellungen aus vorhandener Literatur recherchiert wird. Allerdings gibt es zu dieser Thematik bis dato kaum relevante Studien. Um Kultivierungseffekte aufzudecken wird eine quantitative Befragung durchgeführt. Aufgrund diverser Unterschiede zwischen der Sitcomdarstellung und der Realität wird angenommen, dass sich Kultivierungseffekte zeigen. Die Ergebnisse weisen jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den Sehergruppierungen auf. Auch wenn die Wirkungsvermutung größtenteils nicht bestätigt wird, lassen sich leichte Tendenzen in Richtung Kultivierungseffekte erkennen. Diese sind im Bereich der Kultivierung erster und dritter Ordnung wahrzunehmen. Schlüsselwörter: Kultivierung, Sitcom, Serie, The Big Bang Theory, How I Met Your Mother, Sex and the City, Friends, Freundschaft, Idealvorstellung von Freundschaft, Medienwirkung

Diese Studie beschäftigt sich mit dem Themenfeld der Onlinekurse sowie der Problemstellung, welche Gratifikationen und anderen Variablen angesprochen werden müssen, um die Kursteilnehmenden zufriedenzustellen. Um Onlinekurse besser zu gestalten wurde die Forschungsfrage "Welche Bedürfnisse und Gratifikationen haben die Studierenden in Bezug auf die Onlinelehre und wie können diese in der Onlinelehre befriedigt werden?" beantwortet. Es wurde eine Umfrage erstellt, welche an der Technischen Universität Ilmenau an 188 Teilnehmenden über fünf Wochen durchgeführt wurde. Die Ergebnisse der Studie stimmten großteils mit den Variablen aus der Literatur überein. So konnte ein Modell erschaffen werden, welches in Zukunft das Verbessern von Onlinekursen erleichtern kann. Einige der Variablen konnten jedoch nicht zufriedenstellend überprüft werden, sodass es weiterer Forschung bedarf.

Diese Bachelorarbeit thematisiert die Migrationsberichterstattung ausgewählter überregionaler Zeitungen aus Irland, Großbritannien, Deutschland, Österreich, Frankreich und Spanien. Die Artikel (n = 192) wurden automatisch mittels des Tools DeepL ins Englische übersetzt. Anhand eines Validitätstest ist die Qualität der Übersetzung überprüft worden, die Vor- und Nachteile, sowie Alternativen dieser Methodik wurden gegenübergestellt. Ein englischsprachiges Codebuch wurde entwickelt und im Anschluss eine Inhaltsanalyse in MAXQDA durchgeführt. Dabei wurden auf Grundlage der Attribute-Agenda-Setting Theorie Kategorien von Attributen bestimmt, um möglichst eindeutig die Darstellung von Migration zu erfassen. Anhand der Untersuchungszeiträume 2013 und 2017, der Einordnung der Medien im politischen Spektrum sowie der Länder wurden die Ergebnisse vergleichend analysiert. Es zeigte sich, dass Deutschland und Frankreich in allen Kategorien identische Häufigkeiten an Codierungen aufzeigen. Dahingegen weisen bei einigen Kategorien Großbritannien und Spanien die größte Differenz an Codierungen auf. Bei konservativen Medien wurden "Governmental Actors" und "Economic and Occupational" Attribute, sowie "Policies, Laws and Procedures" häufiger codiert als bei linksliberalen. Im Untersuchungszeitraum 2017, nach der Flüchtlingskrise, wurden mehr Attribute der Kategorien "Criminality", "Legal Status and Asylum Process", sowie "Policies, Laws and Procedures" codiert.

Diese Forschung untersucht die mediale Inszenierung des Klimawandels in Kenia und Nigeria. Die Studie führte eine quantitative Inhaltsanalyse nach dem Framing-Ansatz von Entman (1993) durch. Faktoren, die das Framing beeinflussen können, wie z.B. der sozioökonomische Hintergrund und das Mediensystem, wurden ebenfalls berücksichtigt. Insgesamt wurden n = 400 Artikel aus vier Zeitungen analysiert. Die hierarchische Clusteranalyse wurde angewandt, um 3 vorherrschende Medienrahmen zu identifizieren: Verwundbarkeit, Risikominderung und Klimaaktion. Es wurde festgestellt, dass die Medien in beiden Ländern den Vulnerabilitätsrahmen in den Vordergrund stellen. Darüber hinaus heben die kenianischen Medien den Rahmen der Risikoreduzierung stärker hervor, während die nigerianischen Medien den Rahmen des Klimaschutzes stärker in den Vordergrund stellen. Es wird empfohlen, dass die Medien mehr über Lösungen zur Eindämmung des Klimawandels und über die Vorteile (für Gesellschaft und Wirtschaft), die sich aus der Bekämpfung des Klimawandels ergeben, berichten. Stichworte: Klimawandel, globale Erwärmung, Rahmensetzung, sozioökonomischer Hintergrund, Mediensysteme

Der Klimawandel ist Gegenstand der öffentlichen Debatte und stellt eine Bedrohung für Umwelt, Wirtschaft, Politik, Gesellschaft und Wissenschaft dar. Das Hauptziel dieser Studie ist es, die mediale Rahmung (Framing) des Klimawandels in vier demokratischen Ländern im Zeitraum vom 1. November 2017 bis zum 31. Dezember 2018 zu untersuchen; in Indien, Indonesien, Deutschland und Großbritannien. Diese Studie beantwortet die folgenden Forschungsfragen: Wie wird der Klimawandel in den vier demokratischen Ländern geframed? Gibt es einen Framing-Unterschied zwischen Entwicklungs- und Industrieländern? Wie wird der Klimawandel in den Zeitungen geframed? Gibt es beim Thema Klimawandel Framing-Unterschiede zwischen den liberalen und konservativen Zeitungen? Entmans Framing-Theorie wurde zur Beantwortung der Forschungsfragen herangezogen. Diese Studie basiert auf einer manuellen Inhaltsanalyse von n=800 Nachrichtenartikeln (jeweils n=200 für Indien, Indonesien, Deutschland und Großbritannien). Für jedes der vier Länder wurden grundlegende Kategorien, verschiedene Framing-Elemente und Informationsquellen analysiert und ausgewertet. Mit Hilfe der Clusteranalyse wurden drei Frames identifiziert: (1) der Problem-Frame, (2) der Allgemeine Problem-Frame und (3) der High Moral Evaluation-Frame. In (1) werden Artikel mit ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Problemen geframed. Im Cluster (2), das mehr als 60 % der Artikel umfasst, wird der Klimawandel als allgemeines Thema dargestellt, ohne dass ein Problem, eine Ursache, eine Lösung oder ein moralischer Bewertungsrahmen im Vordergrund steht. Cluster (3) konzentriert sich hauptsächlich auf das Problem, die Lösung und den moralischen Bewertungsrahmen. Weitere Ergebnisse zeigen, dass Artikel in Indien sich im Vergleich häufiger dem Problem-Frame und High Moral Evaluation-Frame bedienen als in Indonesien, Deutschland und Großbritannien. Schlüsselwörter: Klimawandel, Globale Erwärmung, Framing, Clusteranalyse

Der Klimawandel ist nach wie vor eines der meistdiskutierten Themen in den Medien und Gegenstand von Kontroversen. Um festzustellen, wie dieses Thema in den drei führenden Kabelnachrichtensendern der Vereinigten Staaten angegangen wird, wird eine empirische Inhaltsanalyse auf der Grundlage einer manuellen reduktionistischen Frameerkennung durchgeführt. Die Ergebnisse deuten auf vier verschiedene Frames zu diesem Thema hin, die meist um die Darstellung politischer und wirtschaftlicher Themen herum organisiert sind, wobei bei den Behandlungsempfehlungen starke Unterschiede festgestellt wurden. Signifikante Unterschiede finden sich in der Art und Weise, wie Fox News das Thema umrahmt, im Vergleich zu CNN und MSNBC. Mögliche starke gesellschaftliche Auswirkungen werden diskutiert.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der deutschen Presseberichterstattung über die Fridays for Future Bewegung in den Monaten von September 2019 bis Mai 2020. Auf Grundlage der Nachrichtenwerttheorie und des Themenzyklusmodells wurde untersucht, welche Nachrichtenfaktoren die Berichterstattung beeinflussen, welche themenzyklischen Charakteristika auf diese zutreffen und wie die einzelnen Akteure im Zusammenhang mit der Bewegung dargestellt worden. Mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse wurde dafür eine Auswahl von n = 200 Zeitungsartikeln untersucht. Es zeigte sich, dass die Nachrichtenfaktoren Einfluss und Reichweite, gemessen an der Häufigkeit ihres Vorkommens, am prägendsten für die Berichterstattung sind. Zudem ließen sich für die einzelnen Phasen Parallelen zu den von Kolb skizzierten themenzyklischen Charakteristika ziehen. Das Thema Fridays for Future durchläuft dabei jedoch den idealtypisch skizzierten Themenzyklus nicht vollständig. Die Fridays for Future Ortsgruppen, deren Vertreter und Fridays for Future Deutschland wurden am häufigsten in der Presseberichterstattung aufgegriffen.

Diese Studie untersucht die Berichterstattung über das Volksbegehren Artenvielfalt zwischen dem Zeitraum des 01. Dezember 2018 und dem 31. August 2019. Den theoretischen Hintergrund bilden die Nachrichtenwerttheorie und die Theorie des Themenzyklus, anhand derer zwei Zeitungsgruppen untersucht werden: die erste Gruppe besteht aus vier bayernweit erscheinenden Zeitungen, die zweite Gruppe aus vier deutschlandweit erscheinenden Zeitungen. Die Untersuchung orientiert sich den Fragen nach der Häufigkeit und Intensität der Nachrichtenfaktoren, typische Charakteristika der Themenkarrieren und ein Vergleich der bayernweiten und deutschlandweiten Presse anhand dieser Merkmale. Die Stichprobengröße beträgt n=208, die mittels quantitativer Inhaltsanalyse untersucht werden. Es konnten verschiedene Gemeinsamkeiten und Unterschiede beim Nachrichtenwert und den untersuchten Nachrichtenfaktoren festgestellt werden. Themenzyklische Charakteristika können bestätigt werden, ebenso wird eine kleine Verschiebung des Themenzykluses deutlich, der durch den direkt-demokratischen Hintergrund des Themas erklärt werden kann.

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht die Theorie der Themenverdrossenheit in Zusammenhang mit dem Meta-Thema Klimawandel. Themenverdrossenheit beschreibt einen Zustand, bei dem Rezipienten von einem bestimmten Thema mit einer lange anhaltenden und intensiven Berichterstattung "genervt sind" und davon "nichts mehr sehen und hören" wollen und als Resultat dieses Thema vermeiden. Um die hohe Intensität der Berichterstattung auch für das Meta-Thema Klimawandel zu zeigen, wurde das Modell einer "pervasiven" Berichterstattung entwickelt. Dieses postuliert, dass die Berichterstattung über den Klimawandel durch seine vielfältigen Verknüpfungen trotzdem als intensiv und umfangreich empfunden werden kann, obwohl dieser in den meisten Fällen nicht das Hauptthema der Berichterstattungsinhalte darstellt. Zur Untersuchung dieser beiden Konstrukte wurde eine vollstandardisierte Online-Befragung mit 527 Teilnehmern durchgeführt. Als Ergebnis konnten sowohl die Annahmen für das Modell der pervasiven Berichterstattung als auch die für die Theorie der Themenverdrossenheit bestätigt werden.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Darstellung von sozialer Ungleichheit in den deutschen Online-Nachrichtenmedien im Jahr 2019. Ziel der Forschungsarbeit ist es in der Medienberichterstattung bestimmte auftretende Muster zu identifizieren. Der Fokus der Arbeit liegt dabei auf dem Vergleich des Boulevardmediums Bild.de mit dem Qualitätsmedium FAZ.net. Dazu wurde das manuell-dimensionsreduzierende Vorgehen nach Matthes und Kohring (2004) angewandt. Auf Grundlage der Framing Theorie wurden zuerst mithilfe des induktiven und deduktiven Vorgehens Frame-Elemente ermittelt. Dabei dienten die Frame-Elemente nach Entmann (1993) als Orientierung. Anschließend sind diese einer quantitativen Medieninhaltsanalyse unterzogen worden. Insgesamt wurden dafür 200 Artikel der Bild.de und FAZ.net betrachtet. Mit einer anschließenden hierarchischen Clusteranalyse konnten sechs Muster hinsichtlich der Darstellung von sozialer Ungleichheit identifiziert werden. Somit konnten in dem Boulevardmedium überwiegend die Medien-Frames Armut, Politik, Passivität und Handlung festgestellt werden. Hingegen hoben sich in dem Qualitätsmedium der Konservatismus-Frame sowie der Diskriminierungs-Frame deutlich vom Boulevardmedium ab. Weiterhin ließen sich noch kleinere Unterschiede und Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Vergleiches der einzelnen Frame-Elemente ermitteln.

In der vorliegenden Bachelorarbeit werden Motive von Binge Watching bei deutschsprachigen Rezipierenden im Alter von 18 bis 29 Jahren im Hinblick auf das biologische und psychologische Geschlecht untersucht. Binge Watching bezeichnet die Rezeption von zwei oder mehr Episoden einer Serie in einer Sitzung und ist eine beliebte Art der Serienrezeption. Für die Erforschung der Motive wurde die Alleinrezeption, die Rezeption mit dem Partner/der Partnerin und die Genrepräferenz berücksichtigt. Als theoretische Grundlage wurde der Uses-and-Gratifications-Ansatz gewählt. Um hinreichend Motive zu erfassen, wurden weiterhin FoMO, Habitualisierung, das Konzept der epistemischen Neugier, parasoziale Interaktion/Beziehung und die Basisgenres nach Gehrau in die Untersuchung einbezogen. Es wurde eine vollstandardisierte quantitative Online-Befragung durchgeführt (N = 368). Die Ergebnisse zeigen, dass die Motive Unterhaltung und Entspannung, epistemische Neugier und Effizienz, soziale Interaktion, Zeitfüller, Eskapismus und Stressreduktion, Habitualisierung sowie Verbundenheit bei den Männern und Frauen am stärksten ausgeprägt sind. Diese Motive sind bei den Frauen überwiegend stärker als bei den Männern ausgeprägt, auch wenn der Unterschied meist nicht groß ausfiel. Die Untersuchung des psychologischen Geschlechts ergab, dass ein positiv signifikanter Zusammenhang zwischen den genannten Motiven von Binge Watching und weiblicher fühlenden Rezipierenden besteht. Die signifikanten Zusammenhänge zwischen allen untersuchten Motiven von Binge Watching und männlicher fühlenden Rezipierenden fielen negativ aus.

Die Beeinflussung der Europawahlen 2019 durch Influencer galt für viele als nicht unwahrscheinlich. So postulierten viele Medien, nach der Veröffentlichung des Videos "Die Zerstörung der CDU." durch den YouTuber Rezo, einen sogenannten "Rezo-Effekt". Auf Basis des neu entwickelten Konzepts der parasozialen Meinungsführerschaft wurde untersucht, inwieweit eine Beeinflussung der Europawahlen 2019 durch Influencer möglich war. Dabei wurden vor allem die Funktionszuschreibung als auch die parasoziale Beziehung zu einem Influencer genauer untersucht und in Hypothesen formuliert. Mittels einer standardisierten Online-Befragung wurden diese quantitativ überprüft. Ergebnisse waren dabei, dass es einen positiven mittleren Zusammenhang zwischen der Funktionszuschreibung sowie der parasozialen Beziehung und der Wahlbeteiligung und -entscheidung gab. Den stärksten Effekt trug die Zuschreibung der Orientierungsfunktion bei. Die gewonnenen Erkenntnisse können als Orientierungshilfe für Handlungen von Politik und Parteien in zukünftigen Wahlkämpfen dienen.

Diese Studie untersucht, wie ein verbessertes Willens-, Qualifikations-, Werkzeug- und (Bedingungen) Modell die Nutzung und Vermittlung von IKT in Nigeria vorhersagt. Außerdem soll untersucht werden, inwieweit Technologie in nigerianischen Klassenzimmern integriert und vermittelt wird. Die Umfrage aus einer Stichprobe von 237 Lehrern, die mit einer mehrfachen linearen Regression analysiert wurde, zeigt positive Zusammenhänge zwischen Bedingungen, Werkzeug, Können und Einsatz von Technologie im Unterricht. Das Modell macht 20% des Grades der Varianz im IKT-Einsatz von Lehrern aus. Auch gab es einen positiven Zusammenhang zwischen Bedingungen, Werkzeug und IKT-Vermittlung. Der Einsatz von Technologie ist jedoch der einzige dominante Faktor, der die IKT-Vermittlung erklärt. Das beste Modell erklärt 29% der Varianz in der Vermittlung der IKT-Fähigkeiten der Studenten. Abschließend zeigt das Papier, dass nigerianische Lehrer oft Technologiewerkzeuge für den Unterricht einsetzen und auf vielfältige Weise das IKT-Lernen der Schüler vermitteln

Die vorliegende Bachelorarbeit versucht die Nutzungsmotive und Qualitätswahrnehmungen von politischen Erklärvideos und Nachrichtenvideos auf YouTube zu ermitteln und untereinander zu vergleichen. Ziel der Forschungsarbeit war es, die Nutzungsintensität solcher Videos in Abhängigkeit zu den erhaltenen Gratifikationen und den wahrgenommenen Qualitätseigenschaften zu erklären. Als theoretische Grundlage diente die Uses- und Gratificationstheorie zur Ermittlung der erhaltenen Gratifikationen, sowie die Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl für die Bestimmung der Qualitätswahrnehmungen. Als Erhebungsinstrument wurde die Online Befragung durchgeführt. Die Online-Umfrage fand im Juli statt und errichte eine Stichprobengröße von n = 5000. Durch die Untersuchungen der Daten konnten zum einen die Gratifikationsdimensionen Sozialer Nutzen, Informationssuche, Zeitvertreib und Entertainment bei politischen Erklär- und Nachrichtenvideos ermitteln. Zum anderen wurden die Qualitätsdimensionen Soziale Relevanz, Berichterstattung, Formale Kriterien, Inhaltliche Kriterien und Journalistische Qualitätskriterien erforscht. Abschließend konnten durch weitere Analysen Zusammenhänge zwischen der Nutzungsintensität und den erhaltenen Gratifikationen und den Qualitätswahrnehmungen festgestellt werden. Dies zeigt, dass die Nutzungsmotive und die wahrgenommenen Qualitätskriterien die Nutzungsintensität zu einem gewissen Grad beeinflussen.

Die vorliegende Studie untersucht den Verlauf der Berichterstattung über die zivile Bewegung Fridays For Future von Dezember 2018 bis August 2019. Die theoretischen Überlegungen aus der Nachrichtenwertforschung und der Themenzyklusforschung wurden dabei für die Untersuchung herangezogen, um eine dynamische Betrachtung der formalen und inhaltlichen Faktoren zu ermöglichen. Innerhalb einer Längsschnittanalyse wurde die Berichterstattung in fünf Phasen eingeteilt und eine Stichprobe von n = 200 Artikeln erhoben, um jeweils Themen, Akteure und Nachrichtenfaktoren der Artikel zu untersuchen. Dabei lag ein besonderer Schwerpunkt auf den Phasen mit größter medialer Aufmerksamkeit. Außerdem sollte überprüft werden, inwiefern der Verlauf sich als Themenzyklus bezeichnen lässt. Es konnte gezeigt werden, dass der Verlauf einen Ausschnitt eines Themenzyklus abbildet, der noch nicht beendet ist. Die wachsende mediale Aufmerksamkeit geht mit einer steigenden Politarisierung des Themas einher, welche sich durch den wechselnden Schwerpunkt zu politischen Themen und Akteuren an Stelle der zivilgesellschaftlichen Akteure zeigt. Bei der identifizierten Intensität der Nachrichtenfaktoren gibt es starke Differenzen im Verlauf der Berichterstattung. Die Faktoren Personalisierung, Kontroverse und Prominenz werden mehrmals als bedeutend für den Nachrichtenwert der Ereignisse über Fridays For Future hervorgehoben.

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht das Thema Nachhaltigkeit auf dem sozialen Netzwerk Instagram. Durch eine notwendige Steigerung der Bedeutsamkeit des Themas Nachhaltigkeit in der Bevölkerung ist die Verbreitung von Themen und Produkten zu Nachhaltigkeit und Umweltschutz, insbesondere durch die Medien, wichtig. Dies betrifft auch mediale Vorbilder wie Influencer, die immer häufiger auch Postings zu nachhaltigen Themen veröffentlichen. Solche Beiträge sind jedoch meist atypisch für ihre Profile, da die inhaltlichen Themen von Influencern sich meist auf Mode, Fitness, Beauty und Ähnliches beziehen. Wie solche Beiträge von den Nutzern bewertet werden und wie diese Bewertungen im Vergleich zu den üblichen Inhalten der Influencer ausfallen, ist Bestandteil dieser Arbeit. Ein weiterer Punkt ist der Zusammenhang zwischen den vermuteten Unterschieden in den Bewertungen (Diskrepanzen) und potentiellen Anschlusshandlungen bezüglich nachhaltiger Beiträge. Potentielle Anschlusshandlungen meinen beispielsweise eine durch die Rezeption ausgelöste gedankliche Auseinandersetzung mit dem behandelten Thema oder der Anschlusskommunikation mit Freunden und Familie. Die Untersuchung wurde im Rahmen der Abwandlung eines theoretischen Modells, das seinen Ursprung im Uses-and-Gratifications-Ansatz findet, durchgeführt. Als Forschungsmethode wurde eine standardisierte Online-Befragung mit einer Stichprobe von 129 Personen eingesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Beiträge mit nachhaltigem Inhalt im Vergleich zu sonstigen Beiträgen von Influencern hinsichtlich der meisten Faktoren schlechter bewertet werden. Zwischen der Diskrepanz der Bewertungen und anschließenden Anschlusshandlungen besteht ein positiv signifikanter Zusammenhang. Verschiedene Korrelationen bestätigen, dass die Höhe der Diskrepanz mit anschließenden Handlungsintentionen zusammenhängt.

In der vorliegenden Bachelorarbeit wird die Darstellung von Reichtum auf der sozialen Medienplattform Instagram untersucht und in Form eines Ländervergleichs analysiert. Die Vergleichsländer Iran, Deutschland und Russland wurden mittels der Kulturkonzepte von Shalom H. Schwartz, Geert Hofstede und Edward T. Hall dargelegt. Im Rahmen einer qualitativen Inhaltsanalyse wurde ein Kategoriensystem erstellt, das Indikatoren zum Thema Reichtum und zu den einzelnen Kulturmodellen beschreibt. Die Kategorien dienten der Analyse des auf Instagram gesammelten Bildmaterials und die Ergebnisse wurden tabellarisch erfasst sowie in Diagrammen dargestellt. Es stellte sich heraus, dass Reichtum auf Instagram in den untersuchten 144 Bildern vorrangig in Form von hochwertiger Kleidung und Accessoires dargestellt wird, gefolgt von Luxusmarken und Fahrzeugen. Der Fokus dieser Arbeit liegt im Vergleich der Länder und der Analyse der ermittelten Kulturunterschiede. Vor allem der Iran und Russland bestätigten die favorisierte Darstellung von Kleidung als Reichtumselement. Russland wies weiter eine große Häufigkeit von abgebildeten Luxusmarken auf und Deutschland zeigte Reichtum in Form von Kleidung, Accessoires und Luxusmarken gleichermaßen. In der weiteren Analyse wurden Indikatoren für die jeweiligen Kulturmodelle verwendet, um kulturelle Unterschiede zu identifizieren. Die Ergebnisse führten zu der Erkenntnis, dass iranischer Instagramcontent zum Thema Reichtum überdurchschnittlich viel emotionale Nähe und Körpersprache abbildet und zudem Tradition sowie die Gemeinschaft vergleichsweise häufig darstellt. Deutscher Content zeigte in großer Häufigkeit Elemente die Kontrolle und Ordnung ausdrücken und stellte viele männliche Personen auf den Bildern dar. Das aus Russland stammende Bildmaterial zeigte größtenteils die Symbole für Macht, Ansehen und Erfolg und überraschte mit einer exakt gleichen Häufigkeit der Darstellung von männlichen und weiblichen Personen. Überwiegend bestätigten sich die Beschreibungen der Vergleichsländer mit den Kulturkonzepten in dem untersuchten Bildmaterial. Die Darstellung von Reichtum auf Instagram weist große Unterschiede zwischen den Ländern Iran, Deutschland und Russland auf, welche sich mit den kulturellen Hintergründen erklären lassen.

In dieser Arbeit wird die Wahlbeteiligung der Studierenden der TU Ilmenau hinsichtlich möglicher Einflüsse der von diesen verwendeten Informationsquellen zur Kommunal- und Europawahl am 26.05.2019 untersucht. Das Konzept der Meinungsführerschaft dient zur Einordnung der interpersonalen Kommunikation als Informationsquelle unter Einbeziehung der Mobilisierungsforschung, besonders zu jungen Wählenden. Geprüft wurde beispielsweise ein Zusammenhang persönlicher Gespräche und der Wahlbeteiligung Studierender. Dazu wurde die Studierendenschaft mittels standardisierter Online-Befragung (n=198) durch Selbstselektion zwei Wochen nach den Wahlen als Querschnitt befragt. Ein positiver Zusammenhang zwischen der Anzahl verwendeter Informationsquellen und der Wahlbeteiligung nach politischer Ebene wurde festgestellt. Das persönliche Gespräch ergab sich als wichtige Informationsquelle der Studierenden, ohne signifikante Unterschiede nach politischer Ebene. Die Gruppe der Meinungsfolger wies einen deutlicheren Zusammenhang von persönlichen Gesprächen und der Wahlbeteiligung gegenüber anderen auf. Die Wahlbeteiligung junger Menschen ist ein komplexes Thema und bedarf weiterer Forschung.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Beeinflussung des Social-Media-Wahlkampfes durch die Medienberichterstattung während der Oberbürgermeisterwahl 2018 in Ilmenau. Dabei wurde sich die Frage gestellt, inwiefern ein Einfluss zwischen Presse und Kandidaten hinsichtlich Themen- und Attributsetzung im Vorfeld der Wahl stattfand und von welcher Seite dieser ausging. Zur Beantwortung der Forschungsfrage wurde eine quantitative Inhaltsanalyse der Ilmenauer Lokalzeitungen Thüringer Allgemeine und Freies Wort sowie der Facebook-Beiträge, inklusive der dazugehörigen Kommentare der zur Wahl angetretenen Oberbürgermeister-Kandidaten Andreas Bühl, Dr. Daniel Schultheiß und Stefan Sandmann, durchgeführt. Die Ergebnisse der Analyse zeigen deutliche Zusammenhänge zwischen den Themenrangordnungen sowie den Rangordnungen der substanziellen Themen- und Wahlkampfattribute der Presse und der Kandidaten. Affektive Kandidatenattribute traten entgegen der Erwartungen nicht auf, weshalb hierzu keine Aussagen getroffen werden konnten. Des Weiteren deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Berichterstattung der Presse eher von den Kandidaten beeinflusst wurde, als die Kandidaten von der Presse.

Die vorliegende Arbeit, zielt darauf ab, das Datenschutzverhalten gegenüber der sekundären Datennutzung und deren Indikatoren zu untersuchen. Die explorative Faktorenanalyse ergab zwei Faktoren: Datenschutzverhalten gegenüber kommerziellem Data-Mining und Datenschutzverhalten gegenüber staatlicher Überwachung. Anhand einer quantitativen Umfrage unter 305 erwachsenen vietnamesischen Facebook-Nutzern wurde herausgefunden, dass das Datenschutzverhalten gegenüber kommerziellem Data-Mining durch vier Indikatoren erklärt wird, einschließlich der wahrgenommene Benutzerunfreundlichkeit, der Erfahrung mit der Datenschutzverletzung, des Datenschutz-Bedenkens und des Geschlechts. Im Gegensatz dazu ist Datenschutzverhalten gegenüber staatlicher Überwachung ungeklärt, ob nur das Geschlecht ein maßgeblicher Indikator ist. Die Arbeit stellt jedoch fest, dass die Wahrnehmung des Cybersicherheitsgesetzes bei vietnamesischen Bürgern, die über dieses Gesetz Bescheid wussten, mit Datenschutzverhalten gegenüber staatlicher Überwachung positiv korreliert.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der Analyse und Untersuchung von Reichtum in Spielfilmen in den Jahren 2005 und 2015. Hierbei wurde ein besonderes Augenmerk auf die Darstellung und Repräsentation von Reichtum in den Filmen gelegt, welche vor dem Hintergrund des Framing-Ansatzes untersucht wurden. Ziel war es die Unterschiede zwischen den beiden Erscheinungsjahren, den unterschiedlichen Produktionen der Filme und den verschiedenen Genres aufzuzeigen. Gemessen an den Besucherzahlen in deutschen Kinos, wurden hierzu die jeweils zehn erfolgreichsten Filme der Jahre 2005 und 2015 ausgewählt. Im Zuge der Analyse der Filme wurde zu Beginn der Untersuchung ein Kategoriensystem entwickelt, welches die Filme auf vorkommende Indikatoren von Reichtum überprüfen sollte. Die Ergebnisse wurden tabellarisch mithilfe von Excel festgehalten und anschließend mittels SPSS statistisch ausgewertet. Das zur Auswertung entwickelte Kategoriensystem, lieferte deutliche Ergebnisse im Hinblick auf die Nutzung der dargestellten Indikatoren für Reichtum. Am häufigsten wurde Reichtum in Spielfilmen durch die Kategorien: Kleidung, Product Placement, Fahrzeuge, Gebäude und Schmuck dargestellt. Dieser Trend zieht sich auch durch die jeweiligen Genres fort, auch wenn es hierbei teilweise Unterschiede zwischen den genauer untersuchten Filmgenres (Action, Science-Fiction, Komödie, Animation) gab. Der Vergleich zwischen internationalen und nationalen Produktionen gestaltete sich aufgrund der Auswahl der Filme sehr schwierig. Aufgrund der Tatsache, dass bei den erfolgreichsten Kinofilmen lediglich drei nationale Produktionen vertreten waren, waren die Ergebnisse durch die Ausreißer in den einzelnen Filmen ungenau. Klare Ergebnisse lieferte dagegen der Vergleich der beiden Zeiträume. In den neueren Filmen wurden jedoch signifikant mehr Indikatoren codiert (534 zu 329 Codierungen). Die Ausprägungen der unterschiedlichen Kategorien veränderten sich zum Teil im Laufe der Jahre und die Kategorien Diener, Product Placement, Fahrzeuge und Personen gewannen an Relevanz. Ein weiterer interessanter Aspekt im Zusammenhang des Vergleiches der beiden Zeiträume war die Wirtschaftskrise 2007/2008. Es konnte jedoch nicht genau festgestellt werden, ob die Krise tatsächlich einen Einfluss auf die Veränderung der Darstellung von Reichtum in den Spielfilmen hatte.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Einfluss der Emotionalisierung von politischen Informationen auf die Politikverdrossenheit der Rezipienten. Gemessen wird diese Kausalbeziehung an den Talkshows Berlin direkt und Maybrit Illner. Letzteres Format ist im Vergleich zu Berlin direkt ein Beispiel für ein Genre mit einer ausgeprägten Emotionalisierung von politischen Inhalten. Die Mediengattungshypothese nimmt an, dass das Fernsehen die Politikverdrossenheit der Zuschauer negativ beeinflusst. Weitere Forschungsannahmen machen den Emotionalisierungsgrad von Politikinhalten für negative Einstellungen der Zuschauer verantwortlich. Geprüft wird, ob diese Thesen auf das Medium Talkshow angewendet werden können und das emotionalisierte Format Maybrit Illner im Vergleich zu Berlin direkt die Politikverdrossenheit beeinflusst. Dazu wird ein prolonged-exposure-Experiment durchgeführt. Eine Stichprobe von 20 Probanden wird auf zwei Experimentalgruppen verteilt. Jede Gruppe rezipiert vier Folgen der Talkshows Berlin direkt oder Maybrit Illner. Auf der Grundlage einer Vor- und Nachher-Befragung werden die Meinungsänderungen der Teilnehmer erhoben. Durch eine abschließende Datenanalyse wird festgestellt, dass Talkshows keinen Einfluss auf die Politikverdrossenheit haben und der unterschiedliche Emotionalisierungsgrad keine signifikante Rolle bei der Ausprägung der negativen Einstellungen zu Politikern hat.

In dieser Arbeit wird untersucht, wie das Thema Klimaänderung auf Instagram bildlich dargestellt wird, wie die Benutzer in dieser Plattform damit interagieren und welche Elemente diese Interaktion beeinflussen. Diese Studie hat 600 Instagram-Posts gesammelt und ausgewertet, die das Hashtag #climatechange enthalten. Insgesamt wurden 14 Kategorien für visuelle Frames identifiziert. Der Frame-Typ, der Kontotyp, die Jahreszeit und die Anzahl der Follower wurden als unabhängige Variablen betrachtet, um die Interaktion mit der Anzahl von Likes und Kommentaren von jedem Post zu bestimmen. Bei den Ergebnissen zeigte sich, dass Klimaänderung auf Instagram durch naturbezogene Frames am stärksten vertreten wird, gefolgt von nicht verwandten Frames und schriftlichen Stellungnahmen. Ein Großteil der Accounts, die mit Klimaänderung assoziierten Inhalt gepostet haben, sind personelle Accounts. Die Elemente, die mehr Interaktion mit den Posts verursacht haben, waren die Anzahl der Followers, visuelle Frames mit Cartoons und Memen und naturbezogene visuelle Frames.

Armut und Reichtum sind Themen, die in den Medien immer wieder auftauchen. Dabei steht der Reichtum aber oft nicht im Fokus und das, obwohl sich in den letzten Jahren viel in diesem Bereich verändert hat. Zudem gibt es immer mehr Reiche in Deutschland, die der Gesellschaft etwas zurückgeben wollen und dafür eine Stiftung gründen. Da diese beiden Bereiche auch in der Wissenschaft noch relativ unerforscht sind, soll die vorliegende Studie erste Erkenntnisse vorlegen, wie Medienframes zu diesen beiden Themen auf Rezipienten wirken und auch, wie die Beurteilungen von Reichtum von Stiftungen zusammenhängen. Dafür wurde eine Befragung mit einem Experiment durchgeführt, dass zwei Artikel zu einer Stiftungsgründung beinhaltete. Die im Artikel enthaltenen Frames gingen auf den positiven und negativen Einfluss auf die Politik durch den Stifter ein. Ziel war es, herauszufinden, ob diese Frames bei der Beurteilung von Stiftungen nach dem Framing-Ansatz von Entman die Rezipienten beeinflussen.

Eine erfolgreiche Umsetzung des Nachhaltigkeitskonzepts ist angesichts der fortwährenden ökologischen, ökonomischen und sozialen Probleme von wesentlicher Bedeutung. Um die Öffentlichkeit zu dem Thema hinreichend informieren zu können, ist die mediale Nachhaltigkeitskommunikation unentbehrlich. Die vorliegende Studie befasst sich deshalb zur Darstellung der Nachhaltigkeit in den deutschen Qualitätszeitungen Süddeutsche Zeitung (SZ) und Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Zur Untersuchung der Darstellung der Nachhaltigkeit wurde im Rahmen einer quantitativen Inhaltsanalyse die Frame-Analyse angewendet. Mittels der Frame-Analyse konnten in den Zeitungen insgesamt drei Deutungsrahmen identifiziert werden. Es zeigte sich, dass in den untersuchten Zeitungen vorwiegend die Wirtschaft für die Entwicklung der Nachhaltigkeit verantwortet wird. Zusätzlich wurde in dieser Forschungsarbeit untersucht, inwieweit sich die Darstellung der Nachhaltigkeit in der FAZ und SZ unterscheiden. Insgesamt konnten nur wenige signifikante Unterschiede nachgewiesen werden. Es wurde jedoch bestätigt, dass in beiden Zeitungen die ökologische Dimension der Nachhaltigkeit am häufigsten vertreten ist. Die Inter- und intragenerationellen Gerechtigkeitsaspekte der Nachhaltigkeit hingegen sind in den Medien weit unterpräsentiert. Die vorliegende Studie soll einen Beitrag zu dem noch ausbaufähigen Forschungsfeld der Nachhaltigkeitskommunikation leisten.

Um der stetig wachsenden Verbreitung und Etablierung von Falschnachrichten und Desinformation in den webbasierten und sozialen Medien entgegenzuwirken, wurde im Mai 2017 die "BR Verifikation" des Bayerischen Rundfunks gegründet. Diese neuartige journalistische Einheit greift in den sozialen Medien diskutierte Falschmeldungen und Gerüchte auf und stellt diese in Online-Artikeln richtig. Ziel ist die faktenbasierte Aufklärung der Rezipienten sowie die Förderung von Medienkompetenz im Angesicht der zunehmend undurchsichtigen und risikobelasteten Medienlandschaft des Internets. Auf Grundlage der Qualitäts- und Glaubwürdigkeitsforschung wurden diese Richtigstellungen im Rahmen der vorliegenden Forschungsarbeit untersucht und auf ihre Überzeugungskraft getestet. Neben einer qualitativen Vorbefragung und Evaluierung der Methode durch drei involvierte Journalisten der "BR Verifikation" wurden 429 deutschsprachige Mediennutzer mithilfe einer quantitativen Onlinebefragung adressiert. Die Angaben zu ihrer Glaubwürdigkeits- und Qualitätseinschätzung des Stimulusmaterials sowie ihrer Skepsis gegenüber dem Bayerischen Rundfunk wurden im Hinblick auf verschiedene Zusammenhänge getestet. Als Stimulusmaterial fungierten fünf ausgewählte, den Probanden per Zufall zugeordnete Richtigstellungen der "BR Verifikation" sowie eigens formulierte, auf die Inhalte der Artikel zugeschnittene Falschmeldungen. Die Befunde der Studie weisen auf, dass die Richtigstellungen in der Lage waren, die Rezipienten von ihren Inhalten zu überzeugen und die wahrgenommene Glaubwürdigkeit der thematisierten Falschnachricht zu reduzieren. Eine skeptische Haltung dem Bayerischen Rundfunk gegenüber war im Stande, sowohl die Überzeugungskraft als auch die wahrgenommene Glaubwürdigkeit der Richtigstellungen abzuschwächen. Die Qualitätsmerkmale von korrekter Grammatik und Rechtschreibung, hoher Verständlichkeit und technischer Funktionalität der Webseite, zusammengefasst in dem Qualitätsfaktor "effektive Qualität", agierten für skeptische Rezipienten als signifikante Prädiktoren für eine verstärkte Überzeugungskraft der Richtigstellungen, nicht aber für Nicht-Skeptiker. Vor dem Hintergrund der Aussagen der Autoren konnten schlussendlich konkrete Vorschläge und Ansätze für die zukünftige Gestaltung der Inhalte der "BR Verifikation" formuliert werden.

Es besteht kein Zweifel, dass Online-Medien es den Nutzern ermöglicht haben, die Informationswelt so effizient wie möglich zu erleben. Die Nutzer haben sich daran gewöhnt, dass Online-Medien ihre beste Wahl sind, wenn es um Informationen geht. Sie lernen allmählich auch die Fakt, dass alles kommt mit seinen Vor- und Nachteile. Die Filterblase ist ein solches Phänomen, das Onlinemediennutzer in eine Position bringt, in der sie Informationen nur gemäß ihren Präferenzen erhalten, und es ist ihnen gelungen, diese Fakt zu ermitteln. Diese Studie hat herausgefunden, dass sich die Nutzer zwar nicht voll bewusst sind, dass sie jedoch die beteiligten Mechanismen identifizieren können. Sie sind auch in der Lage, potenzielle Risiken aufzuzeigen, die mit diesem Phänomen verbunden sind. Diese Studie kommt zu dem Schluss, dass Online-Mediennutzer nicht naiv zu dem Konzept sind, aber möglicherweise zögern, die Praktiken anzuwenden, die ihnen helfen können, die Filterblase zu bekämpfen.

Ziel dieser Studie war es, den Einfluss von Facebook auf die politische Partizipation vietnamesischer junger Erwachsener mit den vermittelnden Faktoren (politische Wirksamkeit und politisches Wissen) zu untersuchen. Unter Verwendung eines Fragebogens sowohl online als auch in Druckversion wurden insgesamt 444 Daten vietnamesischer junger Erwachsener zwischen 16 und 30 Jahren für diese Studie verwendet. Die Ergebnisse zeigten, dass die Verwendung von Facebook für politische Nachrichten einen positiven Bezug zur politischen Wirksamkeit hat; und eine negative Beziehung mit politischem Wissen. Darüber hinaus zeigt Facebook Verwendung für politische Nachrichten eine sehr signifikante Korrelation mit politischer Beteiligung. Als vermittelnder Faktor wurde festgestellt, dass je höher die politische Wirksamkeit ist, desto wahrscheinlicher sind die Befragten in politische Aktivitäten involviert. In der Erwägung, dass das Ergebnis darauf hindeutet, dass je mehr politisches Wissen ein Individuum hat, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie an politischen Aktivitäten teilnehmen. Daher sind weitere Studien erforderlich, um die Faktoren zu verstehen, die diese kausalen Beziehungen beeinflussen.

Die vorliegende Studie untersucht, ob eine computergestützte Inhaltsanalyse Ergebnisse erzielen kann, die mit denen einer manuellen Analyse vergleichbar sind. Hierfür wurde eine manuelle Inhaltsanalyse auf Basis von 332 Kommentaren zu einem Facebook-Post der New York Times durchgeführt. Das Thema des Posts war die gewonnene Wahl von Donald Trump. Die Computer-Software WordStat wurde durch Bereitstellung der händisch codierten Daten trainiert, um automatisch eine Analyse der erlernten Emotionen durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, dass die verwendeten Algorithmen nicht in der Lage waren, Emotionen annähernd korrekt vorherzusagen. Um fundierte Ergebnisse zu erlangen, sind weitere Forschungen in Bezug auf Emotionen im Kontext von Social Media Kommentaren auf Basis einer weitaus größeren Stichprobe nötig.

Nachrichtensuchmaschinen sind beliebte Hilfsmittel, um sich in der Online-Nachrichtenlandschaft zurecht zu finden. Durch das Filtern und Sortieren der Nachrichten agieren sie als sekundäre Gatekeeper und können so beeinflussen, auf welche Nachrichten ihre Nutzer zugreifen. Diese Studie untersucht, inwieweit zwei Nachrichtensuchmaschinen Nutzern unterschiedliche Informationen und Perspektiven zu einem Thema liefern können, wodurch öffentliche Diskurse und informierte Entscheidungen erschwert werden könnten. In einer quantitativen Inhaltsanalyse werden 400 Suchergebnisse und 200 vollständige Artikel, die von Bing News und Google News für 16 Suchbegriffe gefunden wurden, hinsichtlich ihrer Darstellung deutscher Politiker untersucht. Obwohl Google News insgesamt eher zu Parteilichkeit neigt, werden die meisten Politiker von den zwei Nachrichtensuchmaschinen ähnlich dargestellt. Die Darstellung zweier Politiker unterscheidet sich jedoch signifikant, was darauf hindeutet, dass die Nachrichtenauswahl der Suchmaschinen verschiedene Perspektiven hervorheben kann.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Kommunikationsmotiven und -restriktionen, welche die Nutzung der Kommunikationsangebote des Bund für Umwelt und Naturschutz e.V. zu den Projekten des Bereichs "Klimaschutz im Krankenhaus" beeinflussen. Geprüft wurde, inwieweit die Nutzenerwartungen sowie die Bedürfnisbefriedigungen der Akteure innerhalb der Organisation "Krankenhaus", die Zielgruppe der Kommunikationsangebote sind, die Nutzung beeinflussen und welche Handlungsmotive und Restriktionen sich auf ihr tatsächliches klimawirksames Handeln auswirken. Die theoretische Basis stellte eine Kombination aus dem Uses and Gratifications Approach mit der Handlungstheorie nach Esser dar. Dazu wurden mit der Methode der Experteninterviews vier Idealtypen der Akteure zu ihren Nutzenerwartungen sowie ihren individuellen und professionsbezogenen Bedürfnisbefriedigungen zu den Kommunikationsangeboten befragt. Die ermittelten Aussagen wurden auf der Grundlage der qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Die häufigsten Kommunikationsmotive sind die Suche der Akteure nach aktuell relevanten Themen und Erfahrungen anderer Krankenhäuser sowie Netzwerkeffekte. Ein besonderes Motiv ist die langjährige Verbundenheit der Akteure zum Projekt bzw. der Projektleitung. Die bedeutendste Kommunikationsrestriktion ist die für den Themenbereich "Klimaschutz im Krankenhaus" limitierte Arbeitszeit. Starke Handlungsmotive sind die erwarteten Kosteneinsparungen sowie die gegenüber dem Staat und den Mitarbeiter präsentierte öffentlichkeitswirksame "Vorreiterrolle". Handlungsrestriktionen beziehen sich auf die Wirtschaftlichkeit oder auf die zeitlichen und personell begrenzten Kapazitäten der Krankenhäuser. Entscheidend ist oft das Engagement des Krankenhauspersonals sowie der Leitung, welche die Projekte maßgeblich tragen. Der explorative Charakter dieser Forschungsarbeit bietet eine Grundlage für weitere Untersuchungen, beispielsweise unter Einsatz quantitativer Methoden zur Überprüfung ihrer statistischen Repräsentativität. In Anwendung der Ergebnisse kann die Organisation ihr Kommunikationsangebot modifizieren und besser an die Nutzerbedürfnisse anpassen.

Die Politik ist ein besonders geeignetes Objekt, um von der Satire verarbeitet zu werden. Gerade in Zeiten politischer Wahlen sind dargestellte Satireinhalte von interessanter Bedeutung, denn durch die Art und Weise, wie Politiker oder Ereignisse dargestellt werden, könnte das eigentliche Ziel der Politik, und zwar die Stimme des Wählers zu gewinnen, zunichtegemacht werden. Aus diesem Grund befasste sich die vorliegende Studie mit der Frage, wie die Kanzlerkandidaten Angela Merkel (CDU/CSU) und Martin Schulz (SPD) der Bundestagswahl 2017 in der politischen Fernsehsatire "extra3" dargestellt wurden. Die Untersuchung geschah mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse, in der 30 Folgen "extra3" im Zeitraum von Dezember 2016 bis September 2017 untersucht wurden. Für die Studie wurde auf die mediale Personalisierung sowie die Kategorisierung politischer Satire nach Behrmann (2002) zurückgegriffen. Demnach wurde der Content der Satireshow primär auf den inhaltlichen Kontext geprüft, in dem die Kandidaten aufgeführt wurden und daneben auf satirische Mittel, die während der Thematisierung möglicherweise eingesetzt wurden. Das Ergebnis der Studie zeigte, dass sowohl Angela Merkel als auch Martin Schulz stark visualisiert mit Hilfe von Fotografien, Fotomontagen oder kurzem Video-Material dargestellt wurden. Darüber hinaus wurden oftmals die rhetorischen Figuren der Ironie und Übertreibung bei beiden Politikern herangezogen. In Hinblick auf den inhaltlichen Kontext kam die Studie zu den Befunden, dass bei der Darstellung Merkels meist politische Aspekte, wie Fachkompetenz, Transparenz oder (zukünftige) Vorhaben vordergründig waren, während Schulz oft in seinen persönlich-privaten Attributen wie Herkunft, Sprache und soziales Umfeld dargestellt wurde.

Griechenland befindet sich seit 2007 in einer Staatsschuldenkrise. Deutsche und Griechische Medien berichten auf verschiedene Weise über Entwicklungen und Geschehnisse in diesem Kontext. In dieser Arbeit werden im Rahmen des Framing-Ansatzes Häufigkeiten und Korrelationen der vier Frameelemente Problematisierung, Handlungsempfehlung, Kausalität und Moralische Attribuierung nach Robert Entman zwischen zwei deutschen und zwei griechischen Leitmedien miteinander verglichen und diskutiert.

Die folgende Arbeit behandelt allgemein die Fragestellung, wie Zuschauer die Künstler im Kabarett und in der Comedy zur Thematik "Integration und Migration in Deutschland" beurteilen bzw. welche Dimensionen sie für ihr Glaubwürdigkeitsurteil heranziehen. Speziell soll hiermit die quellen- und kontextorientierte Glaubwürdigkeitsbeurteilung, die sich auf die verhaltensunabhängigen Merkmale des Kommunikators bezieht, untersucht werden. Anhand der qualitativen Forschung werden hierzu die Ergebnisse vorgestellt. Dabei wird geklärt, wie die Rezipienten die Glaubwürdigkeit der Künstler erklären.

Das Ziel dieser Forschungsarbeit ist es herauszufinden, ob, und wenn ja welche, Zusammenhänge zwischen Themenverdrossenheit und Politikverdrossenheit bestehen. Basierend auf den theoretischen Grundlagen zur Themenverdrossenheit von Kuhlmann, Schumann und Wolling (2014) sowie von Metag und Arlt (2016) und Wollings (1999) Arbeit zur Politikverdrossenheit wurde ein Fragebogen erstellt. Es wurden Daten zur Einstellung zu zwei Nachrichtenthemen (Koalitionsverhandlungen und Terroranschläge) und der dazugehörigen Berichterstattung sowie zur Einstellung zur Politik erhoben. Die Ergebnisse: Zusammenhänge konnten vor allem zwischen dem Thema Koalitionsverhandlungen und der Einstellung zur Politik festgestellt werden. Für das Thema Terroranschläge wurden nur wenige schwache Zusammenhänge gefunden. Die erwarteten Zusammenhänge zu den Dimensionen der Politik konnten nicht nachgewiesen werden.

Medienkompetenz lässt sich in hessischen Grundschulunterricht gut über die überfachlichen Kompetenzen "Personale Kompetenz" und "Sozialkompetenz" integrieren. Abgeleitete Kompetenzen wie "Selbstregulierung", "Soziale Wahrnehmung" und "Problemlösekompetenz" bieten Raum, medienintegrativen Unterricht mit klassischen Unterrichtsthemen zu verknüpfen und zu bereichern. Qualitativ ausgewertete, leitfadengestützte Interviews vierer Experten im Bereich hessischer Grundschul-Medienpädagogik und Medienkonzepten bieten einen explorativen Einblick in die Situation von Medienkompetenz im Kontext des Hessischen Kerncurriculums an Grundschulen: Während einzelne, engagierte Lehrer und Schulen Medienkompetenz differenziert und innovativ in ihren Unterricht einfließen lassen, herrschen oftmals Ängste und Abwehr derselben vor. Die Etablierung einer Grundlage für Medienkonzepte mit Schulen und Schulämtern verläuft problematisch, was deren Zugang im Unterricht erschwert. Teilbereiche von Medienkompetenz wie "Informationen recherchieren und auswählen" oder "Medien präsentieren" werden stärker bedient als "Medien produzieren", "Medien analysieren und bewerten" oder "Mit Medien kommunizieren und kooperieren".

Die vorliegende Studie befasst sich mit Gruppen im sozialen Netzwerk Facebook, deren Mitglieder gesicherte wissenschaftliche Evidenz leugnen. Ziel dieser quantitativen Studie ist es, einen Zusammenhang zwischen Gruppenmitgliedschaft, Vertrauen in traditionelle Medien und Wissenschaftsskepsis nachzuweisen. Mithilfe eines standardisierten Online-Fragebogens, welcher in mehreren wissenschaftsskeptischen Facebook-Gruppen verteilt wurde, konnte eine Stichprobe von n = 85 Gruppenmitgliedern untersucht werden. Abgefragt wurden unter anderem die Faktoren "Mitgliedschaft in skeptischen Gruppen & deren Nutzung", "Vertrauen in traditionelle Medien" und "Beurteilung von gesicherten wissenschaftlichen Fakten und Wissenschaftlern". Die Zusammenhänge zwischen den Faktoren wurden mittels bivariater Korrelation und linearer Regressionsanalyse untersucht. Ein signifikanter Einfluss der Gruppenmitgliedschaft auf die Wissenschaftsskepsis konnte nicht nachgewiesen werden. Die Analyse zeigte jedoch, desto weniger den traditionellen Medien vertraut wird, desto mehr lehnen die Gruppenmitglieder gesicherte wissenschaftliche Fakten ab (r = -.47, p <.001), desto weniger positiv beurteilen sie Wissenschaftler (r = .68, p < .001) und desto mehr stimmen sie einer negativen Beurteilung von Wissenschaftlern zu (r = -.57, p < .001). Medien und deren öffentliche Kommunikation müssen dementsprechend an ihrer Vertrauenswürdigkeit und ihrem Image arbeiten, um die Wissenschaft vor Wissenschaftsablehnung zu schützen.

Die vorliegende Forschungsarbeit befasst sich mit der Untersuchung und Analyse von Reichtum in Deutschland in der Medienberichterstattung der überregionalen Tageszeitungen taz und Welt in den Jahren 2005, 2006, 2015 und 2016. Die Darstellung und Präsentation von Reichtum wurde vor dem Hintergrund des Framing-Ansatz im Vergleich zu den Tageszeitungen und den zwei Zeiträumen (2005 und 2006, 2015 und 2016) untersucht. Unterschiede zwischen der Darstellung von Reichtum in den Zeitungen sowie innerhalb des Untersuchungszeitraumes wurden aufgezeigt. Dazu wurden insgesamt 182 Zeitungsartikel einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Für diese Inhaltsanalyse wurde ein Kategoriensystem entwickelt, welches die Artikel nach zuvor ausgewählten Aspekten zu Reichtum überprüft. Daraufhin wurde statistisch geprüft, ob es Zusammenhänge zwischen den jeweiligen Zeitungen als jeweils unabhängige Variable mit allen Kategorien zur Messung von Reichtum sowie den Zeiträumen als unabhängige Variable mit allen Kategorien zur Messung von Reichtum, gibt. Es zeigte sich, dass die Zeitung taz mit 112 Artikeln mehr über Reichtum berichtet hat als die Zeitung Welt mit 70 Artikeln. Die taz hat aber dafür meist in Form von Kommentaren berichtet, wobei Reichtum häufiger ein nebensächliches Thema war. Die Welt fokussierte Reichtum hauptsächlich objektiv als Hauptthema in den Artikeln. Im Zeitvergleich wurden 2005 insgesamt die meisten Artikel veröffentlicht. Im Zeitraum 1 (2005 und 2006) wurde öfter über eine reiche Person, Spenden, Stiftungen und Armut berichtet als im Zeitraum 2 (2015 und 2016). Dafür wurde jedoch im zweiten Zeitraum öfter über Steuern und Politik berichtet. Soziale Ungleichheit als Problem wurde am häufigsten im Zusammenhang mit Reichtum erwähnt. Reichtum hatte in den Zeitungsartikeln meist eine neutrale Konnotation.

Ziel der vorliegenden Bachelorarbeit war es, herauszufinden, wie der Begriff "Populismus" in deutschen Printmedien geframet wird. Dazu wurde eine quantitative Framing-Analyse an 200 Artikeln zweier deutscher, überregionaler Tageszeitungen (Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Allgemeine Zeitung) durchgeführt. Dabei wurde sich an den Frame-Elementen nach Entman (1993) orientiert. Das dazu entwickelte Codebuch wurde aus themenrelevanter Literatur erstellt. Im Anschluss an die Inhaltsanalyse folgte eine hierarchische Clusteranalyse des Untersuchungsmaterials. Mit dieser Clusteranalyse konnten keine vollständigen Frames gebildet werden. Weiterhin wurden noch die Unterschiede in der Verwendung der Frame-Elemente zum Thema "Populismus" zwischen unterschiedlichen Akteuren sowie verschiedenen Themengebieten untersucht. Hierbei konnten hochsignifikante Unterschiede zwischen politischen Akteuren, Journalisten und Wissenschaftlern festgestellt werden. Die Themengebiete wiesen nur wenige signifikante Unterschiede auf.

Diese Studie zielt darauf ab, die soziale Mediennutzung der Studierenden im Bildungskontext mit ihren Auswirkungen auf die Motivation zum Studium und das Einleben an der Universität zu erforschen. Für die Untersuchungen wurden qualitative Methoden, in Form von Inhaltsanalysen von Facebook-Studentengruppen und Interviews mit internationalen und nationalen (deutschen) Studierenden der TU Ilmenau eingesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Befragten Social Media für Bildungszwecke aktiv nutzen, mit einigen Unterschieden zwischen internationalen und nationalen Studierenden. Während Facebook verwendet wird, um einen Prozess des formalen Lernens zu organisieren, ist YouTube ein Tool für das informelle Lernen geworden. Im Hinblick auf die Motivation zum Studium wurden zwei wesentliche Einflüsse von Social Media auf die Studierenden gefunden: einerseits lenkt Social Media Studierende von dem Studium ab, andererseits fördern neue Inhalte und kollaborative Arbeiten die Lernbereitschaft. Darüber hinaus zeigte die Forschung, dass Social Media das Einleben der Studierenden an der Universität durch soziale Unterstützung, Informationsaustausch und Kommunikation fördert. Diese Forschung trägt zum besseren Verständnis der heutigen Social Media Nutzung von Studierenden bei, indem sie aufzeigt wie die Hochschulbildung und die Lernpraktiken durch dieses Instrument beeinflusst werden.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Argumentation in Klimawandel-Skeptiker Videos auf Youtube. Insbesondere stehen dabei die unter den Videos geposteten Kommentare sowie das daraus resultierende Meinungsklima der Rezipienten im Vordergrund. Der Studie liegen theoretische Ansätze wie die Argumentationstheorie, die Schweigespirale, sowie Echo Chamber Effekte zugrunde. Mithilfe dieser Ansätze und unter Einbeziehung des aktuellen Forschungsstands wurde eine Grundlage für eine quantitative Inhaltsanalyse geschaffen. Es wurden vier Youtube-Videos samt Kommentaren zur Untersuchung herangezogen, wobei die Videos und Kommentare durch ein, für diese Studie, angefertigtes Codebuch, codiert wurden. Die Auswertung erfolgte mittels statistischer Verfahren durch das Statistiksoftwareprogramm IBM SPSS Statistics. Die Ergebnisse zeigen, dass sich insgesamt kein homogenes Bild der Argumentation und des Meinungsklimas bei Klimawandel-Skeptiker-Videos ergibt. Die Argumentation in den Videos selbst zeigt, dass am meisten auf das Thema CO2-Anteil und Temperaturen eingegangen wurde. Die Argumentation innerhalb der Kommentare beinhaltet zwar ebenfalls das Thema CO2-Anteil und Temperaturen, aber in der Mehrheit ebenso das Thema Geld, Macht und Ideologie. So wies die Argumentation auf Video- und Kommentarebene hinsichtlich der erwähnten Themen, Unterschiede auf. Auch ließ sich erkennen, dass es keine klaren Faktoren in den Videos gab, die einen Einfluss auf das Meinungsbild der Rezipienten haben. Dennoch konnte man bei drei von vier Videos ein eher einheitliches Meinungsklima bei den Rezipienten erkennen.

Die vorliegende Studie untersucht die Argumentationsstrukturen von Parteien in sozialen Netzwerken am Beispiel der Social-Media-Plattform Facebook. Im Fokus der deskriptiven Studie steht, neben einer Analyse der Begründungsformen von politischen Aussagen innerhalb Facebook-Posts von sechs verschiedenen Parteien auf Bundesebene, die Untersuchung der Auswirkungen auf die Like-Anzahl. In einem explanativen Forschungsdesign werden Facebook-Posts, die begründungsbedürftige Aussagen enthalten (n=150) anhand einer quantitativen Inhaltsanalyse untersucht. Die theoretische Grundlage für die Forschungsarbeit bildet "Die öffentliche Begründung politischen Handelns" von Kuhlmann (1999). Die Ergebnisse zeigen eine stark zielorientierte Kommunikation durch die Akteure und belegen Unterschiede im Umfang und der Struktur der Begründungen. Hierbei wird deutlich, dass 74% der begründungsbedürftigen Inhalte zwar durch eine Begründung gestützt werden, diese aber nicht weiter vertieft werden. Darüber hinaus zeigt sich, dass umfassendere Begründungen zu weniger Likes führen, es aber keinen eindeutigen Beleg für ein besonders erfolgreiches Argumentationskonzept einer Partei gibt. Die Studie zeigt mehrere Optionen auf, sich differenzierter mit den Argumentationsstrukturen politischer Akteure in diesem medialen Umfeld auseinanderzusetzen und bietet so verschiedene Anhaltspunkte für die zukünftige Forschung.

Über die Inhalte von politischen Unterhaltungsformaten ist nicht viel bekannt und insbesondere die Inhalte politischer Fernsehserien wurden bisher kaum erforscht. Für die vorliegende Studie wurden zwei unterschiedliche politische Unterhaltungsserien ausgewählt, The West Wing und House of Cards, und im Hinblick auf ihre Inhalte miteinander verglichen, um Aspekte der Serien zu identifizieren und zu messen, die möglicherweise negative oder positive Auswirkungen haben könnten. Zu diesem Zweck wurde eine Inhaltsanalyse von jeweils 30 Clips beider Serien von drei Codierern durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass The West Wing im Vergleich zu House of Cards eine hohe politische Intensität und einen hohen Grad an Realismus präsentiert. House of Cards hingegen thematisiert Privatisierung stärker als The West Wing.

Diese Bachelorarbeit untersucht mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse 320 Liedtexte aus den deutsch- und englischsprachigen Single-Jahres-charts Deutschlands von 1985 bis einschließlich 2016 hinsichtlich der Darstellung enthaltener Konflikte. Dabei liegt der Framing-Ansatz nach Entman (1993) zugrunde. Identifiziert wurden neben drei verschiedenen Frames auch die allgemeine Tendenz, dass im Laufe der Zeit häufiger Ursache und Verantwortung vom Erzähler übernommen werden, sowie generell eine Mehrzahl der Konflikte negativ bewertete zwei-Parteien-Konflikte im Rahmen einer romantischen Beziehung sind.

Es liegen bereits Untersuchungen über die Nutzung der sozialen Netzwerke durch verschiedene Typen von Organisationen vor. Dennoch besteht die Möglichkeit, ein tieferes Verständnis über die Entstehung von Kommunikation in den sozialen Netzwerken zu erlangen. Basierend auf vorausgegangenen Studien, die die normative Exzellenztheorie angewendet haben, hat diese Forschungsarbeit zum Ziel, die Art und Weise zu identifizieren, wie multinationale Unternehmen aus Lateinamerika auf Facebook kommunizieren. Dazu wurden zwanzig lateinamerikanische Multinationals ausgewählt und die Nachrichten, die auf ihren Facebook-Seiten gepostet wurden, katalogisiert. Anschließend wurden die daraus gewonnenen Daten verarbeitet und spezifische Tests durchgeführt, um die zentralen Forschungsfragen dieser Arbeit zu beantworten. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die lateinamerikanischen Multinationals Facebook dazu nutzen, Informationen zu verbreiten anstatt zweiseitige symmetrische Strategien mit ihrer Facebook-Gemeinde anzuwenden. Weiterhin ergab die Untersuchung, dass die Facebook-Gemeinde bei Nachrichten, die dem öffentlichen Informationsmodell folgen, ein höheres Maß an Beteiligung zeigt.

Twitter ist ein Microblogging-Service mit Millionen von Mitgliedern auf der ganzen Welt und hat sich zu einem wichtigen kommunikativen Instrument für Politiker. Es wurde Herald als Plattform, die Konversation fördert und erhöht die politische Mobilisierung, indem sie zu einem breiteren Publikum. Angesichts dieser Vorteile, eine wachsende Zahl von Politikern beitreten Twitter in Pakistan auch. Unter diesen Politikern sind die Abgeordneten der Nationalversammlung (MNAs) in Pakistan. Wegen der Natur der politischen Struktur in Pakistan, die es Frauen und religiösen Minderheiten ermöglicht, MNA durch spezifische Kontingente von reservierten Sitzen zu werden, vergleicht die aktuelle Studie den Twitter-Einsatz zwischen diesen reservierten und gewählten MNAs. Darüber hinaus ist die Stichprobe auf der Grundlage der politischen Zugehörigkeit der Mitglieder getrennt, so dass die Forscher auf der Grundlage der Mediatisierungstheorie eine mehrstufige Vergleichsanalyse der Twitter-Nutzung unter verschiedenen Gruppen von MNAs durchführen können. Der Forscher führte quantitative Inhaltsanalyse durch Codierung von 900 Gesamttweets von 18 verschiedenen MNAs (50 Tweets pro Mitglied) durch. Die Analyse zeigt, dass Politiker in Pakistan unabhängig von ihrer Klassifizierung in erster Linie nutzen Twitter zu tweet politischen Aussagen und persönlichen Nachrichten. Im Hinblick auf Twitter-Nutzung Frequenz, Mehrheit MNAs verwenden Twitter oft, aber im Vergleich vorbehalten MNAs sind häufiger als gewählt. Die Ergebnisse zeigten auch, dass pakistanische Politiker noch nicht mediatisiert sind und es vorziehen, ihre Tweets zu verbreiten, anstatt sich in Dialog oder Interaktion mit den Anhängern zu engagieren.

Diese Studie untersucht die Beziehung zwischen der menschlichen Multitasking-Ebene und der Art und Weise, wie Menschen mobile Applikationen zum persönlichen Task-Management benutzen. Es wurde ein Mischmethodenansatz herangezogen, beginnend mit einer quantitativen Umfrage. Mithilfe von zwölf befragten Master-Studenten wurden Daten gesammelt, durch die ein Medien-Multitasking-Index (MMI) erstellt wurde. In der qualitativen Phase verwendeten die gleichen Teilnehmer für eine Woche eine Applikation zum persönlichen Task-Management und wurden anschließend über ihre Erfahrungen interviewt. Die Ergebnisse zeigen die Unterschiede und Ähnlichkeiten bei der Verwendung einer Task-Management-Applikation zwischen schweren, mittleren und leichten medien- multitaskingfähig Menschen. Diese Studie leistet einen Beitrag zur Forschungsrichtung hinsichtlich der Verbindung von Task-Management und Ausführung der Tasks.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Einfluss einschneidender Ereignisse auf das Nutzungsverhalten von Videospielrezipienten im Laufe ihres Lebens. Als theoretische Grundlage diente das Lebensstil-Konzept nach Karl Erik Rosengren, welches das Medienhandeln in Beziehung zur sozialen Lage des Mediennutzers setzt. Dabei berücksichtigt es unter anderem positionelle und individuelle Merkmale, wie die Stellung im Beruf und die Medienerfahrungen des Videospielrezipienten. Untersucht wurde inwiefern lebenseinschneidende Erlebnisse das Nutzungsverhalten von Videospielrezipienten beeinflussen. Hierzu wurden fünf leitfadengestützte narrative Interviews geführt, welche mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet wurden. Die Studie zeigt, dass je nach einschneidendem Lebensereignis das Nutzungsverhalten der Videospieler sowohl reduziert als auch gesteigert wird.

Fernsehserien sind mit der Zeit vertraute Begleiter für die Fernsehzuschauer geworden und haben zum Teil bereits die Qualität von Spitzenblockbustern erreicht. Ein großer Streit entbrennt immer dann, wenn die Zuschauer der Originalversion und Zuschauer der Synchronversion aufeinandertreffen und sich gegenseitig von den Vorteilen ihrer Version überzeugen wollen. In der vorliegenden Arbeit soll erklärt werden, welche Einflüsse die Qualitätsbeurteilungen von internationalen Serien auf die Auswahl der Sprachversion haben. Auf Grundlage der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl wurden Qualitätsbeurteilungen von 281 Serien-Zuschauern erfasst. Dabei wurden die Qualitäten zunächst durch eine qualitative Studie einschlägiger Literatur und einer Inhaltsanalyse von Diskussionsbeiträgen in Online-Foren identifiziert und anschließend in einer quantitativen Studie mit einem Online-Fragebogen zu ausgewählten Serien abgefragt. Dabei wurden im Fragebogen nur die Erwartungen und die Wahrnehmungen zu den Qualitäten erhoben, welche im Anschluss für die Berechnung der Qualitätsbeurteilungen herangezogen wurden. Im Rahmen der Auswertung zeigen die Ergebnisse der Arbeit einen schwachen Effekt für den Einfluss einzelner Qualitätsbeurteilungen auf die Sprachwahl von Serien des Genres 'Drama', jedoch keinerlei Auswirkungen bei Zuschauern, die Comedy-Serien rezipierten. In weiterführende Forschung ist eine zusätzliche Untersuchung der Nutzungsmotive und ihrer Einflüsse auf die Qualitätserwartungen der Zuschauer im Rahmen dieser Arbeit überlegenswert.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Mustern der Smartphonenutzung Jugendlicher. Auf Basis bisheriger Erkenntnisse wurden diese untersucht und für die Identifikation verschiedener Nutzertypen herangezogen. Dazu wurde eine quantitative Online-Befragung durchgeführt, durch welche individuelle Nutzungsgewohnheiten der 12-19-Jährigen durch Selbsteinschätzung erfasst wurden. Mittels einer Clusteranalyse wurden vier Nutzertypen ermittelt, welche sich jedoch im Kern wenig unterscheiden. Einzig als markanter Unterschied zwischen den Typen kann die spezifische mobile Nutzung von Printmedien sowie von Games gesehen werden. Somit liegt die Vermutung nahe, dass ein sehr einheitliches Nutzungsmuster unter den Heranwachsenden vorherrscht. Die vier Typen wurden auf Basis ihrer präferierten Funktionen auf dem Smartphone sowie der favorisierten Situationen, um dieses zu nutzen, gebildet. Eine anschließende Beschreibung mittels demografischer Merkmale, der alltäglichen Routine und individueller Persönlichkeitsmerkmale komplementieren die Typologie.

Der Anstieg der Nutzung von Social Media wie Facebook ist bemerkenswert, eröffnet viele Möglichkeiten und erlangte so die Aufmerksamkeit von Forschern. Die Untersuchung von Social Media im Kontext von Umweltbildung kann jedoch als selten erachtet werden - zumeist fokussiert auf die Schärfung des Umweltbewusstseins. Das Foschungziel der vorliegenden Arbeit ist es Facebook als alternatives Instrument für die Erziehung der Öffentlichkeit in Bezug auf Umweltthemen zu analysieren. Das Thema Umwelt an sich ist jedoch ein zu großes Themenspektrum, um es allein in einer Forschung gesamt betrachten zu können. Aus diesem Grund wurde der Klimawandel als eines der prominentesten Umweltprobleme ausgewählt. Die vorliegende Studie analysierte das Wissen in Bezug zum Klimawandel sowie das Bewusstsein hierzu und nutze das Agenda Setting Konzept mit einem experimentellem Studiendesign als Basis. Die Ergebnisse zeigen, dass Facebook ein effektives Instrument ist, um das Klimawandel Bewusstsein der Öffentlichkeit zu fördern, jedoch nicht, um das Wissen zum Thema Klimawandel zu verbessern

Diese Studie beschäftigt sich mit dem Indexing und Framing der deutschen Russlandberichterstattung. Dabei wird die Russlandberichterstattung in der deutschen Presse mit der in der indischen Presse verglichen. Ziel dieser Studie ist es, die gängigen Muster, die von Journalisten beim Verfassen von Beiträgen verwendet werden, aufzudecken und gleichzeitig zu überprüfen, ob sich die Journalisten im jeweiligen Land in ihrer Arbeit mehr an Stimmen aus der Gesellschaft oder an den Meinungen der politischen Elite orientieren. Im Zuge einer hierarchischen Clusteranalyse haben sich dabei 6 Frames ergeben, die von deutschen und indischen Medien unterschiedlich oft verwendet wurden. Dabei tauchen Stimmen aus der Gesellschaft in den deutschen Beiträgen wesentlich öfter auf als in den indischen. Stimmen aus der politischen Elite werden hingegen in den Beiträgen aus beiden Ländern ungefähr gleich oft wiedergegeben.

Großunternehmen zu verstehen und die bestimmenden Faktoren zu definieren. Mangelnde Akzeptanz macht sich durch eine geringe Nutzung von eLearning bemerkbar. Auf Basis des Technology Acceptance Models, des Post Acceptance Model of IS Continuance Intention, der IS Succes Theory sowie früherer Studien wurde ein mehrdimensionales Hypothesen-Modell entwickelt und im Rahmen einer empirischen Studie geprüft. Das methodische Vorgehen gliederte sich in zwei Schritte: ein qualitatives Experteninterview mit einem eLearning-Entwickler gab Aufschluss über den Einsatz von eLearning im Unternehmen ABB Automation Products GmnH und wurde gefolgt von der Entwicklung eines Onlinefragebogens, basierend auf der Ex-perteninformation und den theoretischen Grundlagen. 98 Mitarbeiter des Unternehmens nahmen an der Befragung teil. Die statistische Datenauswertung der Daten erfolgte anhand der Strukturgleichungsmodellierung. Die Ergebnisse zeigen, dass die Verhaltensabsicht, eLearning langfristig zu nutzen, positiv durch die Einflussvariablen Wahrgenommener Nutzen und Zufriedenheit erklärt werden können. Diese wiederum werden durch externe Faktoren bestimmt (Training Climate, wahrgenommene Qualität, Relevanz der Systemnutzung für den Beruf und subjektiv wahrgenommene Vorteile der eLearning-Nutzung), die alle einen signifikant positiven Einfluss auf beide Determinanten ausüben. Ein negativer Einfluss der subjektiv wahrgenommenen Belastungen konnte dagegen nur für die Zufriedenheit der Nutzer nachgewiesen werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Schreiben von Produktrezensionen. Unter Bezugnahme auf die Theorie der Schweigespirale und die Theorie der kognitiven Dissonanz wurde das Ziel gesetzt, die Einflussnahme der Rezeption auf das Publikationsverhalten der Internetnutzenden zu untersuchen, verschiedene User-Typen entsprechend dieser Kommunikationsbereitschaft zu identifizieren und ihre Nutzungs- sowie Nicht-Nutzungsmotive herauszuarbeiten. Dazu wurde eine Selbstselektions-Stichprobe von n=245 Internetnutzenden rekrutiert, die an einer quantitativen, online durchgeführten Fragebogen-Studie teilnahm. Es zeigte sich, dass Altruismus gegenüber den Rezipienten die größte Bedeutsamkeit als Nutzungsmotiv hatte und die Nicht-Nutzung überwiegend durch fehlende Motivation und Zweckmäßigkeit begründet wurde. Spezifische Unterschiede zwischen den Gruppen öffentlicher Kommunikationsbereitschaft traten diesbezüglich nicht auf. Des Weiteren wurde das Publikationsverhalten durch ein intensives Leseverhalten und durch das Empfinden kognitiver Dissonanzen angeregt. Je mehr die eigene Meinung jedoch mit dem öffentlichen Meinungsklima übereinstimmte, desto mehr schwächte diese Kommunikationsbereitschaft ab. Effekte einer Schweigespirale waren weniger relevant. Da Rezensionen und das User-Kommunikationsverhalten besonders von kommerziellem Interesse sind, sollten die Ergebnisse zukünftig vor allem für ökonomische Anwendungen und Forschungsprojekte genutzt werden.

In der vorliegenden Forschungsarbeit wird die Anwendbarkeit der Theorie der Schweigespirale auf die Kommunikation über Ernährungstrends auf Facebook getestet. Im Vordergrund der Studie steht das Prüfen von Zusammenhängen dazwischen, ob Facebook-Mitglieder sich mit ihrer Meinung zu einem bestimmten Ernährungstrend in der Mehr- oder Minderheit unter ihren Facebook-Freunden und deutschlandweit fühlen und ob diese dazu bereit sind, ihre Meinung in Form von Postings, Kommentaren und Likes auf Facebook öffentlich zu kommunizieren. Die Ergebnisse der quantitativen Online-Befragung, an welcher 527 Facebook-Nutzer teilnahmen, zeigen, dass die Kommunikation über die verschiedenen Trends sehr unterschiedlich von den diversen Meinungsklimata beeinflusst ist. Besonders starke Korrelationen konnten bei den Trends "vegetarisch" und "vegan" festgestellt werden. Diese sprechen jedoch gegen die Anwendbarkeit der Theorie der Schweigespirale auf Facebook, da die Fragebogenteilnehmer sogar eher bereit waren, ihre Meinung zu vertreten, wenn sie eine Mehrheitsmeinung wahrnahmen, welche nicht mit ihrer eigenen Ansicht übereinstimmte.

Der Absturz von Germanwings Flug 9525 war eine der wichtigsten Ereignisse im Jahr 2015, die in den Medien global abgedeckt wurde. Verschiedene Länder haben unterschiedliche Einstellungen zu dem Unfall gehabt und die internationale Medien haben diese Unterschiede widergespiegelt. Das macht den Fall sehr attraktiv für die Forschung im Rahmen der interkulturellen Perspektive. Die aktuelle Studie untersucht, wie die Medien den Unfall aus interkultureller Perspektive präsentiert haben. Insgesamt wurden in dieser Arbeit 167 Artikel der Tageszeitungen aus Russland, Indien und den USA analysiert. Die Cluster-Analyse bestimmte Media-Frames für die Deckung des Unfalls. Außerdem es wurden identifiziert die interkulturellen Unterschiede. Stichwörter: Germanwings Flug 9525, Andreas Lubitz, Framing, kulturelle Werte, interkulturelle Unterschiede

Die Sendung "Ich mach's!" des Bayerischen Rundfunks präsentiert in ihren über 300 Berufsporträts elementare Informationen rund um den Ablauf, die Anforderungen, Karrierechancen und Herausforderungen einer thematisierten Ausbildung. Sie spricht damit primär Real- und Mittelschüler an, die unmittelbar vor dem Abschluss ihrer Schullaufbahn und dem Beginn einer Ausbildung stehen. Die Absicht der aufwendig produzierten Sendung ist, ihre Zuschauer für eine Ausbildung zu motivieren und die Meinung gegenüber dem rezipierten Beruf zu verbessern. Ob dieses Vorhaben erfüllt wird, wurde in der vorliegenden Forschungsarbeit untersucht. Auf Grundlage der Theorie der Qualitätsforschung wurde hierfür das Qualitätsurteil von 123 Abschlussschülern von privaten bayerischen Real- und Mittelschulen erfasst. Die Datenerhebung erfolgte mithilfe eines auf Basis einschlägiger Literatur entwickelten quantitativen online-Fragebogens und der Rezeption einer durch die Probanden individuell gewählten Folge von "Ich mach's!". Es wurden Zusammenhänge zwischen deskriptiven Merkmalen und der ursprünglichen Motivation und Meinung sowie dem Qualitätsurteil und der Veränderung von Motivation und Meinung der Teilnehmer analysiert. Die nicht repräsentativen Ergebnisse legen offen, dass die Probanden Muster in ihrem Qualitätsurteil der Sendung aufweisen und dass "Ich mach's!" das Potential aufweist, ihre Zielgruppe zu motivieren und ihre Meinung gegenüber dem gezeigten Beruf zu verbessern. Auch konnten unter Anderem Zusammenhänge zwischen dem Qualitätsurteil vereinzelter Merkmale der Sendung und dem Ausmaß jener Veränderungen festgestellt werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Mediennutzung von Menschen mit geistiger Behinderung. Sie basiert auf der Rational Choice-Theorie, die individuelles Verhalten mit der Annahme zielorientierter Handlungen erklärt. Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es zu überprüfen, auf welche Art und Weise Medien von Menschen mit geistiger Behinderung genutzt werden und welche Motive sie dabei verfolgen. Dazu wurden zwölf geistig behinderte Personen, die sich aus drei verschiedenen Behinderungsgraden zusammensetzen, qualitativ befragt und die Interviews mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse nach Kuckartz ausgewertet. Zum einen zeigte sich, dass die verschiedenen Behinderungsgrade unterschiedliche Medien auswählen um dieselben Motive zu erreichen. Darüber hinaus nimmt, neben allgemein vertretenen Motiven des "Zeitvertreibs", "Suche nach Informationen" und "innerem emotionalem Gleichgewicht", die durch Medien erreichte Funktion soziale Kontakte zu halten in der leichten geistigen Behinderung eine übergeordnete Rolle eine sowie ein Geselligkeitsmotiv unter der schweren geistigen Behinderung. Außerdem zeigt sich, dass die Mediennutzung und die Motive durch vielfältige Barrieren beeinflusst sind. Diese ergeben sich einerseits direkt aus der Behinderung, aber auch indirekt durch die Lebenssituation, in Form von finanziellen Mittel und der Wohnform sowie Hindernissen, die sich durch die Umwelt ergeben. Des Weiteren finden sich Barrieren innerhalb der Technologien. Vor allem die Ausbildung der Medienkompetenz hat einen großen Einfluss auf das Medienverhalten. Hier stellte sich heraus: je leichter der Behinderungsgrad, desto höher ist die Medienkompetenz ausgebildet.

Die vorliegende Forschungsarbeit untersucht das verbreitete Phänomen der Nebenbeinutzung von Medien am Untersuchungsgegenstand der Videoplattform YouTube. Im Fokus der deskriptiven Studie stehen die verschiedenen Dimensionen der Nebenbeinutzung von YouTube: Umfang und Endgeräte der Nebenbeinutzung, Inhalte, situative Kontexte, Nutzungsmodi und das Verhältnis zum Fernsehkonsum. Den Befunden der durchgeführten quantitativen Online-Befragung (n = 396) zufolge ist dieses Nutzungsverhalten bei YouTube nicht unüblich. Bei einem Drittel der Befragten nimmt die Zeit, in der gleichzeitig anderen Dingen nachgegangen wird, sogar mehr als 50 Prozent der gesamten YouTube Nutzungszeit ein. Die häufigste Form der YouTube Nutzung stellt zwar immer noch die konzentrierte Nutzung dar, jedoch wird sie dicht gefolgt von einer Nutzung, die durch Ablenkung gekennzeichnet ist. Vor allem während des Rezipierens von Videos mit dem Inhalt Musik wird gleichzeitig anderen Tätigkeiten nachgegangen. Bei diesen Nebentätigkeiten dominieren Essen sowie Beschäftigungen im Internet. Hinsichtlich des verwendeten Zeitbudgets zur Nebenbeinutzung zeigt sich, dass Personen, die viel YouTube nebenbei nutzen, tendenziell weniger nebenbei fernsehen. Die Studie bietet Anhaltspunkte, sich weiterhin differenziert mit dem Thema auseinanderzusetzen, und weist dabei auf mehrere Möglichkeiten zukünftiger Forschung hin.

Die vorliegende repräsentative Querschnittstudie beschäftigt sich mit der zentralen Frage, ob die Massenmediennutzung zusammen mit der Wahrnehmung politischer Berichterstattung und deren Beurteilung auf diese Wahrnehmung einen Einfluss auf die Einstellung der madagassische Bürger zur Effektivität der politische Autoritären, zur Integrität der politischen Akteuren, zur Durchsetzung und Implementierung politischer Entscheidung, zur Partizipation auf politische Ebene und zum Vertrauen in politischen System. Ziel ist es zu klären, inwieweit die Einstellung der Bürger zur politischen Prozessen und Strukturen durch die Nutzung der (Massen)Medien in Madagaskar beeinflusst wird. Basierend auf den Theorien der Studie von Prof. Dr. Wolling geht die Arbeit zunächst ausführlich auf eine Medienrezeptionstheorie, die "Mediamalaise", zur Beschreibung der Einstellung zur Politik und Politikverdrossenheit, ihre Ursache und Wirkung auf einem demokratischen System wie in Madagaskar ein. Um die Fragestellungen dieser Arbeit zu beantworten, wurde als Grundlage die Methode der Befragung verwendet. Die Zusammenhangshypothesen sind mittels multipler Regressions-analysen und Kausalanalysen untersucht worden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Wahrnehmung politischer Berichterstattung eine Wirkung auf das politische Verhalten eines Individuums hat. Ein weiterer Aspekt ist, dass die Wahrnehmung von Negativismus in der politischen Berichterstattung eine Formation der Politikverdrossenheit auf gesellschaftlicher Ebene beeinflusst. Madagassische Bürger neigen zu einer skeptischen Einstellung zur Politik. Fraglich ist es, ob nicht nur die Medienberichterstattung sondern eher (zusätzlich) die Devianz des demokratischen Systems sowie gesellschaftliche Rahmenbedingungen schuld sind.

Spätestens seit den Ereignissen in Fukushima 2011 sind Umweltthemen aus der politischen und öffentlichen Debatte nicht mehr wegzudenken und dies kristallisiert sich auch heute an verschiedensten Ereignissen wie die UN-Klimakonferenz in Paris Anfang Dezember 2015, dem Abgasskandal der Volkswagen AG im September oder der Besetzung des Braunkohletagebaus Garzweiler im August diesen Jahres. Mit dem Bau der 380-kV-Hochspannungstrasse kommt Umweltpolitik in Real werdender Gestalt in den Thüringer Wald. Bürgerinnen und Bürger formieren Proteste, äußern sich zu Umweltfragen und Politikerinnen und Politiker beziehen Position in der Debatte. Medien berichten und spielen dabei eine essentielle Rolle in der Diskussion um die Frage, ob der Bau richtig ist. Die Untersuchung der regionalen Zeitungsmedien auf etwaige Unterschiede in ihren Tendenzen innerhalb dieser Debatte, ist zentraler Inhalt dieser Arbeit.

Diese Studie untersucht die Rolle des Protests und der populären kurdischen Musik im Zusammenhang mit der kurdischen nationalen Identität. Musik wird als Media-Tool in dieser Arbeit betrachtet und die Beziehung zwischen der nationalen Identität und dem Priming von Musik wird analysiert. Gemischte Datenerhebungsmethoden wurden in der Versuchsplanung angewendet. Die Daten wurden mit Hilfe der Umfrage in der quantitativen Phase gesammelt und halbstrukturierte Interviews wurden in der qualitativen Phase durchgeführt. Die Ergebnisse der Arbeit zeigen, dass es keine signifikante Beziehung zwischen dem Priming der Musik und der kurdischen nationalen Identität gibt. Jedoch belegen die qualitativen Interviews, dass es einen Einfluss der Musik auf die nationalen Identität gibt. Schließlich bietet diese Arbeit neue Erkenntnisse in Bezug auf die Verwendung von Musik außer als Entertainment-Tool.

Diese quantitative Arbeit untersucht, ob ein grundsätzlicher Zusammenhang zwischen der Nutzung von nutzergenerierten politische Satire und die politische Partizipation entweder online oder offline Umgebungen besteht. Zusätzlich, ist die Frage, ob irgendwelche intervenierenden Variablen wie politische Wirksamkeit und politischer Zynismus eine Wirkung auf Online- und Offline-politischen Aktivitäten haben, auch angehoben. Dazu wurden mit Hilfe einer Onlineumfrage die Nutzungshäufigkeiten von 210 Teilnehmern erhoben. Die Ergebnisse zeigen eine kleine und nur teilweise, aber dennoch signifikanten Zusammenhang zwischen der Nutzung von einigen Formen von solchen Inhalten und Online-politische Partizipation, sowie politische Wirksamkeit. Offline politische Partizipation wurde nur zu einem geringen Grad durch nutzergenerierten politische Satire Videos teilen und nach Bildungsniveau vorausgesagt. Der Verbrauch von nutzergenerierten politischen satirischen Gehalt wurde nicht mit traditionellen Mediennutzung verbunden sind. Aufgrund der Befunde ist weitere Forschung in diesem Bereich notwendig.

Die Studie bezweckt, eine bestehende Lücke zu schließen und zu der Literatur beizutragen, wie Medien den Klimawandel in den Entwicklungsländern, nämlich Indien und Südafrika, einrahmen (engl.framing). Die Studie wird vergleichsweise analysieren, wie Medien die Klimawandel-Gipfeln aus dem Jahr 2009 bis 2014 auf die Printmedien in den untersuchten Ländern einrahmen (engl.framing). Durch diese Studie analysiert der Forscher, wenn kulturelle Orientierung eines Landes und seine Energieressource Einfluss darauf haben, wie die Zeitungen in diesem Land Artikel über die Klimawandel-Gipfeln mit Entman's Framing Model präsentieren. Für den kulturellen Aspekt verwenden wir die kulturellen Orientierungswerte hervorgebracht durch Schwartz et al (2006). Die Artikel wurden mit LexisNexis mit Hilfe bestimmter Schlüsselwörter extrahiert. Insgesamt 240 Artikel wurden für die Studie mit 120 Artikeln pro Land mit geschichteten Zufallsstichprobe analysiert.

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Objektivität des Nachrichtenjournals "Tagesschau". Sie behandelt die Frage, ob die "Tagesschau" objektiv und ausgewogen über den Bundestagswahlkampf und die Verhandlungen nach der Wahl 2013 berichtet hat. Diese Frage soll mit Hilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse untersucht werden. Hierfür wird nicht nur die "Tagesschau" mittels Codebuch untersucht, sondern ebenfalls die eher linksliberale "Süddeutsche Zeitung" und die konservative "Die Welt". Die Frage nach der Objektivität der "Tagesschau" ist insofern von Relevanz, da der ausstrahlende Sender die ARD ist und sich somit an die Regeln des Rundfunkstaatsvertrages zu halten hat. Diese sehen vor, dass die öffentlich-rechtlichen Sender zur Objektivität verpflichtet sind und es ihre Aufgabe ist, den Bürger unvoreingenommen zu informieren. In letzter Zeit wurde jedoch immer wieder angezweifelt, dass die öffentlich-rechtlichen Sender dieser Aufgabe gerecht werden.

Den Alltag ohne Smartphone zu bestreiten, können sich die meisten ihrer Nutzer nicht mehr vorstellen. Doch wie unentbehrlich ist das Smartphone wirklich? Und welchen Einfluss hat Smartphone Nutzung auf das Wohlbefinden der Anwender? Im Rahmen der vorliegenden Masterarbeit wurde eine experimentelle Verzichtsstudie durchgeführt, um herauszufinden, welchen Einfluss die intensive Nutzung des Smartphones auf das subjektive Wohlbefinden hat und inwiefern es unverzichtbar für seine Anwender geworden ist. Hierfür haben elf Teilnehmer über einen Zeitraum von zehn Tagen ihre Smartphone-Nutzung in einem Tagebuch festgehalten. In den ersten fünf Tagen behielten die Teilnehmer ihr Smartphone, in den darauf folgenden Tagen mussten sie darauf verzichten. Die Ergebnisse zeigen, dass Smartphone-Nutzung einen positiven Einfluss auf das subjektive Wohlbefinden hat, insofern die Nutzung selbstbestimmt ist. Wenn der Auslöser zur Nutzung fremdbestimmt ist, kann das bei dem Empfänger von Informationen wie beispielsweise Nachrichten dazu führen, dass er diese als überstrapazierend wahrnimmt. Dennoch fühlt sich der Empfänger verpflichtet zu antworten, was einen negativen Einfluss auf das subjektive Wohlbefinden hat. Bezüglich der Unverzichtbarkeit von Smartphones wurde herausgefunden, dass diese abhängig ist von der jeweiligen Applikation. Unterstützende Applikationen sind nur unverzichtbar, wenn ein bestimmter Lebensstandard aufrechterhalten werden soll, während Applikationen für sozialen Interaktion insofern unverzichtbar sind, dass die Teilnahme an bestimmten Smartphone-basierenden Arten der Interaktion durch Smartphone Verzicht prinzipiell nicht möglich ist. Die Intensität der Unverzichtbarkeit hängt dabei von der Smartphone-Nutzung des sozialen Umfeldes ab.

Online-Videos sind inzwischen ein fester Bestandteil in sozialen Netzwerken und scheinen beim Publikum eine hohe Popularität zu besitzen. Doch was genau gefällt den Rezipienten an solchen Videos und welche Kriterien sind besonders wichtig, so dass diese mit möglichst vielen anderen Personen geteilt werden und positive Kommentare erhalten? Diese zentralen Überlegungen stehen im Fokus dieser Studie. Konkret widmet sich die Arbeit dazu dem Bereich des Umweltschutzes, da sich Online-Videos insbesondere für gemeinnützige Organisationen im Hinblick auf ihre kostengünstige Verbreitung als Marketingmaßnahme eignen. Ziel dieser Studie ist es daher, die Erwartungen der Rezipienten an ein ansprechendes Umweltschutzvideo näher zu beleuchten. Weiterhin wurde untersucht, inwieweit die genannten Erwartungen mit den tatsächlichen Wahrnehmungen des Publikums übereinstimmen und inwiefern vor allem dieser Aspekt am Ende die Bewertung, Weiterleitung sowie das Kommentieren von Online-Videos beeinflusst. Zur Beantwortung der Forschungsschwerpunkte wurde eine standardisierte Online-Befragung durchgeführt, in der den Probanden per Zufallsauswahl jeweils eins von zwei Umweltschutzvideos gezeigt wurde. Nach Abschluss der Umfrage standen insgesamt 200 Fragebögen zur Auswertung bereit. Die Ergebnisse der Studie zeigen schließlich, dass Rezipienten im Hinblick auf ein Umweltschutzvideo generell sehr viele Kriterien als besonders wichtig erachten. Bei der eigentlichen Bewertung sowie der Entscheidung, ob das Video geteilt und kommentiert werden soll, waren diese Erwartungen letztlich jedoch kaum relevant. Vielmehr spielten die Wahrnehmungen des Publikums dabei eine tragende Rolle. Als besonders wichtige Qualitätskriterien kristallisierten sich am Ende vor allem das Anregen zum Nachdenken, eine spannende Handlung sowie die Identifikation mit der Botschaft des Videos heraus.

An jedem Sonntagabend während der Ausstrahlung der Kriminalfilmreihe "Tatort" verfassen Nutzer des sozialen Netzwerks Twitter mehrere Tausend öffentliche Kurznachrichten über den Film. Diese Arbeit untersucht, welche Aspekte die Zuschauer dabei thematisieren, insbesondere im Hinblick auf Realitätsnähe und Gesellschaftskritik der jeweiligen "Tatort"-Folge. Dazu wurde mittels qualitativer Inhaltsanalyse einer Stichprobe von Tweets zu drei Filmen ein Codebuch erstellt. Die Untersuchung zeigt, dass sich die Auseinandersetzung der Zuschauer mit dem Film, seinen inhaltlichen Aussagen und seiner Machart überraschend vielfältig und einfallsreich gestaltet. Die Erkenntnisse ermöglichten darüber hinaus eine Einordnung in bestehende Konzepte der fernsehbegleitenden Kommunikation, schlagen jedoch auch eine Brücke zu Ansätzen bezüglich Diskurs und Framing in sozialen Medien.

Durch die politische Entscheidung, den Anteil fossiler und nuklearer Energie im Strommix der Bundesrepublik Deutschland geringer werden zu lassen, sehen sich viele Regionen des Landes mit großen Infrastrukturprojekten konfrontiert. Durch Thüringen werden für die Versorgung der Industrieregionen Süddeutschlands Höchstspannungsleitungen gebaut, die einerseits wegen der Nähe zu Siedlungen, andererseits aus Naturschutzgründen immer wieder Proteste hervorrufen. Die lokalen Bürgerinitiativen setzen dabei nicht nur auf eigene Aktionen, sondern auch auf die Berichterstattung vor allem durch lokale Zeitungen. Ob sich die Lokaljournalisten durch Beziehungen zu den Bürgerinitiativen, zu Politikerinnen und Politikern oder zum Netzbetreiber in ihrer Berichterstattung beeinflussen lassen, ist Thema dieser Arbeit.

Um ein funktionierendes System zu haben, die Demokratie braucht ihre aktive Bürgerinnen und Bürger und mehr noch in der multikulturellen Gesellschaft, aktive Minderheitengruppen wie Einwanderer. Die Forschung versuchen, die indonesischen Einwanderer partizipation in exklusiven indonesischen Verbände (bonding social Buchstaben) und integrativen deutschen Mainstream-Verbände (Bridging Sozialkapital) zu prüft und wie die Medien und die zwischenmenschliche Kommunikation können solche Beteiligung beeinflussen. Das Ergebnis beweisen, dass die indonesischen Einwanderer nehmen an exklusiven und inklusiven teil mit jüngere Generation Tendenz zur inclusive Verbände. Die Beherrschung der Sprache und eine erfolgreiche zwischenmenschliche Kontakte mit Eingeborenen Deutsch ermutigen indonesischen Einwanderern, an Verbände inclusive Teil zu nehmen. Vor allem weil sie verstehen die Normen, Denkweise und Erwartungen der Mainstream der deutschen Gesellschaft.

Trotz dem sich abzeichnenden Trend der erneuerbaren Energien, ist die Medienforschung zu diesem Thema ziemlich selten und durch Studien aus den Vereinigten Staaten und Europa dominiert. Diese Forschungsarbeit zielt darauf ab, zu untersuchen, wie erneuerbare Energien durch politische Akteure und Medien in Indonesien dargestellt werden. Der Autor nutzt den Framing-Ansatz zur Analyse auf Basis der Elemente Problemdefinition, Nutzen, kausale Zurechnung, Lösung und moralische Bewertung. Die Ergebnisse zeigen, dass die politischen Akteure in Indonesien meist "Nutzen"-Frames präsentieren, wobei die Medien dazu neigen den Problem-Frame und den Nutzen-Frame gleichermaßen zu präsentieren. Die Verbindung der Ergebnisse mit dem Frame-Building-Konzept zeigen, dass die Regierung als politischer Akteur ihren Frame am besten in den Medien präsentieren kann. Zusätzlich konnte der Einfluss der Medieneigentümer auf den Frame der Erneuerbaren Energien nachgewiesen werden.

Auf sozialen Netzwerken wie Facebook, verbinden sich Personen aus verschiedenen sozialen Gruppen, die sich im einzelnen Kontext überschneiden können. Außerdem sind die potentiellen Betrachter im Moment des Teilens von Inhalten nicht sichtbar. Demnach fordert das Management privater Informationen die Selbstdarstellung im Netz heraus. Diese Arbeit untersucht die Bedenken der Nutzer hinsichtlich deren Privatsphäre, Strategien der Selbstpräsentation innerhalb Facebooks und wie sich diese über die Jahre entwickelt haben. Dazu wurde eine qualitative Untersuchung mit 14 Teilnehmern im Alter von 15 bis 60 Jahren durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Nutzer um ihre Privatsphäre auf Facebook besorgt sind. Um diese zu kontrollieren, bringen sie ein Spektrum an Strategien auf, die sich nicht nur auf die Privatsphäreneinstellungen beziehen, sondern sich auch auf deren eigene Fähigkeiten und Handlungsspielräume berufen. Des Weiteren zeigte sich, dass sich auf Grund anderer Faktoren die Bedenken und das Verhalten der Nutzer in eine eher restriktive Richtung entwickelt haben.

In der Internet-Ära ist die politische Partizipation von "slacktivism" bedroht, eine faule Form eines Aktivismus im Internet. Im Fall der politische online Partizipation mit Change.org Indonesien E-Petitionsplattform, wird ihre Rolle in Frage gestellt, ob es ein Aktivismus oder "slacktivsm" ist. Nicht-Nutzer- und Nutzerdaten von Change.org Indonesien (n = 156) wurden analysiert. Es wurde durch die Ergebnisse gezeigt, dass Change.org Indonesien in der Lage ist, die politische online und offline Partizipation der Menschen zu beeinflussen. Es erhöht auch den politischen online und offline Partizipationsgrad der alten und neuen Nutzer der Plattform. Basierend auf den Ergebnissen wurde auch vorgeschlagen, dass der politische Zynismus, interne und externe politische Wirksamkeit die Einflussfaktoren für die politische online Partizipation sind - da nur interne und externe politische Wirksamkeit in der Lage ist, politische offline Partizipation zu beeinflussen.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit den Medienwirkungen, welche ein klimawandelbezogener Film auf die Meinungen der Rezipienten im Bezug zum Thema Klimawandel ausübt. Dabei steht der Einfluss der Rezipienten-Merkmale, im Besonderen das persönliche Involvement, auf den Informationsverarbeitungsprozess und dessen Ergebnisse im Mittelpunkt der Betrachtung. - Da der Klimawandel ein sehr komplexes und weitreichendes wissenschaftliches Thema ist, erfolgt dessen Bedeutungsvermittlung an das Publikum häufig mit Hilfe von audio-visuellen Massenmedien, da diese große Vorteile in Reichweite und Vermittlung schwieriger Themen bieten. Um die Zuschauer in ihren Einstellungen, Meinungen und den daraus resultierenden Handlungsabsichten beeinflussen zu können, und sie somit von einer bestimmten Haltung zu überzeugen, werden von den Medientreibenden persuasive Botschaften verwendet. In diesem Kommunikationsprozess ist die Betrachtung des Rezipienten von großer Wichtigkeit, da ihm eine aktive Rolle in der Informationsaufnahme und -verarbeitung zukommt. Darum gewinnen Rezipienten-Studien in diesem Forschungsbereich immer mehr an Bedeutung, wozu diese Untersuchung einen explorativen Beitrag leistet. Auf Basis der erarbeiteten theoretischen Grundlagen erfolgte die empirische Untersuchung, bei der im Rahmen einer Vorführung des klimawandelbezogenen Films "The Age of Stupid" mit Hilfe eines teil-standartisierten schriftlichen Fragebogens Daten der Rezipienten erhoben und anschließend quantitativ ausgewertet wurden. - Die Untersuchungsergebnisse zeigen einen positiven Zusammenhang der individuellen Persönlichkeitsmerkmale des Rezipienten auf dessen Informationsverarbeitungsprozess und den daraus resultierenden Meinungsveränderungen bezüglich des Themas Klimawandel. Da allerdings die Stichprobe der Untersuchung sehr klein war und die Zuschauer bereits vor dem Feldexperiment ein hohes Relevanzbewusstsein und eine hohe Meinung zum Thema aufwiesen, konnten im Rahmen dieser Arbeit nur geringe Effekte sichtbar gemacht werden.

Heutzutage ist Nachhaltigkeit für viele Unternehmen längst kein Fremdwort mehr, sondern zu einem bedeutenden Erfolgsfaktor geworden. Auch im Messebereich stehen die Veranstalter vor der Herausforderung ihre Nachhaltigkeitsmaßnahmen zu fördern und erfolgreich zu kommunizieren. Die vorliegende Arbeit liefert eine fundierte theoretische Basis für das Nachhaltigkeitskonzept. Darauf aufbauend wird anhand sechs qualitativen leitfadengestützten Experteninterviews und einer kritischen Betrachtung der Internetauftritte von Messegesellschaften untersucht, welchen Stellenwert das Thema Nachhaltigkeit bei den Messegesellschaften und die Kommunikation darüber einnimmt. Die Ergebnisse zeigen, dass sich zwei voneinander abgrenzbare Typen erkennen lassen, denen die befragten Messegesellschaften zugeordnet werden können. Dabei können die gewonnenen Erkenntnisse dieser Arbeit für die Messegesellschaften von Bedeutung sein und bieten Ansatzpunkte für weiterführende Forschungen in diesem Bereich.

Unter Berücksichtigung der Umwelt- und Verkehrsfragen untersucht die vorliegende Arbeit Strategien, wie in der Praxis Telearbeit besonders mithilfe von Online-Kommunikation in Organisationen gefördert werden kann. Derartige Telearbeitsmassnahmen haben sich als äußerst nützlich erwiesen, um Emissionen und Stau zu reduzieren. Um zu verstehen, wie Online-Kommunikation die Mobilität in der Arbeitswelt ersetzen kann, wurden verschiedene Führungskräfte aus 10 Unternehmen zur Telearbeit in ihrem Unternehmen befragt. Die Ergebnisse zeigen, dass Telearbeit immer noch sehr zaghaft in Organisationen angewendet wird, und die Praxis erst dann angewendet wird, wenn erforderlich. Das heißt, dass sie nicht strategisch von den Arbeitgebern übernommen wird. Die Ergebnisse zeigen einerseits, dass laut sich die Befragten für Telearbeit Regelungen und Schulungen wünschen, andererseits bestehe ein Mangel an politischen Bemühungen von Regierungsstellen diese Maßnahmen zu unterstützen.

Die vorliegende explorative Studie befasst sich mit den Einflüssen des Digitalisierungsprozesses auf die journalistische Arbeit. Es werden Veränderungen der Strukturen und Handlungen im journalistischen Alltag analysiert. Als theoretische Grundlage wurde die integrative Perspektive von Uwe Schimank herangezogen. Mit seinem Modell der Akteur-Struktur-Dynamik kombiniert er den akteurtheoretischen Ansatz mit dem systemtheoretischen Ansatz. Auf dieser Grundlage konnten die Veränderungen im Lokalfernsehen in mehrere Kategorien operationalisiert werden. Im Rahmen von Leitfadengesprächen wurden diese Kategorien anhand ausgewählter Experten des Thüringer Lokalfernsehens reflektiert. Im Anschuss erfolgt eine qualitativ-interpretative Auswertung nach Mayring. Es stellte sich heraus, dass im Gegensatz zu den Veränderungen der Handlungs- und Arbeitsweisen der Journalisten, strukturelle Veränderungen im Zuge der Digitalisierung kaum zu verzeichnen sind. Es existieren Wechselwirkungen zwischen den Akteuren und Strukturen, welche zu verändertem Handeln, weniger zur Herausbildung neuer Strukturen führt. Da die Internet-Verbreitung für die Lokalfernsehsender zukünftig immer wichtiger wird, kann langfristig eine intensivere (Neu-) Strukturierung der Lokalfernsehsender vermutet werden. Um dies über die Thüringer Landesgrenze hinaus zu untersuchen, kann diese Arbeit als Grundlage dienen kann.

Die "Naturentfremdung" von Kindern ist eine viel diskutierte Beobachtung und wird in zahlreichen, wissenschaftlichen Publikationen thematisiert. Um dieser Entfremdung entgegen zu wirken, veröffentlicht EUROPARC Deutschland in Zusammenarbeit mit dem WWF Deutschland und den Nationalen Naturland-schaften die Kindernaturschutzhefte "Junior Ranger Entdeckerheft". Die Nutzung der Hefte trägt maßgeblich zur Sensibilisierung der Kinder gegenüber der Natur bei. Aus diesem Grund untersucht die vorliegende Bachelorarbeit die Nutzung am Beispiel des Entdeckerhefts "Nationalpark Harz", welches für 7 bis 12-jährige Kinder konzipiert wurde. Auf Grundlage des Uses-and-Gratifications-Ansatzes sowie der Rational-Choice-Theorie konnten Gratifikationen und Restriktionen des Handelns identifiziert werden, die die Nutzung des Hefts bestimmen. Erhoben wurde mit qualitativen Leitfadeninterviews, an denen insgesamt acht Kinder im Alter von neun und zehn Jahren teilnahmen. Ergebnisse dieser Arbeit können für die Hersteller der Hefte von Bedeutung sein und bieten Ansatzpunkte für weitere Arbeiten zu diesem Thema.

In dieser Studie wird der klassische Agenda-Setting-Ansatz mit der Theorie des Weltbezugsansatzes verknüpft. Letztere besagt, dass die Themenwichtigkeit beim Publikum, die abhängige Agenda-Setting-Variable, die Meinung abbildet "Ich finde das Thema wichtig". Durch die Erforschung von Relevanzzuweisungen wird untersucht, wie sich diese Meinung beim Rezipienten in Bezug auf die Weltbezüge Wissen, Meinung, Kommunikation und Handlung manifestiert. In einer quantitativen Befragung wird diese Verbindung anhand von drei medienrelevanten Themen überprüft: Krim-Krise, Datenschutz und Klimaschutz. Im Zuge der Untersuchung werden mehrere Konzepte für mögliche intervenierende Einflüsse behandelt: das Modell der Selbstwirksamkeit, das Fünf-Faktoren Modell und die Isolationsfurcht der Schweigespirale. Die Ergebnisse zeigen, dass sich handelnde Relevanzzuweisungen mit dem zivilen Handlungsgrad der Themen erklären lassen, weniger hingegen mit der Selbstwirksamkeit. Darüber hinaus bilden die Ergebnisse große Relevanz der Kognitionen Wissen und Meinung ab, wobei insbesondere die Nutzung von Printmedien positive Einflüsse aufweist. Kommunikation wird weniger Relevanz zugeschrieben. Dies lässt sich nur bedingt mit den Persönlichkeitsfaktoren des Fünf-Faktoren-Modells erklären, sodass eher Situationsvariablen und soziale Normen zu intervenieren scheinen. In diesem Kontext wurde bestätigt, dass der Versuch, andere von der eigenen Meinung zu überzeugen, tendenziell durch Isolationsfurcht beeinflusst wird. Die Ergebnisse implizieren ein geringes Vertrauen in die eigenen politischen Kompetenzen, während das Rezipieren von Überzeugungsversuchen größere Akzeptanz erfährt. Neben der Erforschung von Medienwirkungen finden sich in dieser Studie Hypothesen für gesamtgesellschaftliche Prozesse und themenabhängige politische Partizipation. Darüber hinaus liefert die Verbindung von Weltbezügen als abhängige Agenda-Setting-Variable eine mögliche Theorienerweiterung des Agenda-Setting-Ansatzes zur differenzierten Erforschung der Publikumsagenda, die bereits seit Jahren gefordert wird.

"Big brother is watching you" - wie sich George Orwell 1948 die Welt 1984 vorstellte ist heutzutage keine Fiktion mehr. Spätestens seit Juni 2013, in dem mit Whistleblower Edward Snowden das Thema der Spionage- und Abhöraffäre aufkam, ist Orwells Vorstellung Realität geworden. Dieses Thema wird in den Medien kontrovers diskutiert und so scheint es zwei vorwiegende Meinungen zu geben: "Edward Snowden ist ein Held" und "Edward Snowden ist ein Verräter". Hier liegt die Vermutung nahe, dass die Vereinigten Staaten zu zuletzt genannter Aussage tendieren, da es das Land ist, das von den Enthüllungsaktivitäten angerührt wird und durch den so genannten "Kampf gegen den Terror" einen anderen Fokus auf die Angelegenheit hat als andere Länder wie beispielsweise Deutschland. Durch die Enthüllungen von Edward Snowden wird das deutsch-amerikanische Verhältnis spätestens seit der im Oktober 2013 publik gewordenen Abhörung von Angela Merkels Handy belastet. Demzufolge wird in dieser Bachelorarbeit neben der US-amerikanischen zusätzlich die deutsche Medienberichterstattung über Edward Snowden vom Juni und Oktober 2013 mit Hilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse auf Basis des Second-Level-Agenda-Setting-Ansatzes untersucht. Während der Recherche konnten keine Second-Level-Agenda-Setting-Studien über Whistleblower gefunden werden, wodurch ein Anreiz entsteht, dieses noch weitaus unerforschte Feld zu erforschen. Insgesamt wurden hierfür 106 bewusst ausgewählte Zeitungsartikel der deutschen Tageszeitungen "Die Welt" und "taz", sowie der US-amerikanischen Tageszeitungen "The New York Times" und "The Washington Pos" untersucht. Die in SPSS mittels t-Test für unabhängige Stichproben ausgewerteten Daten geben beantworten die Fragen: "Wie berichten die US-amerikanischen und deutschen Medien über Edward Snowden? Gibt es Unterschiede in der Medienberichterstattung? Wenn ja, welche?", sowie auf "Inwiefern hat sich die Medienberichterstattung über Edward Snowden im Vergleich der Monate Juni und Oktober 2013 verändert?" Die Ergebnisse sind einerseits unerwartet, andererseits bestätigen sie die in den Hypothesen formulierten Annahmen. Erstaunlich ist, dass die US-amerikanischen Medien Edward Snowden viel menschlicher darstellten als die deutschen Medien, obwohl das Gegenteil vermutet wurde. Bestätigt werden konnte, dass die Medien in beiden Ländern Edward Snowden im Oktober weniger persönliche Attribute zugeschrieben haben als noch im Juni, als das Thema aufkam.

Die friedliche Revolution 1989/90 in der DDR war eine Zäsur in der deutschen und europäischen Geschichte. Sie beendete das unumschränkte Machtmonopol der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) und damit deren Medienmonopol. Ohne die kritische Berichterstattung der Fernsehanstalten der Bundesrepublik Deutschland über die Regierung und Organe der DDR während des Kalten Krieges wäre es vielen oppositionellen Stimmen nur schwer gelungen ein breiteres Publikum, vor allem auch in der DDR selbst, zu erreichen. Diese medienspezifische Besonderheit, ein Informations-Gegenpol in gleicher Sprache, spielt eine wichtige Rolle für den Verlauf der Revolution, insbesondere zu deren Beginn. Denn bis zum 18. Oktober 1989 war die Rolle des Fernsehens der DDR klar definiert: Agitation, Propaganda sowie Unterhaltung nach dem Willen der Führung der SED. Dass diese Art der Berichterstattung nicht selten mit der Realität und den tatsächlichen Geschehnissen in Widerspruch geriet, steht außer Frage und führte zu geringer politischer Glaubwürdigkeit, fehlender Akzeptanz und - als Ausdruck dessen - zu niedrigen Einschaltquoten besonders der politisch aufgeladenen Nachrichten und Magazine. Erst mit dem Rücktritt Erich Honeckers am 18. Oktober 1989 schwand der Einfluss von Partei- und Staatsspitze auf das Fernsehen. Das Fernsehen der DDR musste sich nun den Ansprüchen der Zuschauer stellen, das Selbstbild neu erfinden und den eigenen Auftrag neu definieren. Jedoch war dies kein Prozess, der über Nacht ablief. Besonders für die Aktuelle Kamera, Hauptnachrichtensendung des DDR-Fernsehens, sieht die Forschung die endgültige Abkehr von alten Berichterstattungsmustern erst mit dem Fall der Mauer am 9. November 1989 umgesetzt. In dieser Phase bis zu den ersten freien Wahlen zur Volkskammer am 18. März 1990 verfügte das Fernsehen der DDR über viel Unabhängigkeit und eigenen Gestaltungsspielraum. Die Aktuelle Kamera wandelte sich von der oft gemiedenen "Trompete der Partei" zur akzeptierten und viel genutzten Informationsquelle und erlangte funktionale Bedeutung für den Wandel und den weiteren Verlauf der Revolution in der DDR. Sie übernahm in Teilen die Funktion, welche das westliche Fernsehen bis Oktober / November 1989 innehatte. Denn in der Zeit zwischen dem Mauerfall am 9. November 1989 und den Wahlen am 18. März 1990 wurde über die Zukunft der DDR und ihrer Gesellschaft entschieden und damit über die offene Deutsche Frage. Die vorliegende Diplomarbeit untersucht die Berichterstattung der beiden Hauptnachrichten-sendungen Aktuelle Kamera, welche in den von Agitation und Propaganda befreiten journalistischen Raum vorstieß und die Tagesschau, welche Leitmedium in der Bundesrepublik und meistgenutzte Nachrichtensendung der in der DDR war. Zentrales Erkenntnisinteresse ist die Berichterstattung beider Nachrichtensendungen nach dem Mauerfall zum Thema "Deutsch-deutsche Beziehungen", insbesondere die Deutungsmuster, welche in beiden Nachrichtensendungen geäußert und somit den Rezipienten angeboten wurden. Für die Untersuchung werden drei Zeitpunkte auf Basis dreier natürliche Wochen im November und Dezember 1989, sowie Januar 1990 als Kombination aus Längs- und Querschnittsdesign analysiert und Medieninhalts-Frames mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse auf Grundlage des Framing-Ansatzes in Anlehnung an Matthes (2007) erfasst. Aufgrund der medienspezifischen Besonderheiten von Fernsehnachrichten wird das Konsistenz- und Selektionsprinzip von Frames nach Matthes erweitert. Für die Untersuchung wird angenommen, dass das Konsistenzprinzip von der Intra-Frame-Ebene auf die Inter-Frame-Ebene übertragbar ist und ein Akteur innerhalb eines Berichts mehrere Frames, welche nicht im Wettbewerb miteinander stehen, vertreten kann. Ebenso wird angenommen, dass das Selektionsprinzip von Frames, also die Schaffung eines kohärenten Sinnhorizonts innerhalb eines Frames, auf die Akteure als Frame-Träger übertragen werden kann, welche somit verschiedene, aber zueinander widerspruchsfreie Frames, vertreten können. Mit Hilfe der Software MaxQDA wird an den Transkripten der Nachrichtensendungen ein Kategoriensystem als strukturgebendes Analyseraster zur Erfassung der Frame-Elemente induktiv entwickelt, welches die Operationalisierung der Forschungsfrage erlaubt und gleichzeitig Selektions- und Klassifikationssystem ist. Zwar wurden zwei episodische Frames, holistisch zum eingegrenzten Untersuchungsthema "Deutsch-deutsche Beziehungen", als Ausdruck der Freude über den Fall der Mauer und das deutsch-deutsche Wiedersehen erfasst, im Fokus stehen jedoch thematische Frames. Sie erlauben Aussagen zum untersuchten Mediendiskurs und dienen der Beantwortung der Forschungsfrage nach den kommunizierten Frames, deren Entwicklung im Zeitverlauf und ihre Akteure. Im Ergebnis der Untersuchung wurden zehn Medieninhaltsframes identifiziert, welche den Diskurs zum Thema "Deutsch-deutsche Beziehungen" abbilden. Davon beziehen vier der zehn Frames konkrete Stellung zur aktualisierten Deutschen Frage und zu einer möglichen Wiedervereinigung beider deutscher Staaten. Diese Debatte vereint 140 der 335 erfassten Frame-Äußerungen auf sich, womit sie wichtigster Teil des Diskurses ist. Des Weiteren prägen die neue Normalität der deutsch-deutschen Begegnungen, sowie die europäische Perspektive und die geschichtliche Verantwortung Deutschlands den Diskurs. Die Untersuchung zeigt, dass über die sich äußernden Akteure oft mehrere Frames miteinander verknüpft sind. Damit kann die Annahme zur Erweiterung des Selektionsprinzips nach Matthes auf die Akteure bestätigt werden, welche mittels der von ihnen vertretenen Frames ihren eigenen kohärenten Sinnhorizont kommunizieren. Auch die Annahme, das Konsistenzprinzip von der Intra-Frame-Ebene auf die Inter-Frame-Ebene zu übertragen erwies sich als fruchtbar. Beide Annahmen können für einzelne Beiträge, beide Nachrichtensendungen und den Untersuchungszeitraum bestätigt werden. Weiterhin wurden Frames identifiziert, welche im Wettbewerb miteinander stehen und im Mediendiskurs konkurrieren, sich jedoch weniger in der Zielsetzung als im nahegelegten Weg dorthin unterscheiden. Im Gegensatz dazu wurden auch antagonistische Frames erfasst, welche mit unterschiedlichen Zielen im klaren Widerspruch zueinander stehen. Über den Untersuchungszeitraum hinweg zeigen sich die Frames relativ stabil. Der Wandel des Diskurses zeigt sich eher über die veränderten Häufigkeiten der Frames in den Nachrichtensendungen im Zeitverlauf. Jedoch wurden zum zweiten Untersuchungszeitpunkt neue Frames identifiziert, deren thematischer Schwerpunkt auf die Ereignislage zurückzuführen ist und die Annahme von Frames als abhängige Variable der Ereignisse und Veränderungen bestätigt. In beiden Nachrichtensendungen werden alle identifizierten Frames kommuniziert und der Diskurs in vollem Umfang abgebildet. Jedoch zeigt sich deutlich eine unterschiedliche Schwerpunktsetzung. In der Aktuellen Kamera kommen westliche und östliche Akteure nahezu ausgeglichen zu Wort, wohingegen in der Tagesschau westliche Akteure die Berichterstattung dominieren. Für beide sind die wichtigsten Akteure die jeweiligen Regierungen und die Opposition. Dies schlägt sich auch in den kommunizierten Frames nieder und so überwiegen die Frames westlicher Akteure in der Tagesschau, insbesondere jene der Bundesregierung. Die Dominanz der eigenen Regierung in der Berichterstattung zeigt sich für die Aktuelle Kamera im Untersuchungszeitraum nicht. Das Verhältnis zwischen DDR-Regierung und DDR-Opposition gleicht jedoch ab der zweiten Untersuchungswoche jenem der eigenen politischen Akteure in der Tagesschau und spricht für die Orientierung der Aktuellen Kamera an der Tagesschau. Falschmeldungen, Verschweigen und Tatsachenverdrehung sind in der Aktuellen Kamera passé. Alle Themen und Akteure, die in der Tagesschau Erwähnung finden, kommen auch in der Aktuellen Kamera zu Wort. Die inhaltliche Bandbreite ist nahezu identisch zu jener der Tagesschau, wenngleich mit unterschiedlicher Schwerpunktsetzung der Frames, welche aber das aktuelle politische Kräfteverhältnis (wie in der Tagesschau) widerspiegelt. Damit ermöglichte die Aktuelle Kamera den östlichen Akteuren die Darstellung eigener Positionen und bot den Bürgern der DDR politische Informationen zur Orientierung in der Zeit des Umbruchs und Wandels. Die Umsetzung des Framing-Ansatzes auf Basis der theoretischen Vorarbeiten von Matthes mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse erweist sich als gut geeignet, um ein solch komplexes Thema in einer Umbruchzeit zu erfassen. Durch die induktive Erstellung des Kategoriensystems mit anschließender Frame-Identifikation sind die erfassten Frames sehr nah am Diskurs und bilden diesen deskriptiv ab. Jedoch muss die Aussagekraft der identifizierten Frames über die Abbildung der Mediendebatte hinaus, aufgrund ihrer Themennähe, als gering angesehen werden. Sie kann aber Ergebnisse anderer medien-historischer Untersuchungen zu personellen und organisatorischen Veränderungen, sowie den individuellen Wandel der journalistischen Arbeit in der Aktuellen Kamera bestätigen. Dennoch muss konstatiert werden, dass der Ansatz zur Operationalisierung nach Matthes für die Erfassung von Medieninhaltsframes überzeugend und praktikabel ist. Insbesondere die Annahmen des Ansatzes zum Vorhandensein mehrerer Frames innerhalb eines Beitrags und die Bezugnahme thematischer Frames aufeinander im diskursiven Wettbewerb kann bestätigt werden. Die Annahmen zur Erweiterung des Konsistenz- und Selektionsprinzips von der Frame-Ebene auf die Ebene der Akteure als Träger der Frames können bestätigt werden, müssen jedoch theoretisch besser verankert und fundiert werden. Auf diese Weise könnten möglicherweise bessere Einblicke in das Handeln strategischer Akteure im Rahmen des öffentlichkeitstheoretischen Framing-Ansatzes gewonnen werden.

Der Ausbau erneuerbarer Energien ist der Grundpfeiler der deutschen Energiewende. Seit der Nuklearkatastrophe in Fukushima im Jahr 2011 wurden der Ausbau sowie Maßnahmen zur Schaffung der notwendigen Infrastruktur verstärkt vorangetrieben. Für den Erfolg von Großbauprojekten im Rahmen der Energiewende ist die Akzeptanz der Bevölkerung relevant. Sie kann durch eine frühe Beteiligung der Öffentlichkeit und damit verbundenen Informations-, Kommunikations- und Partizipationsprozessen gefördert werden. Ein mögliches Beteiligungsinstrument ist ein "Runder Tisch" - wie bei dem geplanten Bau des Pumpspeicherwerks in Thüringen. Diese Längsschnittstudie erforschte die Kommunikation am "Runden Tisch" anhand einer qualitativen Inhaltsanalyse. Die theoretische Grundlage dieser Arbeit basiert auf dem kommunikationswissenschaftlichen Framing-Ansatz. Es zeigte sich, dass einige der Akteure des "Runden Tisches" ihre Argumente strategisch frameten und sich mit anderen Akteuren mit einem ähnlichen Framing zusammenschlossen. Dabei konnten auch Frame Alignment Prozesse identifiziert werden. Ebenso wurden Framing-Effekte in den vorläufigen Ergebnissen des "Runden Tisches" sichtbar. Da dieses Forschungsfeld bisher nur sehr begrenzt erforscht wurde, soll diese Arbeit einen empirischen Einstieg bieten.

Smartphones lösen die bisherigen Featurephones im Mobilfunkmarkt ab. Jedoch gibt es Mobilfunknutzer, die Smarpthones als mobile Endgeräte ablehnen. Diese Bachelorarbeit befasst sich erstmals mit der Erhebung von Nichtnutzungsgründen und -motiven. Dazu wurde der Uses-and-Gratifications-Ansatz aus der Mediennutzungsforschung komplementär eingesetzt und die Nichtnutzungsgründe wurden der zweiten Phase des Innovations-Entscheidungs-Prozesses aus der Diffusionsforschung zugeordnet. Im Rahmen dieser Arbeit wurde der Frage nachgegangen, welche Nichtnutzungsgründe Verweigerer wie Aussteiger angeben und inwieweit sich daraus Nichtnutzungsmotive ableiten lassen. In einer qualitativen Studie wurden 98 Internetbeiträge via Inhaltsanalyse auf Nichtnutzungsgründe untersucht. Die Fundstücke fanden bei der Erstellung eines Interviewleitfadens Berücksichtigung. Die Nichtnutzungsgründe konnten anhand der Interviews mit einer Stichprobe der Zielgruppe der Digital Natives bestätigt und Nichtnutzungsmotive abgeleitet werden. Zusammenfassend trägt der wahrgenommene Verlust von Selbstbestimmung, das Vorhandensein funktionaler Alternativen und das Phänomen Phubbing zum Ablehnungsverhalten der Smartphoneverweigerer und -aussteiger bei.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der geringen lokalen Sportberichterstattung über das Sportschießen in Suhl und Umgebung. Auf Grundlage des Vier-Sphären-Modells nach Donsbach, konnten einige Faktoren eruiert werden, die die Medieninhaltsauswahl der Lokaljournalisten beeinflussen. Im Rahmen dieser qualitativen Studie werden sechs Experteninterviews durchgeführt und mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Es entstand ein Modell, welches die Zusammenhänge der genannten Einflussfaktoren auf die Nachrichtenselektion der lokalen Sportjournalisten darstellt. Die Ergebnisse dieser Studie sind außerdem als Handlungsempfehlungen zur Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen dem Thüringer Schützenbund, den Schützenvereinen und der lokalen Presse sowie für eine Steigerung der Aufmerksamkeit der örtlichen Presse zusammengefasst.

Die vorliegende Studie untersucht wie die Akzeptanz, d.h. Nutzungseinstellung und Verhaltensabsichten, von Rollenspielen (RPGs), welche das Spielerleben mittels psychophysiologischer Messungen (PMs) anpassen, erklärt wird. Für diesen Zweck wurden zwei Versionen des Technologieakzeptanzmodells (TAM) angewendet. Ein Forschungsmodell erweiterte und modifizierte das TAM, um die speziellen Anforderungen der Unterhaltungstechnologie zu erfüllen. Das andere Forschungsmodell widmete sich der Frage, ob ein kommuniziertes Unique Selling Proposition (USP) höhere Akzeptanz bewirken kann als ein konkurrierendes USP. Die Modelle wurden empirisch anhand von Onlinefragebogendaten von n = 246 RPG-Spielern überprüft. Den Teilnehmer wurde das Konzept eines Fernsehwerbespots vermittelt, das in das Forschungsthema einführte und entweder die Innovativität der Technologie oder das verbesserte Spielerleben betonte. Die Ergebnisse zeigen, dass die Einstellung zur Nutzung von PM-RPGs positiv von der medial wahrgenommenen Benutzerfreundlichkeit des PM-Equipments und der Einstellung zu PMs beeinflusst wird. Die Verhaltensabsichten PM-RPGs gegenüber Standard-RPGs zu präferieren wurden positiv aber indirekt von diesen Prädiktoren beeinflusst sowie direkt und positiv von der Nutzungseinstellung. Innovationsbereitschaft bezüglich Spieltechnologie sowie Angst vor Missbrauch persönlicher Daten hatten keine Effekte auf die Akzeptanz. Ebenso bewirkte keines der beiden kommunizierten USPs höhere Akzeptanz als das andere USP. Die Resultate werden in theoretischer, methodischer und praktischer Hinsicht diskutiert.

YouTube ist das weltweit größte Videoportal. Die Nutzerzahlen steigen rasant und die Inhalte werden immer professioneller produziert. Besonders bei den jungen Nutzern, den Digital Natives, nimmt die Rezeption immer mehr zu. Dies führt zu Veränderungen auf dem Bewegtbildmarkt, vor allem das Fernsehen verliert stetig an Relevanz. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Nutzungsmotiven der Digital Natives. Basierend auf dem Uses-and-Gratifications-Approach, aus der Mediennutzungsforschung, wird der Frage nachgegangen, welche Motive zur Rezeption von professionellen Inhalten auf YouTube und zu Selektionsentscheidungen zwischen dem Fernsehen und YouTube führen. In einer qualitativen Studie wurden sechs Personen zwischen 14 und 29 Jahren zu ihrer Medien- und YouTube-Nutzung befragt. Zusammenfassend sind die Programmvielfalt auf YouTube und die Qualität der professionellen Inhalte die größten Motive der Rezipienten. Der Fokus liegt auf der freien und zeitunabhängigen Programmwahl und der individuell gestalteten Nutzung. Das Fernsehen erfüllt nicht mehr die Ansprüche der veränderten Lebensstile der jungen Rezipienten.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Usability des Junior Ranger Entdeckerheftes des Biosphärenreservats Rhön bei der Zielgruppe der acht- bis zwölfjährigen Mädchen und Jungen. Diese Zeitschrift wurde von Europarc Deutschland, WWF Deutschland und den Nationalen Naturlandschaften entwickelt. Um die Usability bewerten zu können wurden Kriterien aus den theoretischen Grundlagen entwickelt. Acht Probanden wurden ausgewählt, das Heft einem Usability-Test zu unterziehen und bei dem anschließenden Leitfadeninterview Fragen, die auf der Grundlage der Kriterien aufbauen, zu beantworten. Die Ergebnisse dieser Untersuchung zeigen, welche Seiten im Heft benutzerfreundlich gestaltet wurden und welche nicht. Gleichzeitig werden Stärken und Schwächen des Heftes aufgezeigt, die bei der Konzeption weiterer Entdeckerhefte berücksichtig werden können.

Die Eurokrise ist ein multidimensionales Phänomen, das im Kontext vielschichtiger Konvergenzen betrachtet werden muss. Das Ziel dieser Masterarbeit ist, zu analysieren, von wem die Eurokrise im Jahr 2012 wie und in welchem geographischen Kontext in der europäischen, länderübergreifenden Öffentlichkeit dargestellt wurde. Dabei wurden Nachrichtenbeiträge von drei paneuropäischen und drei globalen Medien (N=350) untersucht. Die Codierung erfolgte sowohl induktiv als auch deduktiv. Die Ergebnisse zeigen, dass beide Medientypen die Krise hauptsächlich vor nationalem Kontext präsentieren und in großem Ausmaß Lösungsvorschläge und ökonomische Konsequenzen als Framing-Elemente setzen. Einzelne Medien reflektieren dabei die Meinung von Elite-Akteuren auf nationalem Level im Krisenkontext. Nichts desto trotz wenden sich paneuropäische Medien auch an wichtige EU Politiker, während globale Medien Institutionen aus dem Finanzsektor verschiedener geographischer Ebenen erwähnen.

In der heutigen Fernsehlandschaft ist eine zunehmende Vermischung fiktiver und realer Elemente zu beobachten. Vor allem bei Reality-Sendungen werden scheinbar normale Familien in ihrem Alltag begleitet. Diese Familien sind aber in einem Sendeformat vollkommen fiktiv, in einem anderen hingegen real. Im Rahmen dieser Arbeit wird die Frage beantwortet, inwieweit Rezipienten bei solchen Fernsehformaten in der Lage sind, zwischen Realität und Fiktion zu unterscheiden. Hierbei werden insbesondere die Doku-Soap Mitten im Leben (RTL), die Alltags-Dokumentation Geboren 2010 (WDR) und die Scripted Reality-Sendung Familien im Brennpunkt (RTL) betrachtet. Zudem wird geklärt inwiefern das Alter, das Bildungsniveau und die Medienkompetenz der Rezipienten ihre Urteilsbildung beeinflussen. In Anlehnung an das integrative Modell zur Realitäts-Fiktions-Unterscheidung bei der (kompetenten) Mediennutzung, welches Jutta Rothmund, Margit Schreier und Norbert Groeben 2001 entwickelt haben, wurden sechs qualitative Leitfadeninterviews durchgeführt. Die Untersuchung ergab eine Vielzahl interessanter Ergebnisse, unter anderem, dass das Alter der erwachsenen Rezipienten einen starken Einfluss auf ihr Unterscheidungsvermögen hat. Gerade ältere Rezipienten sind bei der Realitäts-Fiktions-Unterscheidung sehr unsicher.

Diese Forschungsarbeit erkundet nationale Identität, Patriotismus, Nationalismus und die Beziehung zwischen Spielertyp und Zeitverbrauch bei Spielern von eRepublik Online-Games. Eine Online-Umfrage wurde für die eUSA und eIndonesia Gemeinschaften (N=183) durchgeführt. Die Proben wurden in zwei Gruppen, gemäß ihrer Ähnlichkeit zwischen realer und virtueller Staatsangehörigkeit, getrennt. Die Auswertungen zeigen, dass das Spielverhalten beider Gruppen nicht mit dem Nationalismus oder dem Patriotismus der Spieler korrespondiert. Einige Aspekte nationaler Identität beeinflussen die Spielzeit und sind abhängig von der Staatsangehörigkeit. Das Ergebnis dieser Forschung hilft zu verstehen, wie nationale Zugehörigkeit im realen Leben die virtuelle Welt beeinflussen kann.

In einer Welt, in der Ressourcenknappheit, Umweltverschmutzung, Ausbeutung und Vereinsamung nahezu täglich ein Thema sind, werden immer wieder neue Lösungsvorschläge für diese Probleme gesucht. Tauschen, teilen, leihen, borgen, schenken sind die Stichworte eines ganz neuen Ansatzes. Collaborative Consumption ist das gemeinsame Nutzen von Gegenständen, Raum oder Fähigkeiten. Nicht der Besitz von Dingen sondern der Zugang dazu ist wichtig. Das Internet bildet die Grundlage für diese Bewegung. Plattformen wie YouTube oder Facebook haben in der Vergangenheit bereits gezeigt, welches Potential die Nutzer haben und was damit erreicht werden kann. In der vorliegenden Arbeit soll die Nutzung von Collaborative Consumption Plattformen wie couchsufing.org, mitfahrgelegenhiet.de oder kleiderkreisel.de näher untersucht werden. Es stellt sich die Frage, wie und warum Menschen diese Plattformen nutzen. Weiterhin soll eine Antwort darauf gefunden werden, über welche funktionalen Alternativen die Ziele der User ebenso erreicht werden können. Die theoretische Basis bildet der Uses-and-Gratifications-Ansatz. Im Rahmen einer leitfadengestützten qualitativen Befragung wurden sechs Nutzer verschiedener Plattformen zu ihren Nutzungsmotiven, Gewohnheiten und Erfahrungen im Um-gang mit der Plattform befragt und die generierten Daten mittels einer inhaltlichen Strukturierung nach Mayring ausgewertet. Die Ergebnisse bilden eine Antwort auf die anfänglich gestellte Forschungsfrage. Die Motive für die Nutzung von Collaborative Consumption-Plattformen sind in den meisten Fällen pragmatisch und größtenteils finanzieller Art. Die Erfahrung, die die Befragten über die Plattform machen, sind sehr vielfältig und übersteigen die Erwartungen an die Nutzung. Es zeigt sich, dass die Nutzer die einzelnen Plattformen mit hoher Regelmäßigkeit verwenden und die angebotenen Funktionen der jeweiligen Seite für sich nutzen und als sinnvoll bewerten. Funktionale Alternativen zu Collaborative Consumption-Plattformen konnten zwar ermittelt werden, erwiesen sich aber aufgrund der wesentlich geringeren Funktionalität nicht als mögliche Alternative.

Steigendes Interesse sowie zunehmende Besucherzahlen bei Musikfestivals auf der einen und alarmierende Umweltbilanzen auf der anderen Seite drängen Veranstalter dazu, sich mit umweltfreundlichen Veranstaltungskonzepten auseinander zu setzen. Die vorliegende Forschungsarbeit hat zum Ziel, Probleme und Herausforderungen, die bei der Kommunikation von nachhaltigen Ansätzen im Kontext von Musikfestivals entstehen können, zu identifizieren und daraus Handlungsempfehlungen für Veranstalter abzuleiten. Die Herausarbeitung von Schnittstellen aus der Event-Kommunikation und der Nachhaltigkeitskommunikation bilden die theoretische Grundlage. Vor diesem Hintergrund werden zwei Experten befragt und die so gewonnenen Daten mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Es zeigte sich, dass die dargestellten theoretischen Annahmen in hohem Maße in der Praxis Anwendung finden. Weiter konnten Problemfelder in der Kommunikation von nachhaltigen Ansätzen darge-stellt und Handlungsempfehlungen für Festivalveranstalter formuliert werden. Diese Arbeit bietet Ansatzpunkte für weiterführende Forschung in den aufzeigten Schnittstellen von Event-Kommunikation und Nachhaltigkeitskommunikation.

Die vorliegende Arbeit untersucht, warum Fernsehzuschauer von bestimmten Nachrichtenthemen "nichts mehr hören und sehen wollen", mittels vom Rezipienten wahrgenommene Nachrichtenfaktoren. Nachrichtenfaktoren erklären die Auswahl von Nachrichtenmeldungen vom Journalisten und Rezipienten. Im Verlauf der Arbeit wird theoretisch ausgearbeitet, dass Nachrichtenfaktoren nicht nur eine Zuwendung sondern auch eine Abwendung (=Abwehrreaktion) bei Nachrichtenmeldungen begründen könnten, wenn Nachrichtenfaktoren den Journalisten bei der Auswahl beeinflussen welche der Rezipient als nicht relevant empfindet. Zur Überprüfung dieser negativ wirkenden Nachrichtenfaktoren wurde eine Umfrage ausgewertet, die wahrgenommene Eigenschaften und das Mediennutzungsverhalten zum Thema Energiewende und einem Thema von den die Probanden nichts mehr hören und sehen wollen erfragt. Im Ergebnis zeigte sich, dass Nachrichtenfaktoren auch eine negative Seite haben: Das Vorkommen der Faktoren Schaden, Prominenz, Etablierung und Kontroverse in einer Nachrichtenmeldung, erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Abwehrreaktion bei der Nutzung von Fernsehnachrichten.

Diese Bachelorarbeit geht der Frage nach, inwieweit sich die mediale Berichterstattung zur Einführung des E10-Kraftstoffs, auf das Tankverhalten der Autofahrer auswirkt. Es wird von der Hypothese ausgegangen, dass die Autofahrer aufgrund der negativen Berichterstattung den neuen Kraftstoff meiden. Auf Basis des Stimulus-Organismus-Response-Modells werden mögliche Einflussfaktoren auf das Konsumentenverhalten diskutiert. Dazu gehören der Preis des Benzins, die interpersonale Kommunikation der Kraftfahrer, ihr Involvement bezüglich des Autos sowie der Medien und ihre Medienrezeption. Als mögliche Wirkungen der Medien auf die Autofahrer werden, neben dem Tankverhalten, die Komponenten Wissen und Einstellungen analysiert. Das auf dieser Grundlage entwickelte Untersuchungsdesign, verknüpft eine Befragung von Autofahrern mittels Leitfadeninterview, mit der Inhaltsanalyse von Medienbeiträgen zum Thema E10. Im Ergebnis wurde eine überwiegend negative Berichterstattung festgestellt, die allerdings in keinem eindeutig erkennbaren Zusammenhang mit dem Tankverhalten steht. Insgesamt sprechen die Ergebnisse dafür, dass ein Zusammenhang zwischen der medialen Darstellung des E10-Kraftstoffs und dem Rezipientenwissen sowie ihrer Einstellungen besteht. Allerdings wird auch deutlich, dass weitere Faktoren einen stärkeren Einfluss auf das Tankverhalten ausüben können.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der Berichterstattung über Smart Metering in ausgewählten deutschen Printmedien mit Leitcharakter und deren online Äquivalente in den Jahren 2008 bis 2010. Als theoretische Grundlage diente der Framing-Ansatz in Anlehnung an Matthes (2007), der sich mit der empirischen Erfassung von Medien-Frames mithilfe von Frame-Elementen befasst. Mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse wurden 114 Artikel auf die verschiedenen, in den Medien diskutierten, Aspekte der Smart Meter Technologie untersucht. Die Analyse zeigte, dass die Medien signifikant häufiger die verschiedenen Nutzen der intelligenten Stromzähler erwähnten als Probleme, die damit in Zusammenhang gebracht wurden. Die Arbeit zeigt weiterhin auf, dass hauptsächlich die Verbraucher von den Vorteilen der Technik profitieren. Dies könnte auf einen positiven Medien-Frame hinweisen, der die Verbraucher in den Mittelpunkt rückt. Zu den relevantesten Problemen zählen die fehlende Standardisierung der Smart Meter in Europa sowie die Problematik des Datenschutzes. Für zukünftige Forschungen wäre die Identifizierung von weiteren Medien-Frames interessant, ebenso wie die Untersuchung vorherrschender Frames bei den Rezipienten zu dieser Thematik.

Der Klimawandel ist zu einem der Top-Themen herangereift. Er rangiert ganz oben auf der medialen Agenda. Diese Studie hinterfragt die Qualität der Berichterstattung der Printmedien zum Thema Klimawandel, identifiziert Qualitätskriterien und prüft deren Anwendung mit Hilfe von Indikatoren. Entsprechend liegt der Untersuchung als theoretische Basis die Qualitätsforschung zugrunde. Um einen Querschnitt durch die deutsche Zeitungslandschaft zu erhalten, wurden zwei so genannte Qualitätszeitungen ("Frankfurter Rundschau" und "Die Welt"), eine Regionalzeitung ("Stuttgarter Zeitung") sowie eine Boulevardzeitung ("Berliner Kurier") ausgewählt und eine disproportional geschichtete Stichprobe von insgesamt 227 Zeitungsartikeln aus den Jahren 2003 und 2009 gezogen. Diese wurden mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse untersucht. - Im Ergebnis konnte eine eingeschränkte Qualität festgestellt werden, welche sich im Zeitverlauf noch verschlechterte. Mit steigender Beachtung des Themas Klimawandel in der Presseberichterstattung nahmen sowohl die Objektivität also auch die Transparenz ab. Ebenfalls wurde eine sehr eingeschränkte Vielfalt hinsichtlich der Vermittlung unterschiedlicher naturwissenschaftlicher Theorien zum Klimawandel festgestellt sowie die Entwicklung der Thematik zum Politikum.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der selbstreferentiellen Medienberichterstattung über medienpolitische Regulierungen. Dabei wurde die Problematik der empirischen Erfassung von Medien-Frames aufgegriffen und ein von Matthes und Kohring vorgestelltes Verfahren zur Operationalisierung von Frame-Elementen nach Entman (1993) angewandt. Geprüft wurde, durch welche Akteurs- und Argumentationsstruktur das medienpolitische Thema "Drei-Stufen-Test" in der Berichterstattung deutscher Qualitätszeitungen und -zeitschriften in den Jahren 2003 bis 2010 gekennzeichnet war. Dazu wurden 72 durch Stichwortsuche selektierte Zeitungs- und Zeitschriftenartikel einer qualitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Ein positiver Medien-Frame trat in den Zeitungen FAZ, SZ und Die WELT auf sowie eine überwiegend positive Themendarstellung in der Zeitung taz und den Zeitschriften Der SPIEGEL und FOCUS, während einzig die Wochenzeitung Die ZEIT ausgewogen blieb. Die erwiesene tendenzöse Selbstreferentialität in der Berichterstattung zum Drei-Stufen-Test wäre zukünftig auch im Hinblick auf die Medien Fernsehen, Radio und Internet zu untersuchen.

Die Arbeit untersucht auf Grundlage des Uses & Gratifications Ansatzes Motive für die politikbezogene Nutzung des sozialen Online-Netzwerks Facebook. Aus den Ergebnissen früherer U&G Studien wurden fünf relevante Motive für Formen politischer Kommunikation innerhalb von Facebook abgeleitet. In einer Online-Befragung unter politisch interessierten und aktiven Nutzern (n=85) wurden diese Motive mit Hilfe eines GS/GO-Modells geprüft. Zusätzlich wurden politisches Informationsverhalten und Intensität politischer Facebook- Nutzung erhoben. Es zeigt sich, dass politische Interaktion mit anderen Nutzern und Politikern sowie das Erhalten von politischen Informationen den Befragten am wichtigsten sind. Soziale Nützlichkeit, Bequemlichkeit und politische Orientie- rung erwiesen sich als schwächer ausgeprägte Nutzungsmotive. Die Rezeption politischer Informationen ist bei den Befragten die meist genutzte Form politischer Kommunikation. Interpersonale und partizipative Kommunikationsformen finden auch in geringerem Umfang auf Facebook statt.

Die vorliegende Studie geht der Frage nach, inwieweit die Nutzung der Social Networks MySpace, Facebook und Twitter eine erhöhte Zuschauerbindung zur britischen Fernsehserie Skins hervorrufen kann. Um diese Frage zu beantworten, wurde eine quantitative Onlinebefragung der britischen Skins Zuschauer durchgeführt. Dafür wurde das Konstrukt Zuschauerbindung in zwei Hauptdimensionen erhoben: die emotionale und die konative Bindung. Mit den theoretischen Grundlagen der Rezeptionsforschung, Involvement, parasoziale Interaktion sowie das Identifikationskonzept für die emotionale Dimension und mit Ansätzen aus der Fanforschung für das Verhalten der Zuschauer, konnten die Daten erhoben werden. Durch deskriptive Statistik und multivariate Analysemethoden konnte schließlich festgestellt werden, dass die Zuschauerbindung zur Serie Skins insgesamt nicht sehr stark ist. Dennoch konnte gezeigt werden, dass die Nutzung der Social Networks zur Serie Skins vor allem eine erhöhte konative Zuschauerbindung bewirkt. Jedoch werden die einzelnen Features der Netzwerke bisher kaum genutzt, sodass das Angebot für das Beziehungsmarketing besser abgestimmt werden könnte.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Nutzung tagesaktueller politischer Online-Medien junger Erwachsener. Auf Basis des Uses-and-Gratifications-Approachs wurde geprüft, ob und in welchem Umfang Gratifikationen die Nutzung tagesaktueller politischer Online-Medien im Vergleich zu klassischen Massenmedien wie Tageszeitung und Fernsehnachrichten erklärt. Dazu wurden im April 2010 n=205 Studenten der Universitäten Ilmenau, Erfurt, Bamberg, München und Düsseldorf zu ihrem Informationsverhalten online befragt. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten, dass sich Studenten am häufigsten in Online-Medien tagespolitisch informieren. Dabei stehen Webangebote klassischer Massenmedien im Mittelpunkt der Nutzung. Spezifische Webangebote wie Online-Portale werden dagegen selten genutzt. Der Gratifikationsfaktor Unterhaltung trägt neben dem Geschlecht signifikant zur Erklärung der Nutzung tagesaktueller politischer Medienangebote bei. Männliche Studenten sowie Studenten, die durch die Nutzung tagesaktueller politischer Informationen in den Online-Medien unterhalten werden, nutzen häufiger tagesaktuelle Online-Medien. Rezipienten, die am häufigsten Online-Medien nutzen, erhalten im Vergleich zur Nutzung der Tageszeitung und Fernsehnachrichten höhere Gratifikationen durch die Nutzung tagesaktueller Online-Medien.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit einem Phänomen der Internetkommunikation, das "Mem" genannt wird. Der Begriff stammt von dem Biologen Richard Dawkins, der so ursprünglich kulturelle Replikatoren bezeichnete. Da Internet-Meme bisher nicht umfassend wissenschaftlich untersucht wurden, sollen im Rahmen dieser Arbeit erste Ansätze zur Beschreibung und Kategorisierung aufgezeigt werden. Dazu wurden im Sinne der "Grounded Theory" verschiedene qualitative Forschungsansätze (Beobachtung und Befragung) zu einer explorativen Studie kombiniert. Es zeigte sich, dass Internet-Meme auf verschiedenen Medienformaten und den Nutzern bekannten Inhalten basieren und zu verschiedenen Zwecken genutzt werden können. Neben dem Transport von Witzen und Emotionen dienen sie auch zur Integration und Distinktion sowie zum sogenannten "Trolling", dem absichtlichen Verbreiten von Fehlinformationen. Meme erwiesen sich als sehr vielfältige und unscharf definierbare Kommunikationsphänomene, die zukünftig auch in Hinblick auf Nutzungsmotivationen und Verbreitung genauer zu untersuchen wären.

Wenngleich die produzierte Menge an Feinstaub in den letzten Jahrzehnten insgesamt zurückging, bleibt die Belastung von Mensch und Umwelt durch Feinstaub ein drängendes Problem. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Berichterstattung der Wochenzeitschriften DER SPIEGEL und Focus zum Thema Feinstaub als Umweltproblem. Umweltprobleme werden begriffen als Untermenge der sozialen Probleme. Daher wird auf funktionalistische Gesellschaftstheorie und konstruktivistische Problemtheorie zurückgegriffen, um eine Theorie sozialer Probleme zu entwickeln. Um die Medienberichterstattung mit möglichen Wirkungen in Verbindung zu bringen, wird anschließend versucht, mit auf Rational Choice basierenden Ansätzen Verhalten und Motivationen von Individuen zu theoretisieren. Der Framing-Ansatz wird eingeführt und kritisch hinterfragt, um einem inhaltsanalytischen Instrument als Grundlage zu dienen. Die Stichprobe zum Thema Feinstaub wurde mit einer Stichwortsuche in den Onlinearchiven der beiden Zeitschriften gezogen. Die Berichterstattung insgesamt wird deskriptiv ausgewertet. Die Berichterstattung während der politischen Problemlösungsaktivitäten 2004-2010 wird mit einer Clusteranalyse von 186 Frames analysiert. - Es zeigte sich, dass das Thema 2005 eher plötzlich auf die Tagesordnung gelangte und von den Zeitschriften unterschiedlich behandelt wurde. Viele Aspekte der Berichterstattung gleichen sich zwar. Im Spiegel kommen jedoch mehr Wissenschaftler zu Wort, die die Gefährlichkeit des Feinstaubes erläutern, während der Focus eher den Service am Leser als Autofahrer in den Vordergrund stellt. Die beiden Zeitschriften haben zwar eine Lösung des Problems Feinstaub weder befördert von verhindert. Doch die einseitige Konzentration der beiden Magazine auf Feinstaub als Verkehrsproblem kann kritisiert werden.

Die vorliegende Bachelorarbeit geht der Frage nach, welche Bedeutung Social-Web-Anwendungen bei der Organisation und der Durchführung des Bildungsstreiks 2009 in Ilmenau hatten. Innerhalb der Arbeit wird zunächst der Bildungsstreik 2009 in Ilmenau skizziert. Die theoretische Untermauerung der qualitativ-deskriptiven Fallstudie erfolgt einerseits durch die soziale Bewegungsforschung, am Beispiel des Ressourcenmobilisierungsansatzes aus sozialwissenschaftlicher Sicht und andererseits durch die Abgrenzung und Definition von Internet, Web2.0 und Social-Web aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. Als methodisches Vorgehen wurden in der Fallstudie vier leitfadengestützte Interviews und ein narratives Interview durchgeführt, die verwendeten Social-Web-Anwendungen durch Screenshots festgehalten und mittels strukturierender Inhaltsanalyse ausgewertet. Es zeigte sich, dass die Social-Web-Anwendungen unterstützende Bedeutung für die Organisation und Durchführung des Bildungsstreiks 2009 in Ilmenau hatten und als Ressourcen für Information, Dokumentation und zielgruppenrelevante Ansprache eingesetzt wurden.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit kollektiven Fortbildungstätigkeiten für Lehrerinnen und Lehrer, die in Form von praxisnahen Kommunikations- und Austauschprozessen eine angemessene Ergänzung zu formal-institutionalisierten Fortbildungsangeboten darstellen. Dazu wurde das Konzept der Communities of Practice herangezogen, um Wissensgemeinschaften in der Berufspraxis als Umgebung für praxisnahe gemeinsame professionelle Weiterentwicklung zu beschreiben und kollektive Tätigkeiten abzuleiten, die auch in Lehrerkollegien stattfinden können. Eine Recherche von Forschungsberichten zu entsprechenden kollektiven Ansätzen des Teacher Professional Development (TDP) zeigte ein differenziertes Bild zum Ausmaß der Ausführung kollektiver Fortbildungstätigkeiten in Lehrerkollegien und diente der Identifizierung möglicher Einflussfaktoren. In einer eigenen quantitativen Befragung zum kollektiven Fortbildungsverhalten in Lehrerkollegien zeigte sich ein insgesamt positives Bild: Die meisten Lehrerinnen und Lehrer führen kollektive Fortbildungstätigkeiten mindestens manchmal mit Tendenz zu oft aus. Die weitestgehend aktive und praxisnahe Ausführung in informellem oder non-formalem entspricht weitestgehend der Idee einer Wissensgemeinschaft in der Berufspraxis. Das Kollegium wird überwiegend als kollegiale Berufspraxisgemeinschaft bewertet und der Beruf als eher kollektiv erlebt, was die Häufigkeiten der Ausführung kollektiver Tätigkeiten begünstigt.

Die vorliegende Diplomarbeit geht vor dem Hintergrund eines ambivalenten Teilmarktes im Bereich der digitalen Spiele der Frage nach, welche Kriterien dafür verantwortlich sind, dass Adventurespiele in Deutschland tatsächlich von den Rezipienten gekauft und gespielt werden und somit auf dem Markt erfolgreich sind. - Im theoretischen Teil der Arbeit wird eine umfassende Grundlage zu den Themenbereichen digitale Spiele in der Wissenschaft sowie Qualitätskriterien und digitale Spiele in der Praxis erarbeitet. Hierbei wird im Speziellen auf die Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl zurückgegriffen. Der empirische Teil der Arbeit widmet sich der Untersuchung von insgesamt elf erfahrenen Spielern in Deutschland. Anhand einer Gruppendiskussion und fünf fokussierte Interviews werden für eine bessere Zielgruppennutzung mögliche Qualitätskriterien speziell am Beispiel des Genres des klassischen Point & Click-Adventures ermittelt. Dabei können Unterschiede und Gemeinsamkeiten nach dem Alter der Untersuchungsteilnehmer herausgearbeitet werden. - Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung konnten die dieser Arbeit zugrunde liegenden theoretischen Ausführungen und Annahmen für die Praxis zum Teil bestätigen. Es wurden wesentliche Qualitätskriterien für ein bei den Rezipienten erfolgreiches Adventurespiel herausgefunden.

Die vorliegende Arbeit hatte zum Ziel, Qualitätserwartungen und wahrnehmungen gegenüber Webdiensten, die die virtuelle Einrichtungsplanung unterstützen, in der Nutzergruppe der angehenden Innenarchitekten zu erheben und zu analysieren. Die Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl bildete dabei die theoretische Grundlage (vgl. Wolling, 2004, S. 174.). Aufgrund der Forschungslage, die keinen Rückgriff auf Erkenntnisse zu Erwartungen und Wahrnehmungen der hier relevanten Medienangebote erlaubte, verpflichtete sich die Arbeit einer qualitativen Herangehensweise. Zunächst wurden Literaturquellen zur Usability untersucht, um einen ersten Zugang zu potentielle Qualitäten zu erlangen. Mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse wurden aus dem Material mögliche Eigenschaften entwickelt und kategorisiert. Eine sich anschließende Expertise bewertete die gefundenen Ergebnisse im Hinblick auf ihre Eignung und schaffte die Basis zur Entwicklung eines Diskussionsleitfadens. Der Autor realisierte schließlich mit insgesamt 14 Studierenden der Innenarchitektur drei Gruppendiskussionen an den Fachhochschulen Hannover und Mainz. Die Analyse der erhobenen Aussagen sah vor, anhand eines Transkripts ein System an Qualitäten zu erstellen, von denen schließlich fünf nach einer zweiten Expertise hinsichtlich der Erwartungen und Wahrnehmungen sowie der ihnen inhärenten Stellenwerte und Ausgestaltungen untersucht werden sollten. Die Ergebnisse zeigen, dass für das untersuchte Sample die Eigenschaften Produktvisualisierung, das Merken-Feature und die 3D-Daten eine besondere Rolle spielten. Weniger wichtig waren den Diskutierenden hingegen die Online-Planungsapplikation sowie der Offline-Nutzungsmodus. Diese Ergebnisse sollen nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Forschungsfrage beziehungsweise die daraus erarbeiteten Differenzierungen nur teilweise beantwortet werden konnten. So ließen sich zwar gute Erkenntnisse zu den Erwartungen der Studierenden gewinnen, jedoch konnten nur teilweise Aussagen zu den entsprechenden Wahrnehmungen eruiert werden. Ein Grund hierfür ist sicherlich in der Tatsache begründet, dass innerhalb dieser Studie zunächst ein Überblick an Qualitäten von Webdiensten im hier interessierenden Sinne ge-schaffen werden konnte und die verwendete Erhebungsmethodik aufgrund ihrer zeitlichen Restringierung und der Vielzahl an thematisierten Eigenschaften innerhalb der Diskussionsrunden ein dezidierteres Nachfragen oft nicht ermöglichten. Nichtsdestoweniger sind die gewonnen Ergebnisse durchaus dazu geeignet, in möglichen Folgeuntersuchungen beachtet zu werden. So ist etwa vorstellbar, dass weiterführende Analysen diese Studie aufgreifen, um die vorgestellten Qualitäten - ob nun auf quantitativem oder qualitativem Wege - genauer zu beleuchten. Damit einhergehen könnte auch die nähere Betrachtung der Ausgestaltungen und Stellenwerte sowohl innerhalb der Wahrnehmungen als auch der Erwartungen.

Innerhalb dieser Arbeit wird die Wirkung von Bild und Ton auf Kinder zwischen drei und sechs Jahren untersucht, indem eine umfangreiche Analyse der kindlichen Informationsverarbeitung im Theorieteil erfolgt. Daraus wird das segmentative Modell des Bild- und Tonverständnisses bei Kindern zwischen drei und sechs Jahren entwickelt und es werden entsprechend der Theorie Hypothesen aufgestellt. Um das theoretische Zusammenspiel beider Modalitäten empirisch zu untersuchen, wird eine qualitative Studie im Feld durchgeführt. Zwölf Kinder einer Kindergartengruppe werden zufällig in zwei Experimentalbedingungen eingeteilt. Während eine Gruppe ein Hörspiel rezipiert, sieht die andere Gruppe die passenden Illustrationen zum Hörspiel innerhalb einer räumlich-integrierten Bildpräsentation. Es wird untersucht, welche Inhalte erinnert werden, unter Einbezug externer Einflüsse.

Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Einfluss von externen, personenbezogene Faktoren auf das Verhalten in sozialen Situationen im Onlinerollenspiel World Warcraft. Diese Faktoren sind zum einen das Big Five Modell der Persönlichkeit und zum anderen die gesuchten Gratifikationen der Spieler. Zu diesem Zweck wurde eine zweiteilige Studie durchgeführt. Der erste Abschnitt bestand aus qualitativen Interviews mit Spielern, die mithilfe der Methode des Repertory Grids durchgeführt wurden. Sie hatten den Zweck, festzustellen, wie Spieler soziale Interaktionen einschätzen. Der zweite Abschnitt war eine quantitative Onlineumfrage, in der Daten zu diesen sozialen Interaktionen und den beiden externen Faktoren abgefragt wurden. In der Auswertung zeigte sich, dass die Einwirkungen der untersuchten Faktoren eher gering sind. Die gesuchten Gratifikationen hatten allerdings relativ gesehen den größeren Einfluss auf das Verhalten im Spiel.

Die vorliegende Bachelor-Thesis geht der Frage nach, inwieweit direkte Zielgruppenwirkungen von Nachhaltigkeitskommunikation einen Einfluss auf die indirekte Zielgruppenwirkung Unternehmensimage haben. Als direkte Zielgruppenwirkungen werden die Konstrukte Wahrgenommene Intensität, persönliche Thematische Relevanz und Glaubwürdigkeit des wahrgenommenen gesellschaftlichen Engagements, sowie Alleinstellung (Differenzierung) gegenüber anderen Unternehmen derselben Branche untersucht. Als Fallbeispiel dient der Outdoor-Hersteller VAUDE, der eine Vielzahl sozialer und ökologischer Maßnahmen realisiert. Innerhalb der Arbeit wird zunächst Nachhaltigkeit als gesellschaftlicher Trend und als unternehmerisches Gesamtkonzept thematisiert, gefolgt von der theoretischen Untermauerung der Studie durch die Vier-Ebenen-Systematik der PR-Evaluation der DPRG. Methodisch wurde 2009 in einer Feldzeit von sechzehn Tagen eine schriftliche Erhebung in Form eines Onlinefragebogens mittels selbstselektiver Stichprobe mit n=130 (23 % weibliche und 77 % männliche Befragte) durchgeführt. Hypothesenkonform zeigte sich ein starker positiver Zusammenhang zwischen den unabhängigen Variablen und der abhängigen. Die tatsächlichen Einflussgrößen der jeweiligen Prädiktoren auf das Image konnten infolge von Multikollinearitäts-effekten jedoch nicht identifiziert werden. Abschließend wurden auf Grundlage der Untersuchungsergebnisse Handlungsempfehlungen für die Kommunikation von Nachhaltigkeit formuliert.

Die Online-Einführung der ARD Mediathek löste eine einschlägige medienpolitische Diskussion aus, die zwar die kritischen Standpunkte privater Medienkonzerne und der Medienpolitik darstellte, jedoch die Erwartungen der Internetnutzer nicht berücksichtigte. Ziel der vorliegenden Arbeit war es deshalb, im Hinblick auf den medienpolitischen Disput, aus der Perspektive verschiedener Generationen relevante Qualitätskriterien aufzudecken, die für eine regelmäßige Nutzung der ARD Mediathek erfüllt sein sollten. Auf Grundlage der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl standen hierbei sowohl die Qualitätserwartungen jüngerer als auch älterer Rezipienten im Vordergrund. Anhand von zwei explorativen Gruppendiskussionen konnten Erwartungen und Wahrnehmungen der Probanden gegenübergestellt werden. Dabei ließen sich zentrale Qualitätserwartungen feststellen, die gleichermaßen für jüngere und ältere Probanden relevant sind, wie z.B. langfristige Archivierung von Inhalten und Übersichtlichkeit. Die konkrete Ausgestaltung der Dimensionen unterscheidet sich jedoch häufig in Abhängigkeit vom Alter. Die wesentlichen Qualitätserwartungen beziehen sich auf die vielseitigen Möglichkeiten des Internets und bilden teilweise einen Gegenpol zu vorherrschenden Meinungen und Regelungen in der Medienpolitik.

Unterhaltung gewinnt auch im modernen 21. Jahrhundert noch zunehmend an Bedeutung. Einer der wachstumsstärksten Wirtschaftszweige in der Unterhaltungsindustrie sind Computer- und Videospiele. Der Markt wird von den zahlreichen Neuveröffentlichungen nahezu überschwemmt, wobei die Qualität der Produkte eher selten den Anforderungen der Kunden entspricht. Christina Schumann, wissenschaftliche Mitarbeiterin der TU-Ilmenau, hat bei den Voruntersuchungen zu ihrer Dissertation bereits die Atmosphäre von digitalen Spielen als einen der entscheidendsten Faktoren für den Erfolg beim Rezipienten identifiziert. Die vorliegende Arbeit untersucht deshalb die Erwartungen der Rezipienten speziell an die Atmosphäre von Computer- und Videospielen. Diese Untersuchung basiert auf der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl von Jens Wolling, wie auch Schumanns Voruntersuchungen. Der theoretische Ansatz beruht auf der Annahme, dass von den Rezipienten subjektiv wahrgenommene Eigenschaften, hier Qualitäten genannt, die Mediennutzung beeinflussen können. Für die Studie wurden die Spieleklassen Shooter und Rollenspiele exemplarisch ausgewählt und mit Hilfe von Leitfadeninterviews untersucht. Dazu wurden erfahrene Spieler gezielt ausgewählt und zum Zustandekommen der Atmosphäre in jeweils einer Klasse befragt. Die 21 vordefinierten Qualitäten wurden anhand der von den Probanden gemachten Aussagen klassenspezifisch ausgewertet und analysiert. Als Ergebnis wurden unterschiedliche Einflüsse der einzelnen Qualitäten auf Shooter und Rollenspiele festgestellt. Einige Qualitäten hatten jedoch auch gleich viele, beziehungsweise gleich wenige Auswirkungen auf die Atmosphäre.

Die vorliegende Diplomarbeit befasst sich mit der Umweltkommunikation des ADAC in der verbandseigenen Zeitschrift Motorwelt, welche die auflagenstärkste Zeitschrift Europas ist. Innerhalb der letzten 20 Jahre fokussierten sich das Problembewusstsein der Bevölkerung und die Aufmerksamkeit der Massenmedien mit wechselnder Intensität auf die Gefahren der fortschreitenden Zerstörung der natürlichen Umwelt. In der daraus erwachsenden gesellschaftlichen Debatte wurde das Automobil schnell als einer der Hauptumweltsünder identifiziert und so stand auch der ADAC als bekannter Lobbyist der Automobilindustrie in der Kritik. Ziel dieser Diplomarbeit war es herauszufinden, wie sich der ADAC mithilfe der Motorwelt in diesem Thema positioniert und welche Strategien und Positionen er im Interessenkonflikt zwischen Autofahrern und Umweltschutz vertrat. Unter Anwendung des Framing-Ansatzes wurde eine inhaltsanalytische Untersuchung der Motorwelt vorgenommen. Der Untersuchungszeitraum umfasste eine Vollerhebung der Jahre 1990 bis 2008. Als Ergebnis konnten fünf Frames identifiziert, beschrieben und ihre Entwicklung im Erhebungszeitraum nachgezeichnet werden. Die Frames ließen bei verschiedenen Themenfeldern innerhalb der Umweltdebatte auf unterschiedliche Problembewertungen und Lösungsstrategien schließen. Einige Frames zeigen ein klares Bekenntnis zu Lobbyinteressen und können als umweltpolitisch problematisch angesehen werden, bei anderen Frames agiert der ADAC ökologisch vorbildlich. Ebenso ließen sich Parallelen zur Entwicklung der Umweltkommunikation anderer deutscher Medien in den letzten zwei Jahrzehnten abbilden.

Die vorliegende Studie untersucht anhand des Uses-and-Gratifications-Approach die Motive zur Nutzung von Internetpräsenzen von Nicht-Regierungs-Organisationen (NGOs). Anhand von Ergebnissen der Partizipationsforschung, Erkenntnissen über NGOs und ihre Kommunikation und theoretischen Ansätzen über die Kommunikation im Internet wurden Hypothesen über die Motive zur Nutzung von NGO-Internetpräsenzen gebildet. Dabei wurden logische Verbindungen zwischen möglichen Gratifikationen und psychologischen menschlichen Grundbedürfnissen gezogen. Anschließend wurden die Hypothesen in einem Fragebogen getestet. Die Gesamtnutzung von NGO-Internetpräsenzen wurde positiv vom Motiv der Theoriebildung über den Lauf der Welt (Attribution-Motiv) und negativ vom Motiv, sich vor anderen rechtfertigen zu können (Objectification-Motiv) beeinflusst. Die rezeptive Kommunikation wurde nur vom Attribution-Motiv positiv beeinflusst und die interpersonale Kommunikation vom Motiv, gesellschaftliche Benachteiligungen zu überwinden (Deprivations-Motiv). Die expressive Kommunikation wurde durch keines der erwarteten Motive signifikant beeinflusst.

Das Internet ist in den letzten Jahren zu einem der wichtigsten Werkzeuge für die Gesellschaft geworden. Die Probleme, die mit der Ausbreitung des Internets in der Gesellschaft zusammenhängen, wie Urheberrechtsverletzungen, SPAM oder frei verfügbare pornographische Inhalte, sind nur schwer durch die nationale Gesetzgebung zu kontrollieren. Dies zeigt die Bedeutung von Internet Governance als Prozess, in dem Regelungen nicht nur auf nationalstaatlicher, sondern auf multilateraler Ebene getroffen werden können. Diese Arbeit zeigt, was Internet Governance leistet und wie sie sich entwickelt hat. Anhand einer Literaturrecherche wird diese Entwicklung dargestellt und ein Governance Begriff definiert, mithilfe dessen die Entwicklung von Internet Governance bewertet wird. Dazu wurden noch die beteiligten Akteure hinsichtlich ihrer Aufgabe, Struktur, Finanzierung und Partizipationsmöglichkeiten untersucht. Auch die aktuellen Geschehnisse um das Auslaufen des Joint Project Agreement zwischen der ICANN und der US-Regierung werden dargestellt und analysiert. Zuletzt wird auf die Regulierung des Internets in der BRD eingegangen, diese wird vor allem anhand der Gesetzgebung des Staates untersucht. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Internet Governance sich seit der Einführung des ARPANETs einem stetigen Wandel unterzogen hat, dass die aktuellen Arrangements die von Internet Governance betroffenen Akteure nicht ausreichend involvieren und dass Institutionen wie die ICANN noch immer zu stark auf Interessen aus den USA zentriert sind. Als Lösung dieser Probleme wird die Transformation der ICANN in eine private, von einzelnen Regierungen unabhängige Organisation erörtert, um künftig auch Gremien wie das Internet Governance Forum direkter in Internet Governance Prozesse zu integrieren.

Die vorliegende Studie befasst sich mit dem Wettbewerb zwischen staatlichen und humanitären Akteuren um Deutungsmacht über das Spannungsverhältnis zwischen ISAF-Soldaten unter deutscher Führung und deutschen Hilfsorganisationen. Neben der Erkennung der Deutungsmuster der Akteure mithilfe des Framing-Ansatzes, ist diese Arbeit auf die Analyse der Wirkung politischer Öffentlichkeitsarbeit auf Medientexte gerichtet. Dazu wurde für den Zeitraum 22.09.2002 - 18.09.2005 einerseits das PR-Material der Bundesregierung und ausgesuchter Hilfsorganisationen (n=31), andererseits die Berichterstattung der vier größten überregionalen Tageszeitungen (n=50) einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. - Es zeigte sich ein starker Antagonismus zwischen den Frames der Akteure und eine hohe inhaltliche Übereinstimmung zwischen den Frames desselben Akteurs im PR-Material und in der Presse. Der Frame der Bundesregierung konnte öfter in die Berichterstattung durchdringen als der der NGOs, und auch die Determinationsquote fiel bei der Regierung hoher aus. Die beobachtete Wirkung auf die Medientexte gilt aufgrund mittelstarker Determination als PR-Erfolg und nicht als unerwünschter Einfluss.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Identifizierung von einflussnehmenden Variablen auf die Weiterleitung von Online-Videos, als Grundlage der diffusionsartigen Verbreitung viraler Videos im Internet. Die theoretische Einordnung des Weiterleitungsvorgangs erfolgte in diesem Zuge in das theoretische Grundgerüst der Nachrichtendiffusionsforschung. Geprüft wurde, ob und in welchem Maße die aus der Theorie postulierten Konstrukte, Meinungsführerschaft, subjektiver Nachrichtenwert, aktive Nutzung des Social Web und die Anzahl sozialer Online-Beziehungen, auf die Weiterleitungsanzahl von Online-Videos anwendbar sind. Dazu wurde im Jahr 2009 eine selbstselektierte Stichprobe von n=444 Nutzern des Deutschen Videoportals MyVideo mittels einer quantitativen Online-Befragung befragt. Es zeigte sich, dass die Weiterleitungsanzahl durch häufige und lang andauernde Videoportalnutzung, durch eine angenehme, emotionale Gefühlsaktivierung und vor allem durch die individuelle Persönlichkeitsstärke positiv beeinflusst wird und als situative, persönliche Empfehlung über interaktive Medien verläuft. Die gewonnenen Ergebnisse untermauern den strategischen Charakter viraler Kommunikationsmaßnahmen und die Relevanz der verstärkten Untersuchung von emotionalen Inhalten in Online-Videos.

Der Klimaschutz gilt als eine der größten globalen Herausforderungen für die Menschheit. Verschiedene gesellschaftliche Teilsysteme wie Politik, Wirtschaft oder Wissenschaft haben dabei Einfluss auf den Problemlösungsprozess. Aber auch den Medien kommt in diesem Kontext eine wichtige Rolle zu. In dieser Arbeit wurde daher der Frage nachgegangen, welche Auswirkungen die Klimaberichterstattung auf das Klimabewusstsein der Rezipienten hat. Für die Aufarbeitung des Themas wurde auf die Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl sowie auf den Third-Person Effekt zurückgegriffen. Anhand eines Vergleichs zwischen öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehsendern wurde untersucht, inwiefern ein Zusammenhang zwischen den Qualitätsurteilen des Publikums und der Nutzung bzw. Selektion von Medieninhalten zum Thema Klimawandel existiert. Außerdem wurde betrachtet, ob Wahrnehmungsdifferenzen in Bezug auf die Wirkungen der Klimaberichterstattung auf das eigene Klimabewusstsein und das anderer Personen bestehen und welche Konsequenzen sich daraus für das Alltagshandeln der Mediennutzer ergeben. Als Analyseinstrument für die empirische Prüfung der Beziehungen diente eine schriftliche Befragung, die im Frühjahr 2009 mit N=156 Teilnehmern durchgeführt wurde. Hinsichtlich der Forschungsergebnisse gelang es lediglich einen Einfluss der Qualitätsurteile auf die Nutzung von Klimaberichterstattung auf öffentlich-rechtlichen Kanälen nachzuweisen. Ferner konnte sowohl ein Third- als auch ein First-Person Effekt aufgedeckt werden. Allerdings offenbarte sich kein Bezug zum klimafreundlichen Verhalten.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Einsatz eines Bildersets von Emotionen zur Nonverbalen Imagemessung (NVI) in der qualitativen Marktforschung. Unter Berücksichtigung grundlegender Annahmen und Erkenntnisse der NVI, emotionstheoretischen Grundlagen sowie eines qualitativ orientierten Zugangs zu Emotionen, wird der Frage nachgegangen, wie sich die mit einem Image verbunden Emotionen anhand eines Bildersets qualitativ untersuchen lassen. Dabei erwies sich die Emotionstypologie nach Robert Plutchik als geeignete theoretische Erhebungsgrundlage und wurde als zugrunde gelegtes Emotionsverständnis herangezogen. Als spezifisches Einsatzgebiet eines Bildersets zur NVI zeigte sich wiederum die psychologische Marktforschung als äußerst zweckmäßig. Basierend auf entsprechenden Forschungsmethoden und indirekten psychologischen Befragungstechniken resultiert ein Leitfaden für den Einsatz eines Bildersets von Emotionen zur NVI am Beispiel des Marken-Images. Um einer umfassenden Analyse der gegenüber einem Marken-Image empfunden Emotionen entsprechend des Forschungsinteresses gerecht zu werden, kommen dabei insbesondere assoziative, projektive und kreative Verfahren im Rahmen von Gruppenexplorationen zur Anwendung. Als Ergebnis liegt ein Leitfaden für qualitative Forschungsdesigns vor, der in der Lage ist, die zentralen Merkmalsausprägungen und Determinanten von Emotionen in Zusammenhang mit Marken auf eine neue Art und Weise zu untersuchen und der konventionellen, ausschließlich verbalen Erhebungsmethode überlegen ist. Auf diese Weise werden wichtige Optionen für die Ergänzung des bisherigen quantitativen Methodeninventars zur NVI aufgezeigt.

Die vorliegende Arbeit untersucht die Nutzungsabsichten und die Nutzungsziele, die zur Mitgliedschaft in Social Network Sites führen. Dabei wird der Schwerpunkt auf Unterschiede zwischen studiVZ-Nutzer und Xing-Nutzer gelegt. Als theoretische Basis der Arbeit wurde die "Theorie der Praxis" Pierre Bourdieus mit dem Social Construction of Technology Ansatz verknüpft. Die auf Grundlage dieses Modells getroffenen Annahmen und Hypothesen wurden einer empirischen Prüfung unterzogen. Hierzu wurden Nutzer der Social Network Sites Xing und studiVZ mittels Onlineerhebung zu ihren Nutzungsgewohnheiten und Nutzungsmotiven befragt. Die Ergebnisse der Studie mit N=577 Teilnehmern legen nahe, dass Social Network Sites zur Unterstützung der Kontaktpflege eingesetzt werden. Xing-Nutzer sind dabei mehr auf geschäftliche Kontakte ausgerichtet, studiVZ-Nutzer auf private Kontakte.

Die vorliegende Diplomarbeit befasst sich mit der Verbandskommunikation im Kontext der Risikokommunikation. Mittels der Theorie des Framings wird anhand der Medienberichterstattung analysiert, inwieweit es dem Informationszentrum Mobilfunk e.V. (IZMF) gelingt eigene Frames in der Medienberichterstattung zu etablieren. Zur Untersuchung der vermittelten Frames wurde der deduktive Ansatz gewählt. Im Rahmen dessen wurden vordefinierte Frames untersucht. Die Medienberichterstattung und die IZMF-Kommunikation wurden mittels des Instrumentes der quantitativen Inhaltsanalyse analysiert. Insgesamt wurden im Rahmen der Medienberichterstattung das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", die überregionale Tageszeitung "Frankfurter Allgemeine Zeitung" sowie die regionalen Tageszeitungen "Stuttgarter Zeitung" und "Märkische Allgemeine" in einem Zeitraum vom 01.01.2002 bis zum 31.12.2008 betrachtet. Der Fortschrittsframe Popularisierung konnte dabei sowohl in der Kommunikation des IZMF als auch in der Medienberichterstattung ermittelt werden. Das Ergebnis sollte in weiterführenden Studien über den deduktiven Ansatz hinaus untersucht werden.

Die Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Analyse der medialen Berichterstattung zum Thema Klimawandel, Klimaschutz und Klimapolitik auf Grundlage der von Lance W. Bennett entwickelten Indexing-Theorie. Demnach passen die Massenmedien ihre publizierten Positionen an der jeweiligen Meinungsverteilung in der politischen Elite an. Ziel dieser Arbeit ist es, diese auf Basis von Kriegsberichterstattung entworfene Theorie auf ein anderes, neues Gebiet anzuwenden und damit eine Lücke in der Erforschung der Indexing-Theorie zu schließen. Der Schwerpunkt dieser Diplomarbeit liegt auf der empirischen Analyse der Meinungsverteilung im Parlament / Kongress zum Thema Klimawandel, Klimaschutz und Klimapolitik und inwieweit durch dieses Spektrum eine Beeinflussung der Zeitungsberichterstattung zu erkennen ist. Aufgrund der unterschiedlichen Prioritäten in nationaler und internationaler Klimapolitik, wurden die beiden Staaten Deutschland und USA als geeignete Vergleichsobjekte herangezogen. Anhand einer inhaltlichen Analyse von Kommentarartikeln in überregionalen Tageszeitungen, soll untersucht werden, inwieweit sich die Printmedien in ihrer Berichterstattung an einem politischen Meinungsspektrum orientieren. Nachdem die Meinungsbilder der Parteien in Deutschland und den USA zum Untersuchungszeitpunkt anhand einer inhaltlichen Analyse von Pressemitteilungen und Kongressreden erstellt wurden, kam es zudem zu einer Meinungsanalyse von ausgewählten NGOs. Dies diente zur Darstellung eines umfassenderen Meinungsbildes zu Klimawandel und Klimapolitik, welches sich nicht nur auf eine politische Sichtweise konzentriert. Nach der inhaltlichen Untersuchung von 125 Kommentarartikeln in vier Tagszeitungen ergab sich, dass die Annahmen der Indexing-Theorie sowie ihrer Erweiterung nach Jonathan Mermin auch für die mediale Berichterstattung zum Thema Klimawandel, Klimaschutz und Klimapolitik zutreffen sind. Aufgrund der konsensuellen Haltung der Parteien in beiden Ländern und einer Orientierung der Medien an diesem Meinungsspektrum, zeigt sich ein deutliches Übergewicht an unterstützenden gegenüber kritischen Aussagen zur Thematik. Kritik war kaum in der Debatte über die Richtigkeit beziehungsweise Legitimation von Klimaschutz und Klimapolitik, sondern hauptsächlich in der Diskussion über Strategien und Leistung der politischen Elite vorzufinden.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Medienberichterstattung über die Tourismusregion Thüringer Wald. Dabei wurde der Fragestellung nachgegangen, wie die Destination Thüringer Wald und dessen Trägerorganisation, der Regionalverbund Thüringer Wald e.V., in der Berichterstattung regionaler Medien dargestellt wird und welche Nachrichtenfaktoren dabei zum Tragen kommen. Dabei war zum einen der praktische Einfluss medialer Berichterstattung auf die Entwicklung einer Tourismusregion sowie auf die Öffentlichkeitsarbeit einer Tourismusorganisation von Bedeutung, zum anderen das Auftreten von Nachrichtenfaktoren in der regionalen und lokalen Medienberichterstattung. Anhand des Finalmodells der Nachrichtenwerttheorie und des überarbeiteten Nachrichtenfaktorenkatalogs nach Winfried Schulz wurde der Untersuchungsgegenstand, die Destination Thüringer Wald, mit Hilfe des Analyseinstrumentes der Inhaltsanalyse hinsichtlich der Forschungsfrage untersucht. Als Stichprobe wurde die Berichterstattung der regionalen Tageszeitungen "Freies Wort" und "Thüringer Allgemeine" zum Tourismus im Thüringer Wald in der Zeit von Januar bis November 2008 gewählt. Die Arbeit zeigte neben den unterschiedlichen Schwerpunkten der Ereignis-, Themen- und Akteursstrukturen der beiden Tageszeitungen vor allem hinsichtlich der Nachrichtenfaktoren das interessante Ergebnis, dass diese in der regionalen Medienberichterstattung einer einheitlichen Rangfolge darstellbar sind. Aufgrund unterschiedlicher Ereignis- und Akteursstrukturen wurden zwar Unterschiede in den Ausprägung der Nachrichtenfaktoren sichtbar, jedoch wurde die einheitliche Rangfolge davon nicht berührt. Die dadurch mögliche Ausrichtung der Öffentlichkeits- und Pressearbeit einer Tourismusorganisation anhand spezifischer Nachrichtenfaktoren kann insbesondere hinsichtlich des Ereignismanagements und der Themensetzung für das Destinationsmarketing von Bedeutung sein.

Die vorliegende Forschungsarbeit befasst sich mit der Thematik des Einflusses von im Fernsehen präsentierten Schönheitsbildern auf weibliche Jugendliche. Bislang fokussierten wissenschaftliche Untersuchungen lediglich die Folgen, welche aus einem Vergleich mit attraktiven Idealen aus Printmedien und TV-Werbung resultierten. Aus diesem Grund erforscht das gegenwärtige Untersuchungsprojekt die Art und Weise des Vergleichsprozesses, wobei qualitative Leitfadeninterviews zur Ergebnisgenerierung dienen. Theoretische Grundlage bildet die Theorie des sozialen Vergleichs nach Leon Festinger. Es konnte untersucht werden, wie sich 13- bis 16-jährige Teenager mit Darstellerinnen im Fernsehen vergleichen. Dabei war es möglich, Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Mädchen, die sich äußerlich als schön beurteilten und weiblichen Jugendlichen, die sich als nicht schön einschätzten, aufzuzeigen. Ferner wurden die persönliche Definition von Schönheit, die Beurteilung des im TV vermittelten Schönheitsbildes sowie dessen präferierte Veränderung untersucht. Mittels Online-Fragebogen fand die Selektion acht zu befragender Fälle statt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Weise des Vergleichsprozesses insbesondere bei Teenagern, die mit ihrem Äußeren eher nicht zufrieden sind, einige Besonderheiten aufweist. Die Schönheitsideale werden generell als unerreichbar wahrgenommen. Aber auch die Mädchen, die ihr Aussehen positiv evaluieren, offenbaren aufschlussreiche Merkmale im sozialen Vergleich mit Frauen im Fernsehen. Für sie sind jene Schönheitsbilder eine Inspiration, eigene äußerliche Eigenschaften zu verbessern. Ähnlichkeiten beider Gruppierungen sind insbesondere bei der Abwertung des Vergleichsstandards sowie den verwendeten Merkmalsdimensionen zu erkennen. Das Fernsehprogramm sollte, laut den erhobenen Erkenntnissen, ein heterogenes Bild des weiblichen Geschlechts zeigen, welches sich durch unterschiedliche Altersklassen sowie Körpermaße und einem differenzierten Schönheitsbild auszeichnet.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit pädagogisch wertvollen Elementen in Computerspielen für Kinder. Dabei wurde sich einem konkreten Spiel mit dem Namen "Luka und der verborgene Schatz" aus lerntheoretischer Sicht genähert. Es handelt sich dabei jedoch nicht um ein klassisches Lernspiel, sondern um ein Abenteuerspiel, das auf spielerische Weise Informationen zur Thematik Alkohol- und Drogenkonsum bei Kindern und Jugendlichen transportieren soll. Besondere Beachtung fand dabei die sozial-kognitive Lerntheorie, aus welcher Elemente zur Beurteilung des Spiels verwendet wurden. Im Vordergrund der Forschung stand das Bestreben, Aussagen über die Qualität der im Spiel vorkommenden Modelle, wie Figuren und Handlungen, und damit Vermutungen über die Wahrscheinlichkeit von deren Nachahmung durch die rezipierenden Kinder treffen zu können. Dazu wurde das Spiel und seine Begleitmaterialien inhaltsanalytisch untersucht. Um Gedanken und Meinungen der Zielgruppe einzufangen, wurde außerdem ein Spielexperiment mit einer 6. Klasse eines Gymnasiums durchgeführt. Die Probanden konnten sich im Anschluss an das Spielexperiment in zwei Gruppendiskussionen zum Spiel äußern. Die im Rahmen dieser Arbeit gewonnenen Erkenntnisse erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Sie sollen vielmehr als Hilfestellung zur Bewertung eines konkreten Computerspiels dienen bzw. eine Anregung für zukünftige Forschungsarbeiten sein.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Analyse der Berichterstattung über die Tibet-Problematik anhand des Framing-Ansatzes. Ziel dieser Arbeit ist es, zu untersuchen, welche Interpretationsrahmen der Öffentlichkeit bereitgestellt werden, um den Tibet-Konflikt einzuordnen. Im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen 2008 wird die Berichterstattung über die Tibet-Problematik in den Tageszeitungen Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Allgemeine Zeitung analysiert. Hierzu wird ein Vergleich zwischen je einem Ereignis aus den Jahren 2001, 2007 und 2008 gezogen, wobei die Untersuchungszeiträume auf je drei Monate festgesetzt sind. Neben der Identifikation von Frames und deren näheren Beschreibung wird anhand eines Vergleichs der ermittelten Frames geprüft, ob und wie sich die gefundenen Frames zwischen den einzelnen Untersuchungszeiträumen unterscheiden und welche Ursachen es dafür gibt. Zusätzlich wird ermittelt, welche Themenbereiche in der Berichterstattung berücksichtigt werden und welche Akteure von zentraler Bedeutung sind. Dazu wurde eine Stichprobe von 268 Artikeln über die Tibet-Problematik einer quantitativen Inhaltsanalyse unterzogen. Mittels einer Faktorenanalyse wurden sechs Frames identifiziert, von denen sich lediglich der Frame "Menschenrechte" über alle Untersuchungszeiträume hinweg zeigt. Dies bestätigt, dass der gesamten Berichterstattung über die Tibet-Problematik das Thema Menschenrechte zugrunde gelegt ist und eine bedeutende Rolle spielt. Insgesamt sind die einzelnen Frames an bestimmte Ereignisse gekoppelt, bei denen sie stärker hervortreten und somit zeitlich und inhaltlich mit zeitgeschichtlichen Ereignissen in Zusammenhang stehen. Hinsichtlich der Akteure wurden bis zu drei Akteure berücksichtigt. In allen drei Untersuchungszeiträumen tritt der Journalist am häufigsten als Hauptakteur auf. Betrachtet man den zweiten und dritten Hauptakteur, so sind diese eng an das jeweilige Ereignis der Untersuchungszeiträume gebunden. Dadurch wurde den betroffenen Parteien ermöglicht, auch ihre Sicht der Dinge darzustellen.

Die vorliegende Diplomarbeit untersucht die Bedeutung des Internets für die interne und externe Kommunikation von Non-Governmental Organisations (NGO). Neben der Darstellung der wesentlichen Funktionen, Ziele und Ressourcen wird unter Verwendung der Theorie der integrierten Unternehmenskommunikation nach Zerfaß die Rolle der NGOs im Spannungsfeld moderner Internetkommunikation umrissen. Mittels einer qualitativ angelegten Methoden-Triangulation wurden Führungskräfte internationaler NGOs im Umfeld eines Workshops zu Potenzialen, Herausforderungen, Trends und Schwerpunkten der organisationalen Internetkommunikation befragt. Es zeigt sich, dass Partizipation, Zusammenarbeit und Koordination als Kernelemente zukünftiger Kommunikationsprozesse betrachtet werden. Der Austausch von internem und externem Wissen und Fähigkeiten wird betont. Durch die steigende Bedeutung der Internetkommunikation erwarten die Entscheidungsträger wesentliche Veränderungen der Organisationsstrukturen, um die gesellschaftliche Relevanz von NGOs längerfristig sichern zu können.

Die Diplomarbeit untersucht, welche Formateigenschaften dazu führen, dass sich Konsumenten beim Hören und Kaufen von Musik für Audio-CDs beziehungsweise für mp3s entscheiden. Grundlage der Forschung ist die Theorie des geplanten Verhaltens von Icek Ajzen. Dem Modell zufolge wird das Verhalten eines Menschen - beispielsweise seine Entscheidung für das eine oder andere Musikformat - von Einstellungen gegenüber dem Verhalten, sozialem Druck und der Kontrolle über die Handlung bestimmt. Die Eigenschaften der Formate werden deshalb im Kontext dieser Einflussvariablen betrachtet und ihre Wirkung untersucht. - Zur Beantwortung der Frage wurde eine zweistufige Untersuchungsmethode gewählt. Zunächst wurde durch fünf Face-to-Face-Interviews im Sommer 2008 ein Überblick über mögliche Einflussfaktoren gewonnen. Die daraus gefilterten Ergebnisse bildeten die Basis für eine Online-Befragung von Studierenden der Technischen Universität Ilmenau im November 2008 zu ihren Einstellungen und Gewohnheiten beim Hören von Musik. Hierbei standen die Art und Weise der Musiknutzung und des Kaufs sowie deren individuelle Einschätzung im Vordergrund. Aufgrund der Antworten der 598 Befragten wurden Wahrscheinlichkeitswerte für die Formatentscheidung ermittelt, die mit den Angaben zur vergangenen Medienwahl verglichen werden konnten. - Für die Einstellungen zu Nutzung und Kauf ergeben sich je nach Kontext der Handlungsaspekte verschiedene Formatpräferenzen. So wurde unter anderem danach unterschieden, ob Musik unterwegs oder zu Hause bzw. eher bewusst oder nebenbei genutzt wird. Insgesamt wurde die mp3 dabei etwas besser bewertet. Ein Zusammenhang zwischen den sich aus den Einstellungen ergebenden Nutzungsund Kaufwahrscheinlichkeiten und der Formatwahl in der Vergangenheit lässt sich hingegen nur für die CD feststellen.

Russland ist aus Sicht Deutschlands der dynamischste Außenhandelsmarkt. Für den Erfolg der Auslandsaktivitäten ist dabei die Unternehmenskommunikation von wesentlicher Bedeutung. Um die optimale Ausgestaltung der Unternehmenskommunikation in Russland herauszufinden, werden in dieser Arbeit Einflussfaktoren externer Unternehmenskommunikation in Russland am Beispiel Thüringer Unternehmen untersucht sowie der aktuelle Stand dieser herausgearbeitet. Nach der Darstellung des wirtschaftlichen Potentials Russlands für Deutschland bzw. Thüringen werden grundlegende Begriffe der Unternehmenskommunikation vorgestellt und darauf aufbauend der Forschungsstand zu internationaler Unternehmenskommunikation aufgearbeitet. Hier sind insbesondere Ansätze von Bedeutung, die von Einflussfaktoren auf die Unternehmenskommunikation ausgehen. Aus den vorgestellten Ansätzen werden die Annahmen in einem Modell zusammengefasst, welches als Grundlage für die empirische Studie herangezogen wird. Die Inhaltsanalyse von sechs leitfadengestützten Experteninterviews mit Vertretern Thüringer Unternehmen ergibt, dass russlandspezifische Einflussfaktoren auf die Unternehmenskommunikation von Unternehmen niedrigerer Marktbearbeitungsstufen kaum beachtet werden. Jedoch zeigt sich auch die Tendenz, dass mit zunehmender Marktbearbeitungsstufe länderspezifische Einflussfaktoren relevanter werden. Insgesamt wird ersichtlich, dass die Unternehmenskommunikation Thüringer Unternehmen in Russland großes Potential zur Optimierung aufweist. Welche Einflussfaktoren dabei zukünftig von besonderer Bedeutung sind, ist in folgenden Untersuchungen zu klären, wofür in dieser Arbeit Hypothesen erarbeitet werden.

Die Internationalisierung des Ausbildungssystems in der deutschen Medien- und Kommunikationswissenschaft durch den Bologna-Prozess befindet sich immer noch in der Entwicklung. Alle ausbildenden Institute, welche im Rahmen dieser Studie befragt wurden, sind der Meinung, dass die internationale Mobilität der Studierenden im Sinne des Bologna-Prozesses die wichtigste Variable ist, welche die internationale Zusammenarbeit mit anderen Universitäten bestimmt. Die Erhöhung der Anzahl von Lehrveranstaltungen in englischer Sprache erhielt diesbezüglich auch das Hauptinteresse, um mehr internationale Studierende für ein Studium in Deutschland zu interessieren. Die Implementierung der neuen Lehrpläne in den Bachelor- und Masterstudiengänge wurden hingegen als transparenter und eindeutiger in der Stuktur und im Inhalt betrachtet, als es bei den vorhergehenden Diplom- und Magisterlehrplänen der Fall war. Nichtsdestotrotz trat mit dem kompatiblen und vergleichbaren Qualifikationsprinzip von Bachelor und Master auch das Dilemma auf, dass bei einigen Medien- und Kommunikationsstudiengängen Anpassungen am Inhalt hinsichtlich des veränderten Arbeitsaufwands und der Studienperiode vorgenommen werden mussten. Außerdem führte die Bachelor- und Masterstruktur zu Befürchtungen, dass es die Bachelorabsolventen vorziehen würden, lieber in der Wirtschaft zu bleiben als zum Campus zurückzukehren, um einen höheren Abschluss anzustreben. - Diese Forschung basierte auf Inhaltsanalysen der Lehrplandokumente und auf persönlichen Befragungen jeweils eines Repräsentanten von Hochschulen in den Medien- und Kommunikationwissenschaften von vier Universitäten

Inhalt der Arbeit ist die Analyse der Berichtserstattung über die Klassik Stiftung Weimar. - Im einführenden Teil wird kurz die Klassik Stiftung Weimar und Kunstsammlungen und das UNESCO Weltkulturerbe Ensemble klassisches Weimar vorgestellt und die globale kulturelle Bedeutung und die spezielle Bedeutung für die Region thematisiert. Bei der Behandlung der für die Aufgabenstellung relevanten theoretischen Grundlagen werden die Theorie der Kulturberichterstattung und das Framing-Konzept detailliert dargestellt. Dabei werden Stärken und Schwächen des Framing-Konzepts, die theoretischen Grundlagen, der Einsatz des Konzepts in der Kommunikationswissenschaft mit den Ansätzen wirkungszentriert, öffentlichkeits-bewusstseinszentriert und kommunikationszentriert kurz skizziert. Da bei der Analyse auch die Anwendbarkeit der Basisframes des Kommunikationswissenschaftlers Urs Dahinden untersucht wird, wird auf die Arbeit von Dahinden näher eingegangen. - Im Hauptteil der Arbeit wird zunächst das methodische Vorgehen bei der Analyse, die Validierung der Reliabilität und die immer weiter fortschreitende Komprimierung der erkannten Muster und schließlich dann das Ergebnis der Analyse beschrieben. Mittels des Framing-Ansatzes wird die Berichterstattung in einem Untersuchungszeitraum vier Wochen vor bis zwei Wochen nach der Wiedereröffnung der durch einen Brand stark beschädigten Herzogin Anna Amalia Bibliothek untersucht. In der Arbeit wurde die Kulturberichtserstattung von vier regionalen (Thüringer Allgemeine, Thüringer Landeszeitung, Ostthüringer Zeitung, Freies Wort) und sieben überregionalen Printmedien (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Die Zeit, Die Welt, Bild, Tagesspiegel, Der Spiegel) untersucht. Insgesamt wurden 237 Artikel mittels quantitativer Inhaltsanalyse untersucht. - Die Artikel wurden dabei nach verschiedenen inhaltlichen und formalen Kriterien ausgewertet. Die Darstellungen der Auswertungsergebnisse zeigen sowohl inhaltlich verwertbare Zusammenhänge als auch Resultate, die für die vorliegende Arbeit nicht direkt verwertbar sind, wo sich aber ggf. weiter führende Untersuchungen in andere Richtungen lohnen könnten. Schwerpunkt der Analyse ist Identifizierung von Frames in der Berichterstattung der Medien im Betrachtungszeitraum. Bei der Codierung an Hand der erstellten Codierlinien konnten zunächst 52 Cluster erkannt werden. In einem mehrstufigen Verfahren der Komprimierung wurden diese Cluster verdichtet. Die Arbeit identifizierte dabei fünf Frames, die auf unterschiedliche Themen der Berichterstattung bezogen sind. Im Weiteren deckt die Arbeit eine Verknüpfung der Kulturberichterstattung im Zusammenhang mit der Wiedereröffnung der Herzogin Anna Amalia Bibliothek mit anderen Themen, vor allem wirtschaftlichen Aspekten auf.

In der vorliegenden Arbeit wurden die Nutzungsmotive der Internetradionutzung untersucht. Dabei bot der Uses & Gratifications-Ansatz den theoretischen Rahmen, der mit weiteren theoretischen Konstrukten ergänzt wurde. Die empirische Untersuchung umfasste zwei Nutzerbefragungen, die im Internet durchgeführt wurden. Dabei wurden Nutzer zweier unterschiedlicher Internetradioarten befragt und verglichen. Bei beiden Befragungen wurden vor allem affektive Bedürfnisse wie Unterhaltung, Spaß und Erholung als Nutzungsmotive gefunden. Daneben scheinen Musik und wenig Werbung den Einschaltimpuls ebenfalls zu fördern. Interaktive Möglichkeiten wurden nicht in dem Maße geschätzt, wie vorher vermutet. Die Informationssuche war im Schnitt ein eher unwichtiges Motiv zum Einschalten, jedoch polarisierte diese, so dass sie für einen Teil der Befragten von Bedeutung war. Auch wurden keine aussagekräftigen Unterschiede zwischen den beiden Nutzergruppen gefunden, was mit den kleinen Stichproben und homogenen Gruppen zusammenhängen könnte. Ein interessantes Ergebnis war die mobile Nutzung von Internetradios, die einige Nutzer angaben. Aufgrund des Auswahlverfahrens konnten keine repräsentativen Ergebnisse generiert werden.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Frage, wie Medien die Berichterstattung über den Klimawandel framen und ob deren Rezipienten diese Frames übernehmen. Mit Hilfe einer Inhaltsanalyse von 225 Artikeln der Nachrichtenmagazine ,DER SPIEGEL', ,DER FOCUS' und der Wochenzeitung ,DIE ZEIT' im Zeitraum von Februar bis Mai 2007 konnten faktorenanalytisch sieben Medienframes identifiziert sowie die Wahrnehmung des Themas erforscht werden. Ein zweites methodisches Standbein bildete eine Telefonbefragung zur politischen Online-Kommunikation mit 1415 Probanden die zwischen Mai und August 2007 unter anderem zum Thema Klimawandel interviewt wurden. Daraus konnten mit Hilfe des Kategoriensystems der Inhaltsanalyse Publikumsframes abgeleitet und die Wahrnehmung des Themas erforscht werden. Die untersuchten Medien- und Publikumsframes stimmten in ihren ,Lösungsvorschlägen' überein und ließen Rückschlüsse auf einen Transfer zwischen beiden Seiten zu. Der Klimawandel selbst wurde von den Medien und Rezipienten in den Strukturen ,Meinungen zum Klimawandel' und ,Lösungswege zum Klimaschutz' wahrgenommen. Unterschiede zwischen beiden Seiten zeigten sich in der Relevanz der analysierten Dimensionen. Signifikante Einflüsse des Leseverhaltens der Probanden auf die Zustimmung der Wahrnehmungsstrukturen im Klimawandel konnten nicht bestätigt werden.

Immer mehr Unternehmen und Organisationen nutzen elektronische Newsletter als Instrument der Public Relations für die Kommunikation mit ihren Anspruchsgruppen. Die Wirkungen von Newslettern auf deren Abonnenten sind allerdings noch weitestgehend unerforscht. - Deshalb beschäftigt sich die vorliegende Arbeit mit der Analyse der Wirkungen auf Einstellungen, Emotionen und Verhaltensweisen der Rezipienten und fokussiert dabei die Newsletterkommunikation von Nonprofit-Organisationen mit ihren Unterstützern und Interessenten. Dabei stehen vor allem die Wirkungen auf das für die Nonprofit-Organisationen bedeutsame prosoziale Verhalten der Unterstützer im Vordergrund. - Das theoretische Fundament der Arbeit bildet ein Wirkungsmodell, welches auf einem einfachen Stimulus-Organismus-Response-Modell beruht, aber um einige Aspekte des Nutzenansatzes erweitert wurde. Zur Erklärung des prosozialen Verhaltens der Newsletterrezipienten werden die Theorie der situativen Teilöffentlichkeiten (Grunig/Hunt 1984) und die Theorie der Schutzmotivation (Rogers 1975, 1983) herangezogen. - Mit Hilfe eines Feldexperiments konnte am Beispiel der Newsletterrezipienten der Whale and Dolphin Conservation Society, WDCS, gezeigt werden, dass sich vor allem die Darstellung der Effektivität, der Selbstwirksamkeit und der geringen Reaktionskosten des prosozialen Verhaltens im Newsletter positiv auf dessen Durchführung auswirkt. Demnach lassen sich also durch den gezielten Einsatz bestimmter Stimuli in der Kommunikation Unterstützer mobilisieren, womit folglich das Leistungspotenzial von Nonprofit-Organisationen erhalten bzw. erhöht werden kann. Um diese Ziele mittels effektiver Öffentlichkeitsarbeit besser erreichen zu können, formuliert die vorliegende Arbeit für Nonprofit-Organisationen diverse praxisorientierte Handlungsempfehlungen zur Verbesserung ihrer Newsletterkommunikation.

Die vorliegende Diplomarbeit befasst sich mit der Unternehmenskommunikation pharmazeutischer Unternehmen in den USA und Deutschland im Internet. Bezugnehmend auf unterschiedliche gesetzliche Regelungen zur Kommunikationspolitik sowie abweichende wirtschaftliche, soziale und gesundheitspolitische Rahmenbedingungen der deutschen und US-amerikanischen Pharmaindustrie, fragt die Arbeit danach, wie sich diese unterschiedlichen Voraussetzungen auf die Kommunikation eines Unternehmens auswirken. Zudem wurde die Ausrichtung der Kommunikation auf die Anspruchsgruppen Patient und Medienvertreter sowie die Dialogorientierung vergleichend analysiert. Den theoretischen Bezugsrahmen bilden die Ansätze der Public Relations und Unternehmenskommunikation von Zerfaß und Grunig et al. Weiterhin wurde in der vorliegenden Arbeit auf das Konzept des Stakeholder Managements und der "Five Principles of Dialogic Relationship Building" von Kent und Taylor zurückgegriffen. In Ergänzung des theoretischen Rahmens erfolgte eine Ausarbeitung zu den Besonderheiten und Rahmenbedingungen der pharmazeutischen Industrie. Auf Basis der theoretischen Vorarbeiten wurden 96 Corporate Websites pharmazeutischer Unternehmen in den USA und Deutschland inhaltsanalytisch untersucht. Ergänzend dazu wurde, um die Dialogorientierung der Unternehmen zu überprüfen, ein E-Mail-Response-Test, durchgeführt. Es ließen sich Unterschiede innerhalb der Kommunikation der Unternehmen beider Länder identifizieren. Diese betrafen insbesondere die inhaltliche Ausrichtung der Websites und den Einsatz multimedialer Elemente. Weiterhin konnte ein unterschiedlicher Umfang der Dialogorientierung der Corporate Websites festgestellt werden. Auf Basis der Ergebnisse konnte zudem die Unternehmenskommunikation von Pharmaunternehmen in Deutschland und den USA umfassend beschrieben werden.

Die vorliegende Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob über das gezielte Framen von Medieninhalten die Einstellung von Rezipienten gegenüber dem Produkt mineralische Düngemittel verändert werden kann. - Als externer Betreuer dieser Arbeit fungiert der Industrieverband Agrar e.V. - Um die eingangs vorgestellte Problematik diskutieren zu können, wird zuerst auf die Forschungsrelevanz eingegangen, um den Untersuchungsfokus klar zu definieren. Weiterhin werden dann die Begriffe mineralische Düngung, "Frame" und "Framing" sowie "Einstellung und Framing-Effekte" definiert. Mit Hilfe der Darstellung des aktuellen Forschungsstandes werden die Begriffe voneinander abgegrenzt und in Relation gesetzt. - Ziel der Arbeit ist der Nachweis einer Medienwirkung. Dies erfolgt mit Hilfe eines Online-Fragebogens, welcher einen experimentellen Teil enthält. So beantworten alle Probanden zunächst Fragen zu ihrer persönlichen Wahrnehmung, wie wichtig mineralische Düngemittel im Rahmen zweier verschiedener Themen für die Gesellschaft sind. Darüber hinaus wird die Einstellung, die sie zu dem Produkt mineralische Düngemittel haben, erfragt. Daraufhin sollen die Teilnehmer mit Hilfe eines speziellen Medieninhaltes sensibilisiert werden und den Fragebogen abermals ausfüllen. Als Zielgruppe entschied sich die Autorin für Studenten der Angewandten Medienwissenschaft der Technischen Universität Ilmenau. Die Auswertung der Ergebnisse erfolgt in einem zweistufigen Verfahren. - Zunächst werden die Ergebnisse vorgestellt und Eckdaten des Forschungsverlaufs skizziert. Daraufhin erfolgen die Unterteilung der Stichprobe in Testgruppen und die Auswertung der Hypothesen. Im nächsten Schritt wird ein Fazit gezogen, und es werden Interpretationsansätze für die Ergebnisse im Rahmen der theoretischen Betrachtungen gesucht. Mit Hilfe der so ermittelten Ergebnisse wird die eingangs gestellte Forschungsfrage beantwortet. Zudem werden Handlungsempfehlungen für den Verband entwickelt. Im Abschluss dieser Diplomarbeit wird ein Ausblick auf weiterführende Forschungsideen und Auswertungsmöglichkeiten des vorliegenden Materials gegeben. Ein Fazit fasst die ermittelten Ergebnisse und daraus gewonnen Erkenntnisse zusammen.

In der vorliegenden Diplomarbeit wird der Frage nachgegangen, welche Auswirkungen das sich ändernde Kommunikationsverhalten junger Menschen auf die unternehmerische Zielgruppenansprache haben kann. Besonderes Augenmerk wird dabei auf die Mundpropaganda gelegt. Die Hypothese des Two-Step-Flow of Communication und das Konzept des sozialen Netzwerkes bilden hierzu die kommunikationstheoretischen Grundlagen. Am Beispiel der Messe TUNING WORLD BODENSEE (TWB) der Messe Friedrichshafen wurde geprüft, mittels welcher Kommunikationskanäle die Besucherzielgruppe der 16- bis 30-Jährigen erreicht werden kann. Dazu wurden die registrierten Besucher der TWB durch einen Online-Fragebogen zu ihrem Mediennutzungs-, Kommunikations- und Informationsverhalten befragt um darauf aufbauend Optimierungsvorschläge für den Kommunikations-Mix der TWB formulieren zu können. Es zeigte sich, dass interpersonale Kommunikation, die Massenmedien und das Internet die wichtigsten Informationsquellen darstellen und Handy als auch Internet, die von den 434 teilnehmenden 16- bis 30-Jährigen am häufigsten genutzten Kommunikationskanäle sind. Nicht nur die Messe Friedrichshafen, sondern Unternehmen im Allgemeinen können von dieser Entwicklung des Kommunikationsverhaltens für ihre Marketingpraxis profitieren.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Erklärung der Lesenutzung der freien Enzyklopädie Wikipedia. - Der Uses-and-Gratifications-Ansatz bildet dabei den theoretischen Ausgangspunkt. - Die diesem Ansatz untergeordnete Gegenüberstellung von Inhalts- und Prozessgratifikationen zur Unterscheidung von Informations- und Unterhaltungsmotiven wurde im Lichte neuerer motivationspsychologischer Annahmen reinterpretiert und theoretisch fundiert, sowie im Rahmen einer teils hypothesenprüfenden, teils explorativen quantitativen Studie fruchtbar gemacht. - Hierzu wurde im Frühjahr 2008 eine Online-Befragung unter Studierenden der Technischen Universität Ilmenau durchgeführt (N = 600, Selbstselektionsstichprobe). - Wikipedia erwies sich als vielseitiges WWW-Angebot, das außer zum Nachschlagen auch zur Unterhaltung, zum Entdecken und aufgrund seiner Alltagsrelevanz genutzt wird. - Der Uses-and-Gratifications-Ansatz erwies sich im Vergleich zum ebenfalls erhobenen Flowerleben als überlegenes Erklärungskonzept, wobei die Motivdimension Unterhaltung das größte Gewicht besaß. - Dennoch ermöglichten selbst beide Konzepte keine umfassende Erklärung. - Es werden daher lohnende Anknüpfungspunkte für weitere Studien aufgezeigt.

Die vorliegende Studie ist eine ethnografische Annäherung an Videojournalisten innerhalb ihrer alltäglichen Alltagspraxis. Im Fokus stehen Einflussfaktoren, die dazu beitragen, das journalistische Berufsverhalten zu identifizieren und empirisch zu bewerten. Diesem Vorgehen liegt die Annahme zugrunde, dass Videojournalisten zwar autonom, aber nicht autark arbeiten: sie dementsprechend eingebunden sind in kontextuelle Gegebenheiten, welche die Arbeit der Videojournalisten in hohem Maße bestimmen. Geprüft wurde, ob und in welchem Maß, die von der Theorie postulierten Sphären und deren Einflussfaktoren einzeln nachweisbar sind. Dazu wurden innerhalb eines Zeitraums von acht Tagen, Videojournalisten des Mitteldeutschen Rundfunks begeleitet und passiv beobachtet. Ergänzt wurde das qualitative Verfahren der Beobachtung durch das Hinzuziehen von Leitfadeninterviews (n=7). - Es zeigte sich, dass Videojournalisten von einer Vielzahl Faktoren und Kommunikationsprozessen beeinflusst werden. Die Resultate ihrer Arbeit sind Gemeinschaftsproduktionen, die durch Koordination, Organisation, Kooperation und Orientierung entstehen. Der gesamte Produktionsprozess kann in einem Produktionskontext verortet werden. Dieser umschreibt, wie subjektive, situative, professionsspezifische, institutionelle sowie gesellschaftliche Rahmenbedingungen und Gegebenheiten die Fabrikation medialer Produkte beeinflussen und sich auf die inhaltliche und formale Gestaltung dieser auswirkt. Mit der vorliegenden Untersuchung konnte nur ein kleiner Teil des weiten Forschungsfeldes Videojournalismus im öffentlich-rechtlichen Fernsehen bzw. Videojournalismus im Allgemeinen erhoben werden. Für die Zukunft besteht in jedem Fall weiterer Forschungsbedarf.

Die vorliegende Forschungsarbeit befasst sich mit der Qualität der zusammenfassenden Kurzberichterstattung über die deutsche Fußball-Bundesliga in der ARD, bei Arena und bei Premiere. Da die entsprechenden Sendungen sowohl Informations- als auch Unterhaltungsfunktionen in sich vereinen, kombiniert die Analyse das von Heribert Schatz und Winfried Schulz entwickelte, normative Konzept zur Bestimmung der Informationsqualität mit Kategorien der Unterhaltsamkeit aus der Arbeit von Josef Klein. Ein besonderes Augenmerk liegt außerdem auf der Qualitätsperspektive der Rezipienten und deren Erwartungen. - Die zum Teil allgemein formulierten Indikatoren dieser Konzepte wurden dabei auf den Sachverhalt der Fußball-Zusammenfassungen angepasst und im Anschluss durch eine Inhaltsanalyse erfasst. Die Untersuchung wurde an den jeweiligen Sendungen von sechs Spieltagen zum Saisonende 2006/2007 durchgeführt. - Die Analyse ergab, dass die Premiere-Sendung alle Spiele, alle Tore den normativen Ansprüche an die Informationsqualität am besten entspricht, während die ARD-Sportschau bei den Kriterien der Unterhaltsamkeit das beste Ergebnis erreicht. Die Zuschauererwartungen erfüllt Premiere etwas besser als die ARD und Arena, während die in diesem Zusammenhang ermittelte hohe Wahrnehmungsadäquanz dafür spricht, dass die Erfüllungsunterschiede von den Rezipienten zu einem großen Anteil wahrgenommen und entsprechend positiv bewertet werden.

Mit dem Internet wird seit langem die Hoffnung auf politische Deliberation der Bürger verbunden. Dabei stehen besonders politische Online-Communites und Foren im Mittelpunkt der demokratietheoretischen Betrachtungen zu den Potentialen der neuen Medien. Ausgehend von der Mobilisierungsthese wird dem Internet dabei eine aktivierende Wirkung unterstellt. Ebenso wird vermutet, dass es durch die Möglichkeit der vereinfachten Vernetzung von politisch interessierten Menschen durch Online-Medien zur Bildung von gemeinsamem Sozialkapital kommt. Diese, in Netzwerken gegenseitigen Vertrauens und gemeinsamer Normen und Werten gebildete Ressource wird als demokratieförderlich erachtet. In dieser Diplomarbeit wurden drei politische Online-Communities auf Sozialkapital hin untersucht und dessen Zusammenhang mit der politischen Aktivität der Nutzer geprüft. Folgende zentrale Befunde sind dabei festzuhalten. Weil in den Communities durch Interaktion Vertrauen entsteht, reziproke Handlungen stattfinden und die Nutzer ihre persönlichen Kontaktnetzwerke erweitern, wird Sozialkapital gebildet. Es konnte gezeigt werden, dass das Sozialkapital in einem positiven Kausalzusammenhang mit der Demokratiezufriedenheit und dem Vertrauen in politische Institutionen steht. Die Nutzer der untersuchten politischen Communities waren überdurchschnittlich aktiv im Bereich der politischen Partizipationskommunikation. Ein Kausalzusammenhang des Sozialkapitals mit der politischen Aktivität konnte jedoch nicht nachgewiesen werden. Der Hoffnung auf eine gesamtgesellschaftliche politische Beteiligung durch Online-Communities musste ebenso eine Absage erteilt werden. In diesen Gemeinschaften zeigten sich die Symptome des digitalen Grabens vielmehr besonders deutlich. Die Nutzerschaft war überdurchschnittlich hoch gebildet, jung und fast ausschließlich männlich. Die erhobenen Daten sprachen gegen die Mobilisierungsthese. Es zeigten sich eher deutliche Hinweise auf die Verstärkungsthese, nach der sich bereits politisch Aktive durch die im Internet hinzugekommenen Partizipationsmöglichkeiten noch intensiver beteiligen. Die demokratischen Potentiale von politischen Online-Communities zeigten sich in den erweiterten politischen Informationsmöglichkeiten für die Nutzer. Ebenso dienen sie der Organisation von politisch Interessierten zu gemeinsamen Projekten bei gleichzeitiger Akkumulierung von gemeinschaftlichem Sozialkapital. Eine stärkere Beteiligung der Bürger an politischen Entscheidungsprozessen, allerdings im Rahmen von verfassungsmäßigen Einschränkungen, besteht in der potentiell möglichen Beratung von politischen Institutionen durch in Online-Diskussionen erstellte Bürgergutachten. Um diese Potentiale zu nutzen, müssen Community-Betreiber jedoch verstärkt in das Marketing der Plattformen investieren. Der Bedarf an erweiterten Kontaktmöglichkeiten ("social networking tools") und zeitgemäßen technischen Community-Umgebungen muss gedeckt werden, um alte Nutzer weiterhin zu binden und um neue Nutzer zu gewinnen. Demokratietheoretisch wäre die so sichergestellte Existenz politischer Partizipationsmöglichkeiten im Internet ein hoher Gewinn.

Ziel der Arbeit ist es, die Qualität der Webseiten von Fußballvereinen unter Berücksichtigung der Gestaltungskriterien nach Usability-Ansätzen und dem so genannten klassischen Webdesign zu bewerten. In dieser Arbeit sollen beide Theorien genauer untersucht und deren Anwendung anhand der Seiten von Borussia Dortmund und dem FC Schalke 04 überprüft werden. Ferner soll die Frage Beantwortung finden, ob beide Ansätze unvereinbar und die Standpunkte beider Seiten haltbar sind. - Doch Fußball ist mehr als nur Sport und hat mit der Zeit auch eine erhebliche soziale Komponente entwickelt. Im Weiteren soll die Arbeit versuchen, soziokulturelle Perspektiven des professionellen Fußballs zu diskutieren, und darauf aufbauend die Qualität der Webseiten im Hinblick als potenzielles neues Hauptmedium für die Fußballgemeinschaft zu untersuchen. Hier soll erforscht werden, wie moderne Fußballvereine mit dem Medium Internet umgehen um Fans zu gewinnen oder zu binden und ob Webseiten das Potential haben, bestehende Medien zu ersetzen.

Die vorliegende Arbeit setzt sich mit der Fragestellung auseinander, inwieweit die Kinderzeichentrickserie Little Amadeus als Lernangebot für Kinder über Mozart und das Leben im 18. Jahrhundert geeignet ist. Zur Beantwortung dieser Frage wird sich zunächst dem menschlichen Lernprozess zugewandt. Im Theorieteil der Arbeit werden Faktoren erarbeitet, die speziell den kindlichen Wissenserwerbsprozess beeinflussen. Diese werden anschließend in Bezug auf das Medium Fernsehen betrachtet und Besonderheiten herausgestellt. Im Empirieteil der Arbeit werden in einem ersten inhaltsanalytischen Schritt die Lerninhalte einer Serienfolge von Little Amadeus aufgedeckt, um danach eine direkte Überprüfung der Wissenserwerbsmöglichkeiten von Kindern mit der Serie durchführen zu können. - Die empirische Erhebung erfolgte in Form einer schriftlichen Befragung innerhalb eines dreistufigen Quasi-Experiments mit Kindern der dritten und vierten Klasse an einer Grundschule. Insgesamt nahmen N=82 Kinder an allen drei Testphasen teil. Die Ergebnisse der durchgeführten Studie zeigen, dass die Zeichentrickserie als Lernangebot für Kinder geeignet ist, da die Befragten ihr Wissen über Mozart und das Leben im 18. Jahrhundert mithilfe einer Serienfolge signifikant steigern konnten. Zudem bleibt das erworbene Wissen bei der Mehrheit der Kinder mittelfristig erhalten. Jüngere und wenig interessierte Kinder konnten einen größeren Lernerfolg mit der Sendung erzielen als ältere oder stark interessierte. Eine medial umgesetzte Behaltensinstruktion half vor allem jüngeren Kindern. Aber auch in Bezug auf die Lerninhalte über Mozart profitierten die Kinder von einer Instruktion, die den Fernseher als schweres Lernmedium einschätzten.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit Strukturen in der Berichterstattung über Jugendgewalt in Tageszeitungen. Bisherige Studien über Gewalt und Jugendgewalt gingen von einer Gewalt-Identität aus. In dieser Diplomarbeit wird Gewalt als Konstrukt betrachtet, das anzeigt wer außerhalb sozialer Norm steht. Mit Hilfe der Framing-Theorie von Medieninhalten wurden aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und der Süddeutschen Zeitung Artikel auf Ursachen, Lösungen und Bewertungen von Jugendgewalt untersucht. Dazu wurde für den Zeitraum vom 01.01.1995 bis 31.12.2006 eine Stichprobe von 380 Artikeln zufällig gezogen und per quantitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Es sollte untersucht werden inwiefern sich Frames identifizieren ließen. Dabei konnten 8 Frames unterschiedlicher Bedeutsamkeit identifiziert werden, deren Lösungen asymmetrisch zu den Ursachen waren. Als häufigste Lösungen wurden Strafen, Sozialarbeit und Wertveränderung angegeben. Jugendgewalt wurde als Problem kommuniziert und instrumentalisiert. Die Arbeit kann als Basis für darauf aufbauende Medienwirkungsforschungen und Frame-Untersuchungen in Wochenzeitungen dienen.

In der vorliegenden Diplomarbeit wurde die Kriminalitätsberichterstattung in überregionalen Tageszeitungen untersucht. Zwei Tageszeitungen wurden mittels der Inhaltsanalyse auf Einhaltung journalistischer Normen in der Kriminalitätsberichterstattung analysiert. Der Untersuchungszeitraum erstreckte sich bei beiden Zeitungen über die Jahre 1996, 2002 und 2004. Untersucht wurden jeweils drei zufällig gezogene Wochen pro Jahr. Von 143 untersuchten Artikeln entfielen auf DIE WELT 59 Artikel und 84 Artikel auf die Süddeutsche Zeitung. Es wurde festgestellt, dass in allen untersuchten Zeitungen über das Thema Kriminalität berichtet wurde. Bei beiden Zeitungen sind Gewaltverbrechen überproportional vertreten. Weiterhin zeigte sich, dass Artikel über Kriminalität vorwiegend im Regional- und Lokalteil zu finden sind und häufig grafisch hervorgehoben wurden. Bei beiden Zeitungen sind ethische Übertretungen festzustellen. Die Verletzung journalistischen Normen war aber nicht gravierend. Nicht bestätigt werden konnte, dass die Kriminalitätsberichterstattung über die drei Jahre angestiegen sein könnte. Entgegen der Erwartungen hat die Süddeutsche Zeitung mehr ethische Übertretungen begangen als Die WELT. - Zusammenfassend ist zu sagen, dass trotz geringer Normenverletzung, ethische Berichterstattung gewährleistet sein muss. Denn anspruchsvoller Journalismus trägt eine Verantwortung der Gesellschaft gegenüber und kann sich daher nicht außerhalb ihrer Normen bewegen.

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Bedeutung des Internets für die Information und Kommunikation von Parteimitgliedern. Komponenten des Uses-and-Gratification-Ansatzes und der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl wurden im Hinblick auf die Nutzung der Online-Angebote der Parteien angewendet. Untersucht wurde, welche Online-Angebote die Parteimitgliedern wahrnehmen. Neben deskriptiven Nutzungsdaten wurden die mit der Nutzung der Online-Angebote verbundenen Gratifikationen und Qualitätsmerkmale der Internetauftritte der Parteien untersucht. Dazu wurde vom 15. März bis 25. April 2007 eine WWW-Befragung unter Parteimitgliedern Thüringens durchgeführt, aus der eine Selbstselektionsstichprobe von n=292 hervorging. Es zeigte sich, dass die Parteimitglieder ihre Online-Aktivitäten auf die passive Nutzung des WWW konzentrieren. E-Mail und Intranet werden außerdem in einem nennenswerten Maße genutzt. Mit der Nutzung der verschiedenen Online-Angebote verbinden die Parteimitglieder überwiegend informationsorientierte Gratifikationen. Die momentane Nutzung des Internets im Rahmen parteipolitischer Information und Kommunikation spiegelt die Potentiale nicht wieder.

Einleitung: Die bisherige Auseinandersetzung der Medien- und Kommunikationswissenschaft mit Kriegen und Konflikten fokussiert auf die Beschreibung und Bewertung der Berichterstattung über diese Ereignisse. Dabei geht es in der Regel um die Rolle des Journalismus als Einflussfaktor auf das vermittelte Konfliktbild, die Konfliktparteien und den Fortgang des Konfliktes selbst. In der vorliegenden Arbeit steht jedoch nicht die Kommunikation über einen Konflikt, sondern die Kommunikation innerhalb eines Konfliktes im Mittelpunkt. Konkret werden dazu die Möglichkeiten und Grenzen von Kommunikation im Rahmen der Konflikttransformation ethnopolitischer Konflikte betrachtet. - Methodik und Theorie: Im Kern dieser Arbeit werden die kommunikativen Maßnahmen einer Friedenszone im Süden der Philippinen im Rahmen einer Fallstudie beschrieben und analysiert. Hierzu wurden zunächst publizierte und interne Dokumente von NGOs, Tagungsberichte, wissenschaftliche Aufsätze und internationale Forschungsberichte ausgewertet. Darüber hinaus konnten weitere Detailinformationen mit Hilfe von Experteninterviews gewonnen werden. Um die so erfassten Maßnahmen bezüglich ihres Beitrages zur Konflikttransformation bewerten und analysieren zu können, wurde ein Analysewerkzeug entwickelt, welches die spezielle Problematik ethnopolitischer Konflikte mit den besonderen Anforderungen an die Konflikttransformation verbindet. Die so identifizierten Kategoriensysteme ermöglichen eine Analyse auf thematischer, systemischer, zeitlicher und gesellschaftlicher Ebene. Sie basieren auf Senghaas' "Zivilisatorischem Hexagon", Lederachs "Integrated Framework for Peacebuilding" und Habermas' Lebensweltkonzept. Die Autorin beschränkte sich dabei auf die Erfassung der Möglichkeiten und Grenzen kommunikativer Maßnahmen. Eine Bewertung hinsichtlich deren individueller Effektivität konnte im Rahmen dieser Arbeit nicht geleistet werden. - Ergebnisse: Die Fallstudie zeigt, dass Maßnahmen, die hauptsächlich oder ausschließlich auf Kommunikation beruhen, einen großen Anteil an den Aktivitäten der Friedenszone ausmachen. Während der Gründungsvorbereitung wurden die Bewohner im Rahmen von Consultations nach ihren Problemen und Wunschvorstellungen für ein Leben nach dem Krieg befragt. Gleichzeitig wurden die Konfliktparteien in Verhandlungen zu einer öffentlichen Anerkennung der Friedenszone als gewaltfreiem Raum bewogen. Die Declaration Workshops dienten anschließend dazu, ein Manifest der Friedenszone als gemeinsame Grundlage für das Zusammenleben der Menschen zu entwerfen. Die Gründung der Friedenszone vollzog sich durch die feierliche Deklaration des Manifests als symbolischem Akt, bei dem die Konfliktparteien öffentlich ihre Zustimmung und Unterstützung bekundeten und den Bewohnern somit versicherten, die Friedenszone und ihre Bestimmungen zu achten. Weitere wichtige Aktivitäten, die in der bestehenden Friedenszone kontinuierlich und bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt stattfinden sind das Leadership Training, während dessen der lokalen Führung demokratisches Grundverständnis und administrative Kenntnisse vermittelt werden, das Culture of Peace Seminar, welches den Bewohnern ein Verständnis der Konflikthintergründe und erste Schritte zur Versöhnung vermittelt sowie der interreligiöse Dialog, der durch Workshops mit lokalen Religionsführern Vorurteile bekämpft und interreligiöse Gemeinsamkeiten unterstreicht. Im Rahmen der Festigung der Friedenszone werden alternative Konfliktlösungsmechanismen implementiert (Restorative Justice), die Einhaltung der Waffenstillstandsabkommen überwacht (Waffenstillstandsüberwachung) sowie Kontakte zu anderen Friedenszonen, GOs und NGOs geknüpft (Networking). Darüber hinaus leistet Kommunikation einen Beitrag zur Umsetzung materieller Projekte, vor allem während der Etablierung der Friedenszone, da durch Streitschlichtung und kontinuierliche dialogische Begleitung der Projekte der Entstehung neuer Konfliktherde vorgebeugt wird. Die Analyse dieser Maßnahmen zeigt, dass die Friedenszone ein Subsystem bildet, das im lokalen Kontext eine Adressierung jener Probleme ermöglicht, deren Ursachen zwar auf systemischer (gesamtgesellschaftlicher) Ebene liegen, die dort jedoch bisher nicht gelöst werden können. Dabei werden, bezogen auf die Friedenszone, alle Ebenen der Gesellschaft (Top Leadership, Middle Range Leadership und Grassroots) einbezogen. Dies ermöglicht im Kontext des Subsystems sowohl eine Ansprache der konkreten Probleme als auch der belasteten zwischenmenschlichen Beziehungen. Dabei werden nicht nur, wie im Rahmen akuter Konfliktintervention üblich, kurzfristige Lösungen gesucht, sondern auch mittel- und langfristige Anschlusshandlungen und -projekte geplant und umgesetzt. Betrachtet man die Maßnahmen unter thematischer Perspektive wird den Bewohnern auf diese Art und Weise eine konstruktive politische Konfliktkultur vermittelt. Es werden funktionierende Möglichkeiten zur demokratischen Beteiligung geschaffen und es entsteht ein Gefühl der zunehmenden sozialen Gerechtigkeit verbunden mit der Schaffung von Interdependenzen zwischen den ehemals verfeindeten Angehörigen der Konfliktparteien. Angesprochen und in Ansätzen bearbeitet wird durch die Maßnahmen darüber hinaus die Problematik der Entprivatisierung von Gewalt sowie der Kontrolle des Gewaltmonopols. Gerade diese letzten beiden Aspekte sind aufgrund der Doppelrolle des philippinischen Staates als legitimer Inhaber des Gewaltmonopols und involvierter Konfliktpartei mit bedingt funktionierenden Kommandostrukturen, schwierig umzusetzen. Entscheidend ist darüber hinaus, dass die Friedenszone mittels der darin stattfindenden kommunikativen Maßnahmen die Basis für die Entstehung einer gemeinsamen Lebenswelt in der vormals säkularen Gesellschaft legt. - Fazit: Das Potential von Kommunikation im Rahmen der Konflikttransformation liegt demnach vor allem darin, die Einstellungen der Konfliktparteien zueinander und ihre Erwartungen bezüglich einer Lösung des Konfliktes positiv zu beeinflussen. Grenzen zeigen sich vor allem bei der Beseitigung von Konfliktursachen auf systemischer Ebene (Landverteilung, Ressourcenausbeutung etc.) sowie in der Behebung existenzieller Mangelsituationen (Ernährungssicherung, Häuserbau, etc.). Die Analyse zeigt zudem, dass kommunikative Maßnahmen bisher nahezu ausschließlich interpersonal stattfinden. Das Potential medialer Kommunikation ist den Initiatoren und Verantwortungsträgern zwar bekannt, lässt sich bisher jedoch aufgrund administrativer, finanzieller und technischer Barrieren nicht nutzen.

Die Diplomarbeit hat sich zum Ziel gesetzt, Stäken und Schwächen des Lokalsenders "plus.tv Erfurt" aufzudecken und den Programmgestaltern Handlungsoptionen zur Verbesserung der Programmqualität zu offerieren. Die Umsetzung erfolgte anhand des Analysemodells der Theorie der subjektiven Qualitätsauswahl. Die Grundlage zur Generierung der Qualitätskriterien stellten Merkmale des Lokaljournalismus sowie des Lokalfernsehens dar. Aus der Literatur wurden elf relevante Kriterien für die Untersuchung abgeleitet, die aus Sicht der Rezipienten als Qualitätserwartung an das Lokalfernsehen und als Qualitätswahrnehmung des realen Programms erhoben wurden. Aus der Diskrepanz wurde das Qualitätsurteil zur Bewertung des Programms gebildet. Die Forschungsfrage und Hypothesen widmeten sich der Frage: Lässt sich die Nutzung des lokalen Fernsehprogramms von "plus.tv Erfurt" mit dem Qualitätsurteil der Rezipienten erklären? Als Methode wurde die schriftliche Befragung gewählt, das Instrument war ein standardisierter Fragebogen. Die Stichprobenziehung erfolgte in Anlehnung an den "Random-Walk" als mehrstufiges Auswahlverfahren zur Bestimmung einer Zufallstichprobe. Die Ergebnisse zeigen, dass die Qualitätserwartungen der Zuschauer über der wahrgenommenen Qualität des Programms von "plus.tv Erfurt" liegen. Besonders im Bereich der normativ-demokratischen Funktionserfüllung bestehen Defizite. Die von den Rezipienten erwünschte tiefgründige und kritische Berichterstattung über politische und wirtschaftliche Zusammenhänge wird in der Realität vernachlässigt. Darüber hinaus muss an der Bild- und Tonqualität gearbeitet werden. Positiv werden allgemein Ratgeber- und Servicethemen beurteilt, die zur Identität und Integra-tion der Bürger in der Stadt beitragen. Die Forschungsfrage kann aufgrund signifikanter Werte in der Hypothesenüberprüfung bejaht werden. Die Nutzungsintensität des Programms von "plus.tv Erfurt" lässt sich mit dem Qualitätsurteil der Rezipienten erklären. Grundsätzlich erweist sich das Analysemodell der subjektiven Qualitätsauswahl als geeignetes Instrument zur Untersuchung von Qualitätsmerkmalen des Lokalfernsehens. Darüber hinaus kann es in der Praxis auf andere Medien transformiert und angewandt werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Weblogkommunikation anhand der Social-Marketing-Kampagne Du bist Deutschland. Die Forschungsarbeit möchte die Aufmerksamkeit für die Blogosphäre schärfen, in dem sie versucht den Kommunikationsfluss zu einem kontroversen Thema darzustellen, den Einfluss der Blogosphäre auf Themendynamik empirisch aufzuzeigen und die Kommunikationsstrukturen unter den Weblogs zu visualisieren. Das zentrale Forschungsinteresse der vorliegenden Studie wird durch folgende Frage demonstriert: -Wie wird die Kampagne "Du bist Deutschland" in den Weblogs diskutiert, bilden sich Kommunikationsnetze und kristallisieren sich Meinungsführerblogs heraus? - Der Schwerpunkt liegt auf der Identifizierung von Meinungsführern und Netzwerkstrukturen in der Blogosphäre. Als Basis-Theorie dient die Multi-Step-Flow-Theorie (Eisenstein 1994, Branum 2001), die zum einen die interpersonelle Kommunikation und zum anderen die Identität der Meinungsführer in den Mittelpunkt stellt und sich somit für die Identifikation von Kommunikationsstrukturen eignet. Die Quantitative Online-Inhaltsanalyse wurde als Methode für die Untersuchung gewählt. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass der Ansatz für die vorliegende Webloguntersuchung zweckmäßig war. Es ist ein Kommunikationsfluss als "Link-Lese-Pfad" nachweisbar und es haben sich Meinungsführer herauskristallisiert: Jens Scholz, Indiskretion Ehrensache, blogbar.de, Spreeblick. Ein weiteres Ergebnis der Studie zeigt, dass im untersuchten Zeitraum die Weblogs als Metamedium fungierten. Sie sorgten für Orientierung und Übersicht, indem sie die neuen Kommunikationspotentiale in reflexiver Weise selbst thematisierten und so als Informationsfilter wirkten. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Kommunikationsfluss in der Blogosphäre befindet sich in den Anfängen. Die Analyse der Blogosphäre ist aufgrund der Vielfalt der Online-Welt, der Vielzahl der Angebote und ihrer hohen Fluktuationsrate anspruchsvoll. Klassische kommunikations-wissenschaftliche und soziologische Konzepte helfen die Dynamik der Blogosphäre zu erfassen. Allerdings ist es auf Dauer schwierig etwas klassisch Bewährtes, mit etwas Neuem in Verbindung zu bringen. Aus diesem Grund wären neue Ansätze oder eine Theorienbildungen für die Online-Kommunikation eine Bereicherung für die Erforschung des Kommunikationsfeldes im Internet.

Das Veränderungstempo in der Wirtschaft wird sich in den kommenden Jahren weiter erhöhen. Infolgedessen werden die Ressourcen Zeit und Geld knapper, die Komplexität nimmt dramatisch zu. Der dabei aufkommende und stetig steigende Wettbewerbsdruck sowie die rasant fortschreitende Globalisierung zwingen die Sparte der Automobilindustrie sich an die abzeichnende Veränderungsgeschwindigkeit anzupassen. Automobilhersteller, die profitabel am Markt bestehen oder sogar wachsen wollen, müssen ein immer höheres Maß an Effizienz aufbringen. Sie sind dem ausgeprägten Zielkonflikt ausgesetzt, in kürzer werdenden Zyklen, unter starken Budgetrestriktionen, hochwertigere Fahrzeuge herstellen zu müssen. - Ein wesentlicher Schritt, mit dem diesem Zielkonflikt und der zu beherrschenden Komplexität entgegengetreten werden kann, ist eine konsequente prozessuale Ausrichtung der Entwicklung. Effektive interne Kommunikation der Veränderungen von Unternehmensprozessen hat in diesem Kontext enorme Bedeutung. Sie ist hilfreich, um interne Vernetzung zu verbessern und komplexe Informationen zielgerichtet weiterzuleiten. Des Weiteren treibt und beschleunigt die Kommunikation den notwendigen Wandel in einem Unternehmen.- Ausgehend von der sich ergebenden Problemstellung besteht das Ziel dieser Diplomarbeit darin, einen Beitrag zur Erstellung eines zielgruppenorientierten Kommunikationskonzeptes für Prozessveränderungen in der Fahrzeugentwicklung zu liefern. In diesem Zusammenhang sind theoriegestützte Empfehlungen für eine zielgruppenspezifische Kommunikation von (Prozess-) Veränderungen auszusprechen und mit Hilfe der erstellten Maßnahmen im Anschluss durchzuführen. Zur Erreichung des Ziels ist daher die Erarbeitung relevanter Grundlagen zu Themen der Unternehmenskommunikation und ihrer theoretischen Hintergründe, der Besonderheiten und Herausforderungen der Unternehmenskommunikation von (Prozess-) Veränderungen sowie der Erstellung eines Kommunikationskonzeptes erforderlich. - Die Zusammenstellung soll einerseits die Theorie beleuchten, andererseits als Basis zur anwendungsfallspezifischen Erstellung eines Kommunikationskonzeptes für Prozessveränderungen in der Fahrzeugentwicklung sowie zu deren Analyse und Auswertung dienen. Anhand der erhaltenen Auswertungsdaten werden abgeleitete Rückschlüsse und gegebenenfalls Änderungen für die konzeptionelle Vorgehensweise der weiteren internen Kommunikation von Prozessveränderungen ausgesprochen. Somit können Effektivität erhöht und Synergieeffekte im Bereich des internen Kommunikationsmanagements für eine zukünftige Wettbewerbsfähigkeit und ebenso für effiziente Prozessanwendungen besser genutzt werden. - "Wenn Kommunikation eine Wirkung haben soll, dann muss sie auf die Wünsche und Interessen des Zuhörers ausgerichtet sein."

Die Etablierung des Internets in unserem Mediensystem um die Mitte der 90er Jahre brachte substanzielle Veränderungen im Informations- und Kommunikationsverhalten von Bürgern mit sich. Der Fachbereich "Politikwissenschaft und Medien" am Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft der Technischen Universität führte deshalb eine statistische Erhebung durch, die mögliche, durch das Internet geförderte Veränderungen speziell im Bereich der individuellen politischen Kommunikation auf Bürgerebene untersuchte. Die Diplomarbeit bettet sich insofern in das von der "Deutschen Forschungsgemeinschaft" finanziell geförderte Projekt ein, inwieweit sie sich eines in diesem Rahmen erhobenen Datensatzes aus dem Jahr 2003 bedient. Zu Beginn wurden verschiedene Ziele formuliert. Erstens sollte eine Aussage über die wahlbezogenen politischen Aktivitäten von Bürgern getroffen, zweites mögliche Intensitätsunterschiede in deren genereller politischen Kommunikation und der Kommunikation vor einer Wahl herausgestellt und drittens speziell die Auswirkungen eines Internetzugangs auf die politischen Kommunikationsaktivitäten von Bürgern geprüft werden. Die theoretische Grundlage des Vorhabens bildete die Mobilisierungstheorie, die allgemein eine Zunahme individueller politischer Kommunikation durch Medien propagiert. Die zentralen Ergebnisse der Untersuchung lassen sich wie folgt zusammenfassen: - 1.) Die analysierten Daten zeigen, dass politische Kommunikationsaktivitäten vor der Bundestagswahl 2002 in Form von Informations-, interpersonaler und Partizipationskommunikation statt fanden. - 2.) Bezüglich des Vergleichs genereller und wahlbezogener politische Aktivitäten wurde zunächst ein grundsätzlicher Anstieg der Zahl Aktiver bzw. eine Intensivierung einzelner Aktivitäten erwartet, da der Wahlkampf ohnehin als Phase verstärkter politischer Kommunikation gilt. Die Ergebnisse zeigten jedoch nur geringe Unterschiede zwischen genereller und wahlbezogener politischer Kommunikation. - 3.) Prüft man die Auswirkungen eines Internetzugangs auf die wahlbezogene politische Kommunikation, so lässt sich feststellen, dass das Internet, trotz seiner hohen Reichweite in der Bevölkerung, bisher nur bedingt über politischen Mobilisierungspotenzial verfügt und damit die elektronische Demokratie lediglich moderat fördert.

Ziel meiner Diplomarbeit war es, herauszufinden, in welchem Maße kompetenzfördernde Maßnahmen zur Vermittlung von Medienkompetenz in Thüringer Schulen angewendet werden. Dafür war es zunächst notwendig, hinführend zu der Begriffsexplikation von Medienkompetenz, den Begriff des Mediums, seine Bedeutung unter der pädagogischen Perspektive und verschiedene Kompetenzansätze darzustellen. Die Zusammenführung der Begrifflichkeiten zu dem Begriff der Medienkompetenz führte über die Erläuterung anerkannter Medienkompetenzkonzepte von Dieter Baacke, Gerhard Tulodziecki und Dieter Spanhel. Zu der Ausdifferenzierung von Tulodziecki und Spanhel habe ich ihre Modellversuche vorgestellt, die kompetenzfördernde Maßnahmen für die schulische Medienerziehung vorschlagen und ihre praktische Anwendbarkeit evaluieren. Die Auseinandersetzung mit den theoretischen und praktisch-evaluierten Dimensionen von Medienkompetenz führte zu dem Ergebnis, dass die Vermittlung von Medienkompetenz im Sinne einer umfassenden Medienbildung verstanden werden muss und sich auf alle Medien (Sprache und Literatur, visuelle Medien, audiovisuelle Medien, Massenmedien und neue elektronische, digitale Medien) beziehen muss. So wichtig wie die Debatte über die Bestimmungsgrößen der Medienkompetenz ist, so wichtig ist die Präzisierung von Maßnahmen, wie diese zu vermitteln ist. Dass zum heutigen Bildungsauftrag der Schule die Vermittlung von Medienkompetenz gehört, ist unumstritten und wird hinlänglich in einschlägigen Rahmenschriften und Empfehlungspapieren beschrieben. Um Medienkompetenz zu fördern und auszubilden, wird die Integration schulischer Medienerziehung und didaktischer Medienverwendung in der Schule gefordert. In diesem Zusammenhang kommen speziell auf die Lehrkräfte an deutschen Schulen vielfältige Aufgaben und Anforderungen zu, die Vermittlung von Medienkompetenz, in der Mehrschichtigkeit des Begriffes, in den Unterrichtsalltag zu integrieren. Von Lehrerinnen und Lehrer werden bei dieser Vermittlungsaufgabe ganz unterschiedliche Kenntnisse und Fertigkeiten gefordert. So zum Beispiel eine Einschätzung darüber, an welchen Punkt sie Schülerinnen und Schüler bei den Vermittlungsanstrengungen abholen können. Hierzu gehört auch die Auffassung darüber, was Medienkompetenz ausmacht und wo die Vermittlungsziele liegen. Und schließlich werden Kenntnisse im Umgang mit den Medien und deren angemessener Einsatz im Unterricht verlangt. Spanhel und Tulodziecki fassen diese Aspekte unter dem Begriff medienpädagogische Kompetenz als medienpädagogische Maßnahme zusammen. Zusammenfassend schlägt Tulodziecki weitere Maßregeln vor, die für die Vermittlung von Medienkompetenz förderlich sind: Dazu gehören eine hinreichende schulische Medienausstattung, didaktische Medienverwendung im Unterricht, Auseinandersetzung mit den Medienerfahrungen der Lernenden, produktive Medienarbeit sowie offene und projektorientierte Unterrichtsformen, die zeitliche und auch räumliche Grenzen auflösen können. Spanhel äußert sich zusammenfassend ähnlich und fordert ebenfalls eine medienpädagogische Kompetenz der Lehrkräfte, aktive Medienarbeit, die die Alltagswelt der Schülerinnen und Schüler mit den schulischen Lerninhalten verbindet sowie einen kontinuierlichen und intensiven Medieneinsatz. Wiewohl Medienerziehung nicht vollständig an die Verfügbarkeit des gesamten Medienensembles gebunden ist, ist doch ohne hinreichende Medienausstattung eine angemessene und alle Dimensionen umfassende Förderung von Medienkompetenz nicht möglich. - Aus der theoriegeleiteten Analyse der Aspekte und Maßnahmen zur Vermittlung und Förderung von Medienkompetenz nach Gerhard Tulodziecki und Dieter Spanhel folgere ich: Wenn Mediennutzer lernen ihre eigene Argumentation sowie die eigenen Bedürfnisse zu überprüfen und zu hinterfragen, dann ist ein großer Schritt getan, ein medienkritisches Bewusstsein auszubilden. Aufgrund dessen kann man schon allein Medienkritik fördern, indem Lehrkräfte Schüler auffordern, darüber nachzudenken, warum sie sich dieses oder jenes gerne anschauen, Alternativen dem Schüler aufzeigen, so dass die Schüler angeregt werden, ihr Medienhandeln zu reflektieren. Zudem gilt es die Methode der kritischen Überprüfung zu fördern, so dass die aufgebauten Denkstrukturen und Bewertungsprozesse auch auf weitere Mediensituationen übertragbar werden und flexibel einsetzbar sind. Somit steht nicht nur Faktenwissen im Vordergrund, sondern eine Form von Methodenkompetenz hinsichtlich eines medienkritischen Handelns und Denkens. Wie kann nun konkret die Umsetzung einer medienkritischen Vermittlung aussehen? Nach Tulodziecki ist es notwendig, dass Lehrkräfte sich einen Überblick über außerschulisch erworbene Fähigkeiten und bereits vorhandenes Medienwissen sowie Interessen für medienbezogene Fragen der Heranwachsenden verschaffen. Denn wer sich für etwas interessiert, der ist häufig auch kompetenter in diesen Dingen und je mehr jemand über ein Medium weiß. Desto leichter fällt ihm die kritische Beurteilung. Zudem bedeutet der Erwerb von Wissen, dass man sich informieren muss. Informieren bedeutet verschiedene Medien abwechselnd zu konsultieren, unzuverlässige von zuverlässigen Quellen zu unterschieden und dementsprechend zu selektieren. Mit diesem Ansatz wird parallel eine interessen- und bedürfnisorientierte Mediennutzung gefördert. Werden etwa Schüler aufgefordert über ein bestimmtes Thema in verschiedenen Medien nachzuforschen, wird den Kindern und Jugendlichen quasi nebenbei gelehrt, welche Funktionen, etwa Information und Lernen sowie Unterhaltung und Kommunikationsaustausch, die jeweiligen Medien implizieren. Kinder und Jugendliche greifen aufgrund dieser medialen Erfahrungen auf die Medien zurück, welche am ehesten zur Bedürfnisbefriedigung beitragen. Erfolgreiche Arbeitsform zur Vermittlung von Medienkompetenzen ist eine Aufweichung des starren Fächerkanons, wie es Spanhel fordert, zugunsten integrierter Lernverfahren wie Projektunterricht. Nur dann wird es möglich, Medien vielfältig einzusetzen und zu thematisieren und vor allem produktiv und kreativ zu gestalten. Das eigene Produzieren macht die Strukturen von Medien am Besten transparent, da die Kompetenz, Medien, ihre Inhalte und Entwicklung beurteilen zu können, mit dem Wissen über Erfahrungen mit Produktionsbedingungen wächst. Obwohl in diesem Ansatz das eigene Medienprodukt im Vordergrund steht, wird trotzdem die medienkritische Fähigkeit, quasi nebenbei erlernt und steht nur für den Vermittler als Ziel im Vordergrund. Weiter sollten Kindern und Jugendlichen im spielerischen Umgang Kriterien vermittelt werden, die sie zur Beurteilung heranziehen. Man könnte sich zum Beispiel gemeinsam im Unterricht einen Film/ Video anschauen und im Nachhinein fragen, wie dem Schüler der Film gefallen hat. Dann fragt man nach spezifischen Kriterien, die die Kinder nicht angesprochen haben, etwa wie haben spezielle Szenen auf den Schüler gewirkt haben oder wie sie die Schauspieler fanden. Dadurch lernt das Kind unterschiedliche Maßstäbe für eine Bewertung heranzuziehen. Daneben gilt es mediale Tricks von Medien den Kindern zu offenbaren, so dass ihnen bewusst wird, dass Medien mit Reizen arbeiten, die nicht immer offenbar sind und die Wahrnehmung beeinflussen können. Ziel dieser Vorgehensweise ist, dass sich Kinder und Jugendliche die Fähigkeit aneignen zwischen Medien zu unterscheiden und sich der unterschiedlichen Einflüsse und Wirkungen der jeweiligen Medien auf die Wahrnehmung bewusst zu werden. Die ausdifferenzierten Maßnahmen zur Medienerziehung und Medienverwendung in der Schule bildeten die Ausgangslage für die Konzeption eines vollstandardisierten Fragebogens, mit dem Lehrerinnen und Lehrer schriftlich befragt wurden. Die Ergebnisse der Erhebung deuten auf medienerzieherische Aktivitäten insbesondere im Rahmen produktiver Medienarbeit hin. Für die vorliegende Arbeit wird konstatiert, dass Lehrer sich durchaus bewusst sind, dass die Vermittlung von Medienkompetenz in den Schulalltag integriert werden muss, wollen sie ihrer Bildungsaufgabe nachkommen und gerecht werden, aber kaum Raum sehen zur stetigen Verwendung und Thematisierung von Medien. An dieser Stelle ist insbesondere die Leitung der Schulen gefordert, im Rahmen der medienpädagogischen Konzeptentwicklung, Freiräume zu schaffen. - Als wichtige Aspekte von Medienkompetenz sehen die Pädagogen, die Medien und Medienangebote differenziert beurteilen sowie die Wirkungen der Medien durchschauen zu können. Effektive Maßnahme dafür ist die kritische Auseinandersetzung mit Medien und Medienangeboten im Unterricht zum Beispiel die Thematisierung von Fernsehwerbung. Aber eher selten reden die Lehrkräfte im Unterricht mit ihren Schülerinnen und Schülern über Gelesenes, Gehörtes und Gesehenes. Ebenso selten setzen sich die Lehrkräfte mit den Medienerfahrungen ihrer Schülerinnen und Schüler auseinander. Schulische Medienerziehung findet an Thüringer Medienschulen vorwiegend im Rahmen einzelner Medienprojekte statt, also punktuell. Der Medieneinsatz im Unterricht ist als eher asymmetrisch zu charakterisieren. Die regelmäßige Medienverwendung beschränkt sich vor allem auf Medien als Hilfsmittel zur Unterrichtsgestaltung. Massenmedien werden unregelmäßig im Schuljahr eingesetzt und damit auch kaum als Unterrichtsgegenstand, sondern hauptsächlich in Projekten thematisiert. Überwiegend erwerben die befragten Lehrerinnen und Lehrer ihre medienpädagogischen Kompetenzen in schulinternen Fortbildungen sowie in Eigeninitiative über Mitglieder des persönlichen Umfeldes. Im Rahmen der Konzeptentwicklung ist an dieser Stelle ein Organisationsrahmen für die Fortbildung der Pädagogen zu gewährleisten, um eine dauerhafte Fortbildung der medienpädagogischen Kompetenz der Lehrkräfte zu fördern. Kompetenzfördernde Maßnahmen, um einen systematischen Aufbau von Medienkompetenz im Handlungsfeld Schule zu gewährleisten, werden an den untersuchten Schulen im Rahmen von produktiver Medienarbeit angewendet. Damit wird die Ausbildung von Medienkompetenz angestrebt, dennoch findet eine integrative Medienerziehung, die eine kontinuierliche Auseinandersetzung mit verschiedenen Medien in allen Unterrichtsfächern postuliert, kaum Anwendung. Experten sind sich einig, dass Kompetenz im Umgang mit den vielfältigen Medienangeboten und der Informationstechnologie heute zu den grundlegenden Fähigkeiten zählt, die die moderne Gesellschaft ihren Bürgern abverlangt. Neben den genannten inhaltlichen und konzeptionellen Gründen hierfür kann man auch von einem starken Druck ausgehen, der von den Schülerinnen und Schülern ausgeht, die mit ihrer Mediennutzung und ihrer bereits erworbenen Medienkompetenz vielen Lehrkräften teilweise überlegen sind. Das bedeutet nicht, dass die Lehrerinnen und Lehrer die Fertigkeiten der Heranwachsenden übertreffen müssen. Sie müssen vielmehr die Medienkompetenz und die beschriebene medienpädagogische Kompetenz erwerben, die es ihnen ermöglicht, die Medienkompetenz ihres Klientels auszubilden. Die Schule als Institution wird sich zunehmend noch mehr mit der Vermittlung von Medienkompetenz beschäftigen müssen. Dies resultiert schon aus den Anforderungen, die an sie gerichtet sind. Die Frage wird sein, ob für die Schule ein tragfähiges Gesamtkonzept der Vermittlung von Medienkompetenz entwickelt und umgesetzt werden kann. Die positiven und Erfolg versprechenden Modellversuche haben gezeigt, dass die Umsetzung eines integrativen medienpädagogischen Konzepts in Schule und Unterricht gleichzeitig ein Schulentwicklungsprojekt ist. Nur wenn es gelingt, Schule grundlegend zu verändern und, gerade in Bezug auf die Medien, die Alltags- und Lebenswelt der Kinder und Jugendlichen viel stärker einzubeziehen, wird Medienpädagogik in der Schule dauerhaft Erfolg haben.

Titel: Die Europäische Union kommuniziert. Am Bürger vorbei? - Untertitel: Eine Analyse der Nutzung von Informationsquellen zur EU-Verfassung durch die Bürger. - Forschungsfrage: Die aktuelle Kommunikationsstrategie der Europäischen Union zielt darauf ab, die Bürger stärker in die weitere Entwicklung der EU einzubeziehen. Die EU-Verfassung ist im Hinblick auf die Zukunft der Europäischen Union von großer Bedeutung und stellt somit für die Bürger Europas ein wichtiges Thema dar, wenn diese Teil einer europäischen Diskussion sein sollen. Tatsächlich aber ist die Mehrheit der Bevölkerung nicht oder nur mangelhaft über die EU-Verfassung informiert. Dieses Informationsdefizit steht im Mittelpunkt meiner Diplomarbeit. Es geht darum, eine der möglichen Ursachen, nämlich das Informationsverhalten der Bürger, zu untersuchen. Die Forschungsfrage lautet also: Über welche Informationskanäle informieren sich die Bürger über die EU-Verfassung? -Vorgehen: Der erste Teil beschäftigt sich mit den Grundlagen politischer Public Relations und der Rezeption von politischer Information. Politische Öffentlichkeitsarbeit wird hier als eine Form strategisch politischer Kommunikation verstanden und kann daher von anderen Formen (z.B. dem Wahlkampf) abgegrenzt werden. Nachdem somit die Angebotsseite von politischer Public Relations fokussiert wurde, geht es im Weiteren darum, wie politische Information durch die Bürger rezipiert wird. Hier werden zwei Aspekte betrachtet: Anhand welcher Medien informieren sich Bürger über Politik? Welche Variablen üben Einfluss darauf aus, ob jemand politische Information nutzt? Diese Erkenntnisse dienen als Grundlage für die empirische Befragung. Der zweite Teil fokussiert die Europäische Union. Zunächst wird sowohl das institutionelle System, als auch die Bedeutung der EU-Verfassung in einer erweiterten Union skizziert. Um die heutige Kommunikationsstrategie einordnen zu können, folgt ein kurzer Rückblick über die Öffentlichkeitsarbeit der Europäischen Union seit dem Maastricht-Schock. Schließlich wird die aktuelle Kommunikationsstrategie zur EU-Verfassung auf der Grundlage der im ersten Teil gewonnenen Erkenntnisse zur politischen PR untersucht. Die empirische Untersuchung ist Gegenstand des dritten Teils. Aufbauend auf einer standardisierten Befragung wird analysiert, welche Informationsquellen die Bürger nutzen, um sich über die EU-Verfassung zu informieren. Ein Bestandteil der Öffentlichkeitsarbeit der EU ist die Medien- und Pressearbeit. Aus forschungsökonomischen Gründen umfasst die Untersuchung nicht, wie erfolgreich diese Medien- und Pressearbeit ist, d.h. welchen Anteil das Thema "EU-Verfassung" in der Berichterstattung ausmacht. Es wurden jedoch Daten erhoben, ob und in welchem Umfang die Bürger sich mittels der Massenmedien informieren, womit die Ergebnisse der Befragung Aufschluss darüber geben, ob die von der EU eingesetzten Instrumente von den Bürgern genutzt werden. Dafür werden die Daten zunächst deskriptiv ausgewertet. Anschließend wird getestet, ob sich auf der Grundlage der Variablen aus der Rezeptionsforschung zur politischen Kommunikation Unterschiede in der Nutzung der EU-Informationsmaterialien erklären lassen. -Ergebnisse: Die Analyse der Kommunikationsstrategie der Europäischen Union zeigt, dass diese sich an den Zielen, Strategien und Instrumenten der politischen PR ausrichtet. Ziel ist, die Bürger über die EU-Verfassung zu informieren und dabei zu kommunizieren, dass die Verfassung in einer erweiterten Union notwendig ist. Darüber hinaus sollen die Vorteile für die Bürger demonstriert werden ,insbesondere mittels der Charta der Grundrechte. Bedenken vor einem supranationalen Staat, der durch die EU-Verfassung entstehen könnte, sollen zerstreut werden. Dafür bedient sich die Europäische Union auf strategischer Ebene vor allem dem Themenmanagement, welches sich durch die so genannte "Toolbox" zeigt. Jeder Kommissar erhält von der GD Presse und Kommunikation Schlüsselstatements, Schlüsselargumente, aktuelle Meinungsumfragen etc., abgestimmt auf jedes Land. Auf der Ebene der Instrumente existiert ein eindrucksvolles Spektrum, um die Bürger über die EU-Verfassung zu informieren. Einschränkend gilt jedoch, dass erstere überwiegend auf einen kurzen Zeitraum begrenzt sind (vgl. das Besuchsangebot/Tag der offenen Tür/Diskussionen). Zudem richten sich einige Angebote nicht an die breite Bevölkerung, sondern an spezielle Zielgruppen, wie beispielsweise Jugendliche (vgl. Europäischer Jugendkonvent und Europäischer Frühling). Die Mehrheit der Instrumente konzentriert sich auf das Internet, was an der hohen Anzahl der Internetseiten zur EU-Verfassung deutlich wird. Daneben existieren zahlreiche elektronische Dokumente sowie virtuelle Diskussionen und virtuelle Abstimmungen. Letztere sind zum Teil nur in englischer oder französischer Sprache abrufbar. Zudem handelt es sich überwiegend um Arbeitsdokumente statt um Informationsbroschüren für die breite Öffentlichkeit. Schließlich können die Bürger einzelne Sitzungen des Konvents als Audiofile anhören, jedoch gilt auch hier neben der Frage, ob jemand über einen (schnellen) Internetzugang verfügt die sprachliche Einschränkung, da lediglich eine englische Version der Homepage Europe by Satellite existiert. Die Frage, welche dieser Instrumente die Bürger nun nutzen, kann anhand der empirischen Befragung beantwortet werden. In erster Linie informieren sich die Befragten über die Massenmedien, hier insbesondere über die Zeitung, während andere Medien wie Broschüren, Veranstaltungen und Plakate im Hintergrund stehen. Auch persönliche Gespräche haben in Bezug auf die EU-Verfassung keine Bedeutung, was möglicherweise am Thema selbst liegen könnte. So ist die europäische Verfassung ein sehr komplexes Themengebiet. Darüber hinaus berührt es die persönlichen Interessen der meisten Bürger auf den ersten Blick nicht unmittelbar und bietet daher möglicherweise keinen Anlass, im persönlichen Gespräch mit Freunden und Bekannten diskutiert zu werden. Das Internet stellt, nach Zeitung und Fernsehen, eine wichtige Informationsquelle dar, was zunächst dafür spricht, dass die Informationsquellen der Europäischen Union im Internet von vielen der Befragten genutzt werden. Doch wie die genauere Analyse zeigt, ist dies ist nicht der Fall. Die Informationsmaterialien im Netz werden nur von einer kleinen Minderheit verwendet. Vermutlich informieren sich die Befragten über Online-Zeitungen oder Newsforen. Auch die direkten Instrumente der Europäischen Union, wie beispielsweise Veranstaltungen, nimmt kaum jemand in Anspruch. Ein Grund dafür könnte sein, dass beispielsweise Veranstaltungen zu weit weg statt fanden und damit der Aufwand einer Anreise zu groß war. Andere wie beispielsweise die EU-Hotlines sind von überall zu erreichen. Allerdings zeigt die Auswertung, dass die Informationsangebote nur wenigen bekannt sind. Eine grundlegende Aufgabe, um die Wirksamkeit der Kommunikationsinstrumente zu steigern, wäre demnach, diese bekannt zu machen. Die Mehrheit nutzt Berichte im Fernsehen, Zeitungsartikel und Sendungen im Radio, um etwas über die EU-Verfassung zu erfahren. Damit entspricht das Informationsverhalten der Bürger zur EU-Verfassung dem der Rezeption von politischer Information.