Hochschulbibliographie

Andrich, Aliya; Domahidi, Emese
A leader and a lady? : a computational approach to detection of political gender stereotypes in Facebook user comments. - In: International journal of communication, ISSN 1932-8036, Bd. 17 (2023), S. 236-255

Voters tend to perceive female and male politicians differently, viewing women in politics through the prism of existing gender stereotypes. Although social media have become one of the key platforms for political communication, little is known about stereotypes that social media users communicate about political candidates. This study investigates how gender influences citizens’ evaluations of more than 500 U.S. politicians on social media. Drawing on a large sample of Facebook user comments (n = 13,866,507), we find that female politicians are discussed using traits describing women’s personality and appearance. We also show that users associate female politicians with leadership, competence, and empathy. However, the results are different for highly prominent politicians. Specifically, our findings support the idea of leadership roles being more strongly linked to the masculine stereotype, as we observe that Donald Trump is more strongly associated with masculinity and traits relevant for a political career than Hillary Clinton.

https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/19041

Löffelholz, Martin; Schleicher, Kathrin; Radechovsky, Johanna
Mehr Dialog statt kommunikativem Missmananagement : erste Befunde einer Analyse staatlicher Krisenkommunikation während der Corona-Pandemie. - In: Notfallvorsorge, ISSN 0948-7913, Bd. 54 (2023), 1, S. 30-36

Hartz, Ronald; Tümpel, Markus; Hühn, Melanie; Rybnikova, Irma
Handling the organizing paradox: a multiple case study of German cooperatives. - In: Economic and industrial democracy, ISSN 1461-7099, Bd. 0 (2023), 0

Cooperatives are seen as the bedrock of democratic control and an alternative to capitalist enterprises but also as sites of ‘degeneration’ of democratic values and hopes. In this article, the authors conceptualize that cooperatives are a prime example of a paradoxical organization, which must deal with the organizing paradox of democracy and hierarchy. Based on a multiple case study of 14 cooperatives in Germany, the authors unfold four different ways of handling this organizing paradox, ranging from upholding a grassroots democracy to seemingly uncontested forms of autocracy. Their typology demonstrates that participatory practices are not determined by the size of the cooperative or the sector in which it operates. Furthermore, it highlights the importance of participation and democracy as sensemaking devices, which fosters reflections on the organizing paradox and its handling and subsequently on the promises and pitfalls of cooperatives as ‘imperfect democracy’.

https://doi.org/10.1177/0143831X231213490

Werchan, Martin; Fischer, Daniel; Sauerwein, Clemens; Stelzer, Dirk
Nutzung von Threat Intelligence Sharing Platforms - eine empirische Untersuchung im DACH-Raum. - Ilmenau : Technische Universität Ilmenau, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften und Medien, Institut für Wirtschaftsinformatik, 2023. - 1 Online-Ressource (vi, 76 Seiten). - (Ilmenauer Beiträge zur Wirtschaftsinformatik ; 2023,2) ISBN 978-3-938940-67-9

Die Bedrohungen der IT-Sicherheit werden häufiger und komplexer. Organisationen tauschen vermehrt Bedrohungs- und Sicherheitsinformationen aus, um sich dieser Herausforderung zu stellen. Dabei unterstützen Threat Intelligence Sharing Platforms die automatisierte Sammlung, Vorverarbeitung, Analyse und Verteilung von Bedrohungs- und Sicherheitsinformationen. Bisher gibt es wenige Erkenntnisse über die Verbreitung und Nutzung dieser Plattformen im deutschsprachigen Raum. Um diese Forschungslücke zu schließen, wird in diesem Arbeitsbericht untersucht, wie verbreitet Threat Intelligence Sharing Platforms im DACH-Raum sind und wie genau diese genutzt werden. Zur Zielerreichung erfolgt zuerst die Durchführung einer multivokalen Literaturanalyse, aus der Hypothesen und Fragen für eine empirische Untersuchung resultieren. Anschließend werden mittels eines Online-Fragebogens 380 Verantwortliche für die IT-Sicherheit in börsennotierten Unternehmen, Bundesbehörden und Universitäten in Deutschland, Österreich und der Schweiz befragt, von denen 69 vollständig antworteten. Mehr als die Hälfte der befragten Organisationen setzen Threat Intelligence Sharing Platforms ein. 84,2 Prozent der Unternehmen verwenden derartige Plattformen und damit signifikant mehr als Behörden (48,3 Prozent) und Universitäten (33,3 Prozent). Je wichtiger der Stellenwert der IT-Sicherheit für die Organisationen ist und je mehr Personen im Bereich der IT-Sicherheit beschäftigt sind, desto häufiger setzen diese Threat Intelligence Sharing Platforms ein. Vier von fünf Organisationen, die ein CERT, SOC oder CSIRT betreiben, setzen Threat Intelligence Sharing Platforms ein. Von den Organisationen, die Threat Intelligence Sharing Platforms einsetzen, nutzen nahezu zwei Drittel Malware Information Sharing Platform (MISP). Diese Plattform ist mit Abstand marktführend im DACH-Raum. Am wichtigsten sind den Organisationen bei der Auswahl von Threat Intelligence Sharing Platforms eine hohe Verbreitung der Plattform, niedrige Lizenzkosten, ein großer Funktionsumfang sowie der Umfang der angebotenen Bedrohungsinformationen. Fast jede zweite Organisation, die Threat Intelligence Sharing Platforms einsetzt, nutzt mehrere Plattformen gleichzeitig. Organisationen nutzen eher externe als interne Threat Intelligence Sharing Platforms und teilen Threat Intelligence eher mit externen als mit internen Stellen. Mehr als zwei Drittel der Organisationen verbinden oder integrieren die Plattformen mit anderen organisationsinternen ITSicherheitssystemen, am häufigsten mit SIEM-Systemen.

https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:ilm1-2023200323

Tribusean, Irina;
Virtual reality in cross-border journalism. - In: The Palgrave handbook of cross-border journalism, (2023), S. 553-565

Virtual Reality (VR) is a trend in journalism since 2015, and even though it became popular fast, there is still a lot of experimental and exploratory work going on, both in practice and in research. This chapter starts with relevant and necessary definitions for key concepts and aims at analyzing the opportunities VR brings to cross-border journalism. Based on an unsystematic analysis of some VR journalism productions and discussions with several professionals, the chapter answers the following questions: What is the added-value of VR in cross-border journalism and which borders can be crossed using this technology (e.g., geographical, psychological, professional)?

https://doi.org/10.1007/978-3-031-23023-3_35