Bachelor-Arbeiten ab 2012

Auf den hart umkämpften E-Commerce-Plattformen haben immer mehr Plattformunternehmen damit begonnen, ihren Kunden Such- und Empfehlungssysteme (SRS) anzubieten, um das Einkaufserlebnis der Verbraucher zu verbessern und größere Gewinne zu erzielen. Während die Interaktion zwischen SRS und Kunden relativ wenig untersucht wurde, konzentriert sich die vorhandene Literatur über personalisierte Empfehlungen darauf, wie die Qualität der Empfehlungen und der SRS-Algorithmus verbessert werden können. Um Wissenschaft und Industrie dabei zu helfen, die Auswirkungen von SRS auf das Wohlergehen der Verbraucher besser zu verstehen, untersucht diese Arbeit die positiven und negativen Vorteile von SRS für die Verbraucher auf der Grundlage der Plattformökonomie, der Datenökonomie und des Verbraucherverhaltens, wobei sie sich auf den Amazon-Marktplatz und Streaming-Medien als spezifische Untersuchungsobjekte konzentriert. Die drei Fragen, die in dieser Arbeit gestellt werden, werden gestellt und beantwortet. Wir stellen fest, dass SRS die Wohlfahrt der Verbraucher erheblich steigert, indem es die Suche und die Entscheidungsfindung der Verbraucher positiv beeinflusst. Andererseits verletzen Online-Plattformen die Privatsphäre der Verbraucher durch SRS und machen die Verbraucher resistent gegen SRS. Plattformen verringern auch den Wohlstand der Verbraucher durch SRS und Preisdiskriminierung. Obwohl Plattformen die persönlichen Daten der Verbraucher durch den Lock-in-Effekt und die Ausnutzung des großen Informationsgefälles zwischen ihnen und den Verbrauchern sammeln und nutzen, schlagen wir auch Regulierungsmaßnahmen für Plattform-SRS aus verschiedenen Perspektiven und für das Verbraucherwohl vor. Schließlich schlägt diese Arbeit einige zukünftige Forschungsrichtungen vor, die von Wissenschaftlern in verwandten Bereichen weiter untersucht und erforscht werden sollten.

In dieser Bachelorarbeit wurde das Ökosystem des League of Legends E-Sport untersucht sowie die Ziele des Digital Markets Act (DMA). Ziel der Arbeit war es, die Struktur und Dynamik des mehrseitigen Marktes des E-Sport zu analysieren. Hierzu wurden insbesondere die Akteure des Marktes betrachtet, darunter die E-Sport-Profis und Teams, die Fans und Medien sowie die Werbetreibenden. Es wurde festgestellt, dass das Riot Games E-Sport-Ökosystem als mehrseitiger Markt mit starken Netzwerkeffekten betrachtet werden kann. Riot Games hat aufgrund der Kontrolle über wichtige Ligen wie die LCS sowie die Organisation großer internationaler Turniere wie der World Championship eine gewisse Marktmacht im Bereich des League of Legends E-Sport. In Bezug auf den DMA wurde untersucht, welche Auswirkungen dieser auf den E-Sport-Markt haben könnte. Es wurde festgestellt, dass der DMA in seiner aktuellen Fassung keinen Einfluss auf den League of Legends E-Sport hat. Schlagwörter: DMA, League of Legends E-Sport, League of Legends Ökosystem

Inwieweit hängen Konzentration der Marktwerte und Competitive Balance in einer Liga zusammen und unterscheiden sie sich zwischen FA Premier League und 1. Bundesliga? Es wird die 1. Bundesliga mit der FA Premier League verglichen, um Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede in den Konzentrationen der Marktwerte und der Competitive Balance aufzuzeigen. Hierzu werden immer die ersten sieben Plätze einer Saison verwendet. Bei der Analyse der Marktwertkonzentration wird sowohl der Herfindahl-Hirschman-Index (HHI) als auch die Concentration Ratio (CR) genutzt. Dieser Ansatz hilft dabei die absoluten Werte besser zu vergleichen. Der CR-Wert wird so modifiziert, dass nicht die größten Marktteilnehmer zur Berechnung herangezogen werden, sondern immer die ersten sieben Plätze am Ende einer Saison. In der FA Premier League gab es nicht weniger als drei Fälle, in denen der modifizierte CR7 und der "normale" CR7 1:1 identisch waren, was darauf schließen lässt, dass die wertvollsten Mannschaften auch die erfolgreichsten sind. Ein klarer Zusammenhang zwischen den Konzentrationen der Marktwerte und der Competitive Imbalance. Der Wettbewerb um die Meisterschaft ist in der FA Premier League ausgeglichener als in der 1. Bundesliga. In den letzten elf Spielzeiten gab es in der FA Premier League fünf verschiedene Meister, in der 1. Bundesliga nur zwei. Dies lässt sich auf die geringe Competitive Balance in der 1. Bundesliga zurückführen. Eine letzte bemerkenswerte Beobachtung ist der jüngste Abwärtstrend bei den CR7-Werten in beiden Ligen, welches ein Anzeichen für eine steigende Competitive Balance in den kommenden Spielzeiten sein könnte.

In dieser Arbeit wird die Wirksamkeit der Datenschutz- und Wettbewerbspolitik der Europäischen Union auf datengesteuerten Märkten untersucht. Aufgrund der Schwierigkeiten der Gesetzgebung, mit der schnellen Entwicklung der Digitalisierung und den Folgen der Informationsasymmetrien Schritt zu halten, wird der Markt für personenbezogene Daten derzeit von einigen wenigen Unternehmen kontrolliert. Dies hat zu verschiedenen Problemen geführt, darunter Kunden-Lock-In und damit verbundene Ausnutzung der Marktmacht. Das vor kurzem beschlossene Gesetz über digitale Märkte (Digital Markets Act) soll sich mit diesen Gatekeepern für personenbezogene Daten befassen und hat damit der wissenschaftlichen Diskussion in diesem Bereich zusätzlichen Schwung verliehen. Durch die Untersuchung der Forschung zur Datenschutzökonomie und Wirtschaftspolitik kommt diese Arbeit zu dem Schluss, dass der konventionelle Ansatz zur Regulierung der digitalen Wirtschaft nicht ausreichend ist. Sie behauptet, dass neben den Lücken und Inkohärenzen im derzeitigen Rechtsrahmen auch das Gesetz über digitale Märkte möglicherweise nicht ausreicht, um Marktversagen in seiner Gesamtheit zu beheben. Sie betont jedoch auch, dass es enorme Möglichkeiten gibt, die ungelösten Informationsasymmetrien bei den Kunden anzugehen.

Charakteristisches Merkmal des Marktes zur Behandlung seltener Krankheiten ist eine niedrige Nachfrage. Hierdurch blieb den meisten Patienten der Zugang zu Medikamenten zur Behandlung seltener Leiden, sog. Orphan Drugs, lange Zeit verwehrt. Die USA sowie die EU implementierten Regulierungen, um diesem Marktversagen zu begegnen. Diese Arbeit betrachtet, wie Regierungen mit den ökonomischen Herausforderungen im Markt zur Behandlung seltener Krankheiten umgehen und wie die Marktakteure, insbesondere die Anbieter, auf die durch die Regulierung gesetzten Anreize reagieren. Hierzu wird der Markt vor und nach Inkrafttreten der Regulierungen in den USA wie der EU betrachtet, verglichen und bewertet. Bei der Bewertung spielen die Anzahl verfügbarer Orphan Drugs, der Umgang mit der niedrigen Nachfrage sowie der Informationsasymmetrie, die Bewertung des Werts von Orphan Drugs sowie der Patientenzugang die ausschlaggebende Rolle. Die Länder und Regionen implementieren Marktschranken in Form eines Monopols auf Zeit, sowie Maßnahmen zur Kostenreduktion in der Entwicklung seltener Krankheiten. Als Ergebnis wird eine grundlegende Wirksamkeit der Regulierungen gemäß ihrer Ziele festgestellt. Gleichzeitig werden Marktineffizienzen durch Informationsasymmetrie, adverse Selektion, Moral Hazard und eine von der Regulierung entkoppelte Erstattung identifiziert. Big Pharma ist die Profitabilität des Marktes längst bewusst. Als eine Maßnahme für eine Verbesserung des Marktergebnis‘ wird eine Anpassung der Definition seltener Krankheiten genannt.