Chris Liebold
Felipe Barreto de Souza Martins, Jingyuan Yu und Emese Domahidi, Mitglieder der Forschungsgruppe Computational Communication Sciece an der TU Ilmenau, haben wichtige Erkenntnisse über die COVID-19-Pandemie-Forschungslandschaft vorgestellt. Ihr in den "Annals of the International Communication Association" veröffentlichter Artikel zeigt die Unterschiede im wissenschaftlichen Output zwischen Ländern mit hohem Einkommen und Ländern mit niedrigem bis mittlerem Einkommen auf.
Das Papier mit dem Titel "A Global Health Crisis with Divided Research Traditions? A Comparative Review of Brazilian and International Research in Communication on the COVID-19 Pandemic" (Ein vergleichender Überblick über die brasilianische und internationale Kommunikationsforschung zur COVID-19-Pandemie) bietet einen systematischen Überblick über Veröffentlichungen zur COVID-19-Pandemie in der brasilianischen Kommunikationswissenschaft und in hochrangigen internationalen Zeitschriften und veranschaulicht die Herausforderungen, mit denen Forscher aus Entwicklungsländern konfrontiert sind, wenn sie internationale akademische Sichtbarkeit erlangen wollen.
Durch den Vergleich der Arbeiten brasilianischer Forscher mit denen, die in hochrangigen internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, zeigt die Studie, wie unterschiedliche Forschungstraditionen und unterschiedliche Ressourcenverfügbarkeit die Unterschiede in den Schwerpunkten und Methoden dieser Forscher erklären können. Der Kampf, den Forscher in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen führen, um Aufmerksamkeit für ihre Arbeit zu erlangen, stellt ein bedeutendes Problem dar - es könnte unser Gesamtverständnis der globalen Auswirkungen der Pandemie einschränken, wenn diese unterschiedlichen Sichtweisen nicht angemessen berücksichtigt werden.
Einen genaueren Blick auf die Ergebnisse der Studie finden Sie unter: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23808985.2023.2242817