Die Suche nach intelligentem (SETI) und nicht-intelligentem außerirdischen Leben hat in den letzten Jahren in der Wissenschaft, Raumfahrt, aber auch in den internationalen Nachrichtenmedien an Relevanz gewonnen. Da mediale Frames der wissenschaftlichen Weltraumforschung potenziell die öffentliche Unterstützung und Wahrnehmung der Wissenschaft beeinflussen können, wurde in einer nun publizierten Studie die Berichterstattung der deutschen Nachrichtenmedien über Astrobiologie und potenzielle Formen außerirdischen Lebens analysiert.
Die Studie wurde von Andreas Schwarz (Fachgebiet Public Relations und Technikkommunikation) und Eva Seidl im hochkarätigen Journal ‚Science Communication‘ publiziert und ist frei zugänglich (Open Access): https://doi.org/10.1177/10755470231206797
Die Autor:innen haben drei dominierende Frames zwischen 2009 und 2022 in den Medien identifiziert: (1) nützliche Weltraumforschung, (2) Unidentified Aerial Phenomena (UAP)/außerirdische Intelligenz und (3) SETI-Risiken. Zwei dieser Frames (1, 3) stützen sich hauptsächlich auf wissenschaftliche Quellen, vor allem Universitäten/Forschungszentren, die NASA, das SETI-Institut und Stephen Hawking. Die ESA, das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) und die Astrobiologie als Disziplin wurden nur selten zitiert. Aus den Befunden leiten die Autoren Implikationen für die Wissenschafts- und Risikokommunikation in der Weltraumerforschung und SETI ab.
Quellenangabe:
Schwarz, A., & Seidl, E. (2023). Stories of Astrobiology, SETI, and UAPs: Science and the Search for Extraterrestrial Life in German News Media From 2009 to 2022. Science Communication, 10755470231206797. https://doi.org/10.1177/10755470231206797
Kontakt:
Dr. Andreas Schwarz
Fachgebiet Public Relations und Technikkommunikation
E-Mail: andreas.schwarz@tu-ilmenau.de