Previous Theses

Blogger sind die neuen Lieblinge der Werbewirtschaft, allen voran Modeblogger. Aufgrund ihres Einflusses auf ihre Leserschaft gehen Unternehmen mit Bloggern immer häufiger Kooperationen in Form von Blogger Relations ein. Dies birgt die Problematik der Glaubwürdigkeit, was Gegenstand der vorliegenden Untersuchung ist. Grundlage stellen modebezogene Produktplatzierungen und deren Kennzeichnung entsprechend deutscher Gesetzgebung sowie eine Aufdeckung einer Werbekooperation durch andere Medien dar. Zusätzlich wurde die Werbeerkennung als Mediator auf die Glaubwürdigkeit analysiert. Die untersuchte Social-Media-Glaubwürdigkeit wurde unterteilt in die des Bloggers und des Blogbeitrags. Zur Erhebung wurde eine quantitative Online-Befragung von 230 Bloggern und Bloglesern deutscher Modeblogs durchgeführt. Die statistischen Ergebnisse zeigten, dass eine Kennzeichnung die Glaubwürdigkeit erhöhen kann, wohingegen eine Werbeerkennung und eine Aufdeckung einer Werbekooperation eine Verringerung bewirken kann. Letzteres zeigte dabei eine stärkere Auswirkung. Im Zusammenspiel dieser beiden Aspekte zeigten sich Unterschiede in der Richtung der Auswirkung sowie lediglich ein Unterschied zwischen einer Aufdeckung und einer fehlenden Aufdeckung. Eine Kennzeichnung war diesbezüglich nicht ausschlaggebend. Aussagen über Auswirkungen der Kennzeichnung und Aufdeckung auf die Werbeerkennung konnten nicht getroffen werden. Künftige Forschung sollte thematisieren, ob sich die gemessenen Effekte unter Bloggern und Bloglesern unterscheiden und inwieweit die Glaubwürdigkeit des Bloggers und des Blogbeitrags in Wechselwirkung steht. Zudem gilt es zu überprüfen welchen Effekt inhaltlich konträre Produktplatzierungen auf die Glaubwürdigkeit ausüben.

Soziale Netzwerke haben das Potenzial politische Entscheidungen und Meinungen der Wähler zu beeinflussen. Innerhalb der letzten Jahre haben soziale Netzwerke die politischen Kampagnen dramatisch verändert und haben sich zu einem starken Instrument für politische Kommunikation und Überzeugung entwickelt. Politiker und ihre Manager nutzen online verschiedene Rhetorische Strategien, mit dem Ziel eine Bindung mit den Wählern einzugehen und somit die Wahlen zu gewinnen. Mit den verfügbaren Informationen werden Soziale Medien immer mehr zum Standard. Die Masterarbeit untersucht den Inhalt von politischen Online-Nachrichten und zeigt, wie Rhetorische und Überzeugungsstrategien in politischen Kommunikationen in Sozialen Medien genutzt werden. Darüber hinaus wird der Inhalt untersucht, wie diese Strategien die Reaktion der Wähler beeinflusst und die Befürwortung der Zuhörer ändert. Es wird die quantitative Inhaltsanalyse von Trumps und Clintons Kommunikation auf Twitter, während der Wahlen 2016 in den USA, durchgeführt. Die Stichprobe bezog sich auf die einmonatige Phase vor dem Wahltag und besteht aus (N=461) tweets der öffentlichen Accounts der Kandidaten. Die Analyse gliedert sich in drei Schritte, zuerst die Identifikation der wesentlichen Inhalte, welche jeder Kandidat in seiner Kampagne hervorhebt. Als zweites die Identifikation der Aristotle's Sprache der Überzeugung und Benoit's functional framework. Als letztes wurde die Reaktion der Zuhörer auf die speziellen Strategien identifiziert. Die Statistischen Ergebnisse zeigen, dass beide Kandidaten emotionale und anregende Strategien zur Anregung der Gefühle der Wähler genutzt haben, besonders Angst über die Zukunft, falls die Opposition zu erfolgreich war. Des Weiteren zeigt die Anzahl der Likes und Retweets auf eine einzige Nachricht den Einfluss und Auswirkung auf unterschiedliche Strategien. Außerdem zeigt die Nutzung von Beifall, Attacken und Verteidigung einige Gemeinsamkeiten zu den Taktiken und Methoden welche von traditionellen Medien genutzt werden. Die Ergebnisse der content analysis verdeutlichen, dass die Kandidaten in ihren Posts unterschiedliche Hauptpunkte verfolgen, aber die Unterstützung der Kampagne war dominant für beide Kandidaten. Die Untersuchungsergebnisse werden weiterhin mit einem kurzen Überblick der Nutzung von Twitter der Präsidentschaftskandidaten in 2008 und 2012 hervorgehoben.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Nutzung von Strategien zur Bewältigung einer Krise, vor allem aber der Situational Crisis Communication Theory (SCCT), im Rahmen des politischen Wahlkampfs während der peruanischen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2016. Es wurde der Versuch unternommen, aufzuzeigen in welchem Umfang und Kontext die Strategien der politischen Parteien sowie ihrer Kandidaten benutzt worden. Der Begriff Krise und das Krisen Management bilden den ersten Teil des theoretischen Fundaments, auf dem die vorliegende Studie basiert. Der zweite Bereich der Grundlagen ist die strategische Kommunikation, die durch die Begriffe politische Kommunikation sowie Krisenkommunikation näher erläutert wird. Im vorliegenden Fall wird der politische Wahlkampf als Krise beschrieben und es werden daher Strategien im Umgang mit Krisen, wie etwa SCCT verwendet, um Aussagen von Kandidaten und politischen Parteien näher zu betrachten. Insgesamt wurden 1441 Aussagen von sieben Parteien und ihrer Kandidaten mit einer qualitativen Inhaltsanalyse für ein besseres Verständnis des gesamten Prozesses untersucht. Im Allgemeinen konnte eine Nutzung aller Strategien im Rahmen des SCCT-Ansatzes festgestellt werden. Darüber hinaus zeigte die Untersuchung eine besonders häufige Verwendung der Denial-Strategie, die möglicherweise zum Erfolg eines der Kandidaten geführt hat. Zudem unterschied sich die generelle Nutzung von Strategien nach der SCCT von Coombs. Bei der Betrachtung des gesamten Prozesses sollten sich weitere Untersuchungen auf die Klassifizierung der Abfolge von Ereignissen als Krise konzentrieren und ein Vergleich anderer Länder oder auch Wahlprozesse, die beispielsweise in der Vergangenheit oder Zukunft von Peru liegen, unternommen werden. Auf diese Weise kann eine Spezifikation der Ergebnisse dieser Arbeit durchgeführt werden.

Die vorliegende Studie befasst sich mit der Domestizierung des Smartphones im (Ausbildungs-)Alltag junger Erwachsener mit Behinderung. Im Zeitalter der Digitalisierung ist gesellschaftliche Teilhabe ohne Medien nur schwer denkbar. Besonders das Smartphone besitzt hohe Nutzerzahlen und wird auch von jungen Erwachsenen mit Behinderung genutzt. Dennoch gibt es wenige Studien, welche sich mit der Smartphonenutzung junger Erwachsener mit Behinderung beschäftigen. Wie integrieren die jungen Erwachsenen mit Behinderung das Smartphone in ihren (Ausbildungs-)Alltag? Welche Chancen bietet das Smartphone jungen Erwachsenen hinsichtlich ihrer Behinderung? Um diesen sowie einigen weiteren Fragen nachzugehen fand die Untersuchung einer Nutzergruppe innerhalb eines Berufsbildungswerkes, vor dem Hintergrund des Domestizierungsansatzes, statt. Nach einer grundlagenschaffenden Beobachtung wurden leitfadengestützte Interviews mit acht jungen Erwachsenen des Annedore-Leber Berufsausbildungswerkes (Berlin) durchgeführt. Die gesammelten Daten wurden mithilfe der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Es zeigte sich, dass das Smartphone durch die tägliche Nutzung fest im Alltag der jungen Erwachsenen mit Behinderung integriert ist und einen hohen Stellenwert besitzt. Darüber hinaus bieten die modernen Mobiltelefone durchaus Chancen den Alltag mit der jeweiligen Behinderung flexibel zu gestalten.

Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit verschiedenen Aspekten der Nutzungsgewohnheiten von Foodblog-Lesern. Die Mediatisierungsforschung stellt dabei die Grundlage für die Forschungsarbeit dar, da sich das Medium Foodblog stetig entwickelt. Geprüft wurde, inwiefern der Umgang mit Foodblogs die Nutzungsgewohnheiten der Leser bezüglich der Suche nach Informationen zum Themengebiet Ernährung und Essen sowie die Umsetzung von Rezepten verändert. Dazu wurde eine quantitative, standardisierte Online-Befragung durchgeführt, aus der 99 vollständige Fragebogen resultierten, die für die Auswertung nutzbar waren. Es zeigte sich, dass Foodblogs eine Mediengattung darstellen, die von Internetnutzern rezipiert wird, die jedoch nicht von jedem Leser täglich genutzt wird. Es findet keine Verdrängung von analogen Alternativen zu Foodblogs statt. Des Weiteren werden Foodblogs überwiegend von zuhause aus und über mobile Geräte genutzt. Es wird außerdem deutlich, dass die Inhalte von Foodblogs tatsächlich praktisch umgesetzt und nicht nur rezipiert werden. Die Nutzung von Foodblogs unterliegt einer ständigen Entwicklung, die Raum für weitere Studien zulässt.